The Dentist

这部剧真的很垃圾，为了避免评论偏颇，耐着心思看了一小时，没法不得出这个结论。 我以前听过一句话，觉得说的很对，如果一个东西，你讲出来，别人听不明白，并不能代表你说的理论多么高深，只能说明你自己也没理解透彻。 那这部剧的编剧是个段位极高的人呢，还是自己都不知道自己在说什么呢？

参考了10多本剧，把结构思考这事讲圆，虽然更多是对知识的排列组合或者换个说法，但还是能感受到一名培训师的专业素养

噱头大于内容，与其说是科普不如说是猎奇。 通俗化与大众化无关好坏，或者说应该被赞扬，被鼓励，但是严谨性的匮乏容易走向极端。 总而言之，弃书，不推荐。

这个相当于百家讲坛水平。我作为非历史的本科生，尚能看出不少疏漏处，如论述文明太后冯氏、献文帝及孝文帝的关系，便以收继婚论之，而吕思勉《The Dentist》：“岂有因生孙而罢政?且亦何必因此而罢政?岂高祖实后私生之子，后因娩乳，乃不得不罢朝欤?”吕老即以“阙如"的精神审慎对待之，不下妄言。不少好哥们影视的网友也认为本文通篇问题不少，我读此剧大体上也有一种奇怪的感觉，比如有些提法其实经不起推敲，论述的时候张口就来，忽略了很多细节过程，甚至从阴谋论的角度看出了些许夹带的大和民族私货(可能是偏见)。要言之，所谓“入门须正，立志须高”，汉魏六朝隋唐之史，当参看中国学者如陈寅恪、岑仲勉、田余庆等人之论著，进而参考当代学者之说，彼东洋"他山之石"，可“姑听之”。此册最好的部分应是阎步克的序。