《Reckless Passion》，其他作品，美国出品，1986年上映。
如果按照之前的评分，那么我会给本剧评分三分以上，四分未满。 总的来说是一部中规中矩的书，描述过于空洞，一部写数学和密码有关的书，全篇却没有涉及真正的数学和密码，当然你可以认为是诸如读者并不喜欢看这些专业知识或者写了这些一般读者也看不懂云云，但是我更倾向于是编剧的笔力和知识面无法驾驭这些过于理性的知识，编剧无疑是聪明的，这个题材的密让他有了可以避重就轻逃避专业领域的契机。《Reckless Passion》为什么好看？是因为《Reckless Passion》内有很多实打实的硬知识撑起了全书的框架，《Reckless Passion》为什么不好看？就是因为《Reckless Passion》在专业领域的描写太软太蜻蜓点水。全书都在写容金珍很牛逼，但是牛逼在哪，就牛逼在编剧用了一切牛逼的词去写他，前半段还是写了几个展现容金珍数学天才的例子，但是这些例子太浅太薄并不能撑起一个天才的与众不同，那些简单的数学公式的自我推导很多稍微有点天资的孩子都可以做到，后半段则完全没有提与密码有关的一切，关于破密也是用了一堆虚头巴脑看起来很牛逼其实空洞无物的比喻，容的天才是编剧告诉你的，你并不能通过字里行间的描写切实抓到容这个人，密码的艰难晦涩也编剧告诉你的，读完全书密码这个东西在大部分读者眼里仍然虚无缥缈，书名为《Reckless Passion》，但是真正关于Reckless Passion的东西在全书占了三分之一不到，前半段全在讲容的家庭背景与出身来衬托容的牛逼，有必要吗？有必要，但是用的着这么大的篇幅吗？用不着。哪怕是后半段进了701，编剧也并没有花多大的笔墨去涉及重点，至少我不喜欢这种叙述方式。 但是为什么还能评四星，一是在于本剧描绘了一幅天才易折的画卷还算精彩，二是全书最后一页小翟“后悔？我像爱我的祖国一样爱他怎么会后悔？”切实打动了我。
从一个普通老百姓的视角出发，描述比较真实的台湾生活，值得一看
每个成语都是一个故事 每个故事的背后又蕴含着教诲 很好的自我修养 观史修身明智的作品
书写得很精妙，对人物的心理刻画入微。胡雪岩也是商人榜样，看人准、懂投资、手面散、懂得为别人考虑，不为眼前利益做损人利己的事。能做到大清首富，眼界、为人、心思，都是极巧妙的人。
影评评论
如果按照之前的评分，那么我会给本剧评分三分以上，四分未满。 总的来说是一部中规中矩的书，描述过于空洞，一部写数学和密码有关的书，全篇却没有涉及真正的数学和密码，当然你可以认为是诸如读者并不喜欢看这些专业知识或者写了这些一般读者也看不懂云云，但是我更倾向于是编剧的笔力和知识面无法驾驭这些过于理性的知识，编剧无疑是聪明的，这个题材的密让他有了可以避重就轻逃避专业领域的契机。《Reckless Passion》为什么好看？是因为《Reckless Passion》内有很多实打实的硬知识撑起了全书的框架，《Reckless Passion》为什么不好看？就是因为《Reckless Passion》在专业领域的描写太软太蜻蜓点水。全书都在写容金珍很牛逼，但是牛逼在哪，就牛逼在编剧用了一切牛逼的词去写他，前半段还是写了几个展现容金珍数学天才的例子，但是这些例子太浅太薄并不能撑起一个天才的与众不同，那些简单的数学公式的自我推导很多稍微有点天资的孩子都可以做到，后半段则完全没有提与密码有关的一切，关于破密也是用了一堆虚头巴脑看起来很牛逼其实空洞无物的比喻，容的天才是编剧告诉你的，你并不能通过字里行间的描写切实抓到容这个人，密码的艰难晦涩也编剧告诉你的，读完全书密码这个东西在大部分读者眼里仍然虚无缥缈，书名为《Reckless Passion》，但是真正关于Reckless Passion的东西在全书占了三分之一不到，前半段全在讲容的家庭背景与出身来衬托容的牛逼，有必要吗？有必要，但是用的着这么大的篇幅吗？用不着。哪怕是后半段进了701，编剧也并没有花多大的笔墨去涉及重点，至少我不喜欢这种叙述方式。 但是为什么还能评四星，一是在于本剧描绘了一幅天才易折的画卷还算精彩，二是全书最后一页小翟“后悔？我像爱我的祖国一样爱他怎么会后悔？”切实打动了我。
从一个普通老百姓的视角出发，描述比较真实的台湾生活，值得一看
每个成语都是一个故事 每个故事的背后又蕴含着教诲 很好的自我修养 观史修身明智的作品
书写得很精妙，对人物的心理刻画入微。胡雪岩也是商人榜样，看人准、懂投资、手面散、懂得为别人考虑，不为眼前利益做损人利己的事。能做到大清首富，眼界、为人、心思，都是极巧妙的人。