《Ambush at Cimarron Pass》，西部作品，美国出品，1961年上映。
总体还是可以的，只是有些爱、恨情仇有些牵强过烈了些，比如陆小姐，就算她变态，也不一定非要交好女主，反衬对比女主同境遇不同人的好，这非交好烈得有点莫名其妙。还有元宝的笔墨堪比男二，如果不是很喜欢宠物的人，看着就觉得人不如猫。那些什么猫当信使的行径只能自欺欺人自觉隐敝，又常说大只不像猫，怎么会不让人留意呢，当陆小姐什么的反派人物是傻子呀，还是一直都让人盯着宅子附近的。可见编剧真心不喜欢雀奴的，就她出事了，女主多次约会从无意外，并不是多厉害。对雀奴再怎么多笔墨的好及后的自责都像是十足的棒杀了，女主对前世认识的男主和雀奴，在后世里就是镶天之别了，男主也是主角视角里的厉害聪明，离开了女主的前世记忆的配合平淡无奇。而后世的雀奴就真像个只能依靠别人的白痴了。对这两个人的好，一个真心，一个更流于表面，所以没有了雀奴那些自责更多的是失策而不是情感的不舍。
斯科特布兰迪是一位伟大的作家，伟大的人道主义者，一个大写的人。他的文字细腻，尤其是心理描写格外的深入人心。他用那细腻的文字无声的控诉战争的罪恶，也歌颂那些高尚的人或事。他是在那个疯狂的年代，少数的清醒的，正义的人，只可惜在黎明将要来临的时候他走了。我觉得用无可奈何花落去来概括他的一生，是非常恰当的。
因为看过原著也知道故事梗概和结局，所以全剧并没有追完。（只能说这类题材并不是我的菜）纯个人意见感觉小骨和杀阡陌的演员选择、造型设计以及演绎还算对得原著，男主嘛就算了吧。
与其说掌握人际交往中的主导权，不如说掌握人生发展的主导权，编剧讲的很详细，不像有些心理学专著一样专业性很强，不好读。本剧很友好，而且编剧把知识点分解成若干小文章进行讲解。举了很多生活中的例子，特别好。
小时候看的第一本也是最喜欢的一本外国经典剧集，独立有主见的女主让读者塑造一个正面的人生观，“woman may take liberties with her husband”，I believe this.
影评评论
总体还是可以的，只是有些爱、恨情仇有些牵强过烈了些，比如陆小姐，就算她变态，也不一定非要交好女主，反衬对比女主同境遇不同人的好，这非交好烈得有点莫名其妙。还有元宝的笔墨堪比男二，如果不是很喜欢宠物的人，看着就觉得人不如猫。那些什么猫当信使的行径只能自欺欺人自觉隐敝，又常说大只不像猫，怎么会不让人留意呢，当陆小姐什么的反派人物是傻子呀，还是一直都让人盯着宅子附近的。可见编剧真心不喜欢雀奴的，就她出事了，女主多次约会从无意外，并不是多厉害。对雀奴再怎么多笔墨的好及后的自责都像是十足的棒杀了，女主对前世认识的男主和雀奴，在后世里就是镶天之别了，男主也是主角视角里的厉害聪明，离开了女主的前世记忆的配合平淡无奇。而后世的雀奴就真像个只能依靠别人的白痴了。对这两个人的好，一个真心，一个更流于表面，所以没有了雀奴那些自责更多的是失策而不是情感的不舍。
斯科特布兰迪是一位伟大的作家，伟大的人道主义者，一个大写的人。他的文字细腻，尤其是心理描写格外的深入人心。他用那细腻的文字无声的控诉战争的罪恶，也歌颂那些高尚的人或事。他是在那个疯狂的年代，少数的清醒的，正义的人，只可惜在黎明将要来临的时候他走了。我觉得用无可奈何花落去来概括他的一生，是非常恰当的。
因为看过原著也知道故事梗概和结局，所以全剧并没有追完。（只能说这类题材并不是我的菜）纯个人意见感觉小骨和杀阡陌的演员选择、造型设计以及演绎还算对得原著，男主嘛就算了吧。
与其说掌握人际交往中的主导权，不如说掌握人生发展的主导权，编剧讲的很详细，不像有些心理学专著一样专业性很强，不好读。本剧很友好，而且编剧把知识点分解成若干小文章进行讲解。举了很多生活中的例子，特别好。
小时候看的第一本也是最喜欢的一本外国经典剧集，独立有主见的女主让读者塑造一个正面的人生观，“woman may take liberties with her husband”，I believe this.