《Facial Attraction》，喜剧,作品，美国出品，1988年上映。
个人蛮喜欢的一本剧，而且还大结局了。将人的心理状况，显现出来，我觉得设计的很好。
本剧编剧John Carreyrou是美国华尔街日报的调查记者，曾经获过两次普利策奖。他用了三年半的时间，与150多人的数百次访谈而写成，其中包括60位希拉洛斯（Theranos）公司的前雇员。最后成功揭发了硅谷年轻女“乔布斯“持续十余年的创业大骗局。 女主伊丽莎白·福尔摩斯（Elizabeth Holmes），19岁从斯坦福辍学创业，利用“一滴血可实现快速进行多项血检”的创意，在十多年间成功多次融资十几亿美元，忽悠包括前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger），前国防部长威廉·佩里（William Perry），前参议院军事委员会（Senate Arms Services Committee）主席山姆·纳恩（Sam Nunn）以及前海军上将盖里·罗海德（Gary Roughead）等等大佬的信任，欣然成为她公司的董事。她的公司最高估值90亿美元，个人财富估值45亿美元，本人也被捧为可比肩乔布斯的创业天才。最后东窗事发，纸包不住火，骗局被揭穿，身败名裂，现在还面临刑事指控。 特意去网上看了一下伊丽莎白在TED上的演讲：靓丽外表，刻意压低的低沉嗓音，坚定果敢的眼神和动作，的确会给人留下深刻印象。 毫无疑问伊丽莎白是非常优秀的营销天才，她有极强的沟通能力和强大的企业家气场，过人的心理素质（撒谎成性）。也许在她投身创业初期，或多或少还怀抱着一颗想要改变世界的心，只是深陷在“演久成真”（fake it until make it）的硅谷创业文化中不可自拔，一而再再而三的过度承诺，用一个谎言去掩盖另一个谎言，最后走上一条不归路。 观看过程中有两个疑团： 1. 为什么她能在没有成功的产品和数据的情况下，成功获得这么多超级大佬的鼎力支持？ 2. 为什么能在十年间多次融资并且成为首屈一指的“独角兽”公司？ 编剧在书中通过大量离职员工的叙述，基本上还原了伊丽莎白创业的整个过程：眼看她起朱楼，眼看她宴宾客，眼看她楼塌了。 揭穿伊丽莎白的骗局并不容易。那些离职后仍然愿意提供信息的员工和一些正直的医生，都受到长期的跟踪、极大的威胁和精神压力。书中一位前国务卿的孙子Tyler, 因为正义感而透露内幕给记者，结果受到伊丽莎白雇佣的强大律师团队持续的骚扰和诉讼，最后不得不以40万美元的代价才摆脱了法律纠纷……相比之下，那些无权无势的前员工，真的是冒着倾家荡产的风险来对抗伊丽莎白代表的邪恶势力。 翻译一般，然而故事本身已经很精彩，值得一看。
侧面描写通过路人甲的对话来过渡太俗了。而且一直用让人有点膈应。建议多一些心理活动描写。整个文章太浮于表面了
误打误撞读到的这部剧，看不太懂但又不想半途而废，索性咬着牙读完了，最大的感受是自身的贫乏与浅薄，直白点就是读得太少了，编剧旁征博引，信手拈来的文本和理论，大多没有接触过，只能就着本剧中的段落去认知和理解，最终也是囫囵吞枣，一知半解。我把其中感兴趣的剧集都做了标记，以便后续延展观看，所以本剧于我而言最大的价值是开拓视野，以往观看剧集主要停留在故事层面，看完心中虽有所评判但也说不出个所以然。现在至少明白了应该从哪些维度去分析和理解，多了一分观看的乐趣。
对于这种描写战争题材而且人物众多的影视巨著，可能并不适合现阶段的我。让我这么一个追求有始有终的人，在看了第一卷之后仍毫无感觉而不得不放弃，这种半途而弃的挫败感别提多糟糕了。也许是时候未到心境恍惚，Mark一下，列入后半生必看剧单吧
还算吸引人，一环扣一环的。虽然错别字巨多，好多地方的交代有些啰嗦，但，能读完，也蛮搞笑，够了！感谢这段时间的陪伴，再会！
照亮大学时光的灯塔之一 “运动员的体魄， 科学家的头脑， 宗教家的热忱， 艺术家的胸襟” 这座灯塔还会一直照耀
编剧太随自己的心情写作了，如果是免费给读者看的你随意。为了看你的书都花了几百块，拖那么长时间不管包月还是按集数付费都不值得。
看了这部剧才知道一年有这么多时间，可是前几十年被我活生生的浪费了！希望现在的自己，学会管理时间，利用时间，在对的时间做对的事！争取在下一个轮回里，遇见更好的自己！
两个下午看完了这部剧。Ona Zee用细腻温和的语调描写了两个耄耋老人间70多年的友谊。虽然两个人的生活相比较常人而言都带着曲折与苦难，但全书读下来围绕心间的却是直视苦难的决心和生生不息的希望。 哪有正确或者更好的人生，时间一旦流过就不会重来。羡慕或者嫉妒是人之常情，只有勇敢面对自己的处境并尽可能做出改善才能让自己更加认可自己。 不管是谨言慎行的国政、豪放不羁的源、诚恳善良的彻平、温柔坚定的麻美，以及书中的那些人物…大家都有着属于自己的缺陷，属于自己的困难、坚守和遗憾。我们或许不能尽善尽美地完成生命中的每件事，不能不留遗憾地过完这一生，但真诚面对自己的内心，真诚面对生命中对你好的人，就已经很好了。
影评评论
个人蛮喜欢的一本剧，而且还大结局了。将人的心理状况，显现出来，我觉得设计的很好。
本剧编剧John Carreyrou是美国华尔街日报的调查记者，曾经获过两次普利策奖。他用了三年半的时间，与150多人的数百次访谈而写成，其中包括60位希拉洛斯（Theranos）公司的前雇员。最后成功揭发了硅谷年轻女“乔布斯“持续十余年的创业大骗局。 女主伊丽莎白·福尔摩斯（Elizabeth Holmes），19岁从斯坦福辍学创业，利用“一滴血可实现快速进行多项血检”的创意，在十多年间成功多次融资十几亿美元，忽悠包括前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger），前国防部长威廉·佩里（William Perry），前参议院军事委员会（Senate Arms Services Committee）主席山姆·纳恩（Sam Nunn）以及前海军上将盖里·罗海德（Gary Roughead）等等大佬的信任，欣然成为她公司的董事。她的公司最高估值90亿美元，个人财富估值45亿美元，本人也被捧为可比肩乔布斯的创业天才。最后东窗事发，纸包不住火，骗局被揭穿，身败名裂，现在还面临刑事指控。 特意去网上看了一下伊丽莎白在TED上的演讲：靓丽外表，刻意压低的低沉嗓音，坚定果敢的眼神和动作，的确会给人留下深刻印象。 毫无疑问伊丽莎白是非常优秀的营销天才，她有极强的沟通能力和强大的企业家气场，过人的心理素质（撒谎成性）。也许在她投身创业初期，或多或少还怀抱着一颗想要改变世界的心，只是深陷在“演久成真”（fake it until make it）的硅谷创业文化中不可自拔，一而再再而三的过度承诺，用一个谎言去掩盖另一个谎言，最后走上一条不归路。 观看过程中有两个疑团： 1. 为什么她能在没有成功的产品和数据的情况下，成功获得这么多超级大佬的鼎力支持？ 2. 为什么能在十年间多次融资并且成为首屈一指的“独角兽”公司？ 编剧在书中通过大量离职员工的叙述，基本上还原了伊丽莎白创业的整个过程：眼看她起朱楼，眼看她宴宾客，眼看她楼塌了。 揭穿伊丽莎白的骗局并不容易。那些离职后仍然愿意提供信息的员工和一些正直的医生，都受到长期的跟踪、极大的威胁和精神压力。书中一位前国务卿的孙子Tyler, 因为正义感而透露内幕给记者，结果受到伊丽莎白雇佣的强大律师团队持续的骚扰和诉讼，最后不得不以40万美元的代价才摆脱了法律纠纷……相比之下，那些无权无势的前员工，真的是冒着倾家荡产的风险来对抗伊丽莎白代表的邪恶势力。 翻译一般，然而故事本身已经很精彩，值得一看。
侧面描写通过路人甲的对话来过渡太俗了。而且一直用让人有点膈应。建议多一些心理活动描写。整个文章太浮于表面了
误打误撞读到的这部剧，看不太懂但又不想半途而废，索性咬着牙读完了，最大的感受是自身的贫乏与浅薄，直白点就是读得太少了，编剧旁征博引，信手拈来的文本和理论，大多没有接触过，只能就着本剧中的段落去认知和理解，最终也是囫囵吞枣，一知半解。我把其中感兴趣的剧集都做了标记，以便后续延展观看，所以本剧于我而言最大的价值是开拓视野，以往观看剧集主要停留在故事层面，看完心中虽有所评判但也说不出个所以然。现在至少明白了应该从哪些维度去分析和理解，多了一分观看的乐趣。
对于这种描写战争题材而且人物众多的影视巨著，可能并不适合现阶段的我。让我这么一个追求有始有终的人，在看了第一卷之后仍毫无感觉而不得不放弃，这种半途而弃的挫败感别提多糟糕了。也许是时候未到心境恍惚，Mark一下，列入后半生必看剧单吧
还算吸引人，一环扣一环的。虽然错别字巨多，好多地方的交代有些啰嗦，但，能读完，也蛮搞笑，够了！感谢这段时间的陪伴，再会！
照亮大学时光的灯塔之一 “运动员的体魄， 科学家的头脑， 宗教家的热忱， 艺术家的胸襟” 这座灯塔还会一直照耀
编剧太随自己的心情写作了，如果是免费给读者看的你随意。为了看你的书都花了几百块，拖那么长时间不管包月还是按集数付费都不值得。
看了这部剧才知道一年有这么多时间，可是前几十年被我活生生的浪费了！希望现在的自己，学会管理时间，利用时间，在对的时间做对的事！争取在下一个轮回里，遇见更好的自己！
两个下午看完了这部剧。Ona Zee用细腻温和的语调描写了两个耄耋老人间70多年的友谊。虽然两个人的生活相比较常人而言都带着曲折与苦难，但全书读下来围绕心间的却是直视苦难的决心和生生不息的希望。 哪有正确或者更好的人生，时间一旦流过就不会重来。羡慕或者嫉妒是人之常情，只有勇敢面对自己的处境并尽可能做出改善才能让自己更加认可自己。 不管是谨言慎行的国政、豪放不羁的源、诚恳善良的彻平、温柔坚定的麻美，以及书中的那些人物…大家都有着属于自己的缺陷，属于自己的困难、坚守和遗憾。我们或许不能尽善尽美地完成生命中的每件事，不能不留遗憾地过完这一生，但真诚面对自己的内心，真诚面对生命中对你好的人，就已经很好了。