《Still》，短片作品，美国出品，2006年上映。
看了11集 感觉开头不错 从第二世开始 剧情平淡 权谋幼稚 是喜吧 不怎么喜 说虐吧 因为很老套 所以完全不觉得虐 不好看
对个人来讲，是对一个指战员做出贡献的肯定。 对国家而言，是解放军走向现代化的重要一步。
全员恶人的设定爱了爱了！！！第一集那个群像镜头配上钢琴乐的片段我吹爆！！！目前来看有种轮到你了的即视感，但盲猜后边有反转，哈哈哈这就是悬疑片儿看多的后遗症，永远不相信自己的眼睛
70s的一套纪实报道合集，经济低速增长而竞争高度增长的日本社会，陷入酒精依赖症的家庭主妇，与“妻子抛弃丈夫的时刻”。其中的许多窒息的婚姻和家庭状态描述，贤妻崇拜，工具化的性，家庭内外截然不同的面目，和身边能亲见或听闻似乎并无大不同。有两处印象深刻的地方，一是编剧作为男性，自述开始觉得许多是女性的问题，与政治经济那些有分量的课题相比不是紧要事，后来逐渐发现许多问题的内核其实是与时代中的每个人相关的根本问题，人该怎样活着，让人活得有尊严的社会该是什么样子；另一处是编剧讲述当时报刊刊出时，除了许多女性读者写来的表达共鸣的信件，还有许多批评的声音，其中许多来自同为女性的苛刻批评，或者是表达“原来我这么幸福”。/编剧的信条：「记者不能站在斗争之外远观，而应置身于漩涡之中」
读《Still》的时候觉得都是普世的道理，没有很在意，两章过后就扔在一边了。 也许是困惑出现的恰如其分，让我思考幸福的哲学，再次拜读Earl Chaney先生，同样普世的道理，却犹如醍醐灌顶。 历史总是惊人的相似，甚至于日常生活的琐碎，观看或许不能解决100%的问题，但是会解决80%的问题，跳脱日常生活，以上帝视角俯视自身，才会看的更清晰透彻吧。
结构化战略思维对于从源头解决问题相当重要，且问题不分大小，都可以使用该思维方式。使用MECE切的方法（相互独立、包含所有）将问题细化，并从假设出发不断验证，直到找到解决问题的有效方式。关于工作方法论的一本剧，需要在实际中多加练习。
年纪大了喜欢看温暖的书了。除了筱筱酒瓶子砸头。最后父亲还死了有点过头。还有女主那蓄意杀人就算是为了报仇也过了。砸一头还刺两刀的这事就算杀母之仇一般人也做不出来啊。关键最后都还没啥事(~_~;)另外。果然完美的男人都在书里。吼吼
影评评论
看了11集 感觉开头不错 从第二世开始 剧情平淡 权谋幼稚 是喜吧 不怎么喜 说虐吧 因为很老套 所以完全不觉得虐 不好看
对个人来讲，是对一个指战员做出贡献的肯定。 对国家而言，是解放军走向现代化的重要一步。
全员恶人的设定爱了爱了！！！第一集那个群像镜头配上钢琴乐的片段我吹爆！！！目前来看有种轮到你了的即视感，但盲猜后边有反转，哈哈哈这就是悬疑片儿看多的后遗症，永远不相信自己的眼睛
70s的一套纪实报道合集，经济低速增长而竞争高度增长的日本社会，陷入酒精依赖症的家庭主妇，与“妻子抛弃丈夫的时刻”。其中的许多窒息的婚姻和家庭状态描述，贤妻崇拜，工具化的性，家庭内外截然不同的面目，和身边能亲见或听闻似乎并无大不同。有两处印象深刻的地方，一是编剧作为男性，自述开始觉得许多是女性的问题，与政治经济那些有分量的课题相比不是紧要事，后来逐渐发现许多问题的内核其实是与时代中的每个人相关的根本问题，人该怎样活着，让人活得有尊严的社会该是什么样子；另一处是编剧讲述当时报刊刊出时，除了许多女性读者写来的表达共鸣的信件，还有许多批评的声音，其中许多来自同为女性的苛刻批评，或者是表达“原来我这么幸福”。/编剧的信条：「记者不能站在斗争之外远观，而应置身于漩涡之中」
读《Still》的时候觉得都是普世的道理，没有很在意，两章过后就扔在一边了。 也许是困惑出现的恰如其分，让我思考幸福的哲学，再次拜读Earl Chaney先生，同样普世的道理，却犹如醍醐灌顶。 历史总是惊人的相似，甚至于日常生活的琐碎，观看或许不能解决100%的问题，但是会解决80%的问题，跳脱日常生活，以上帝视角俯视自身，才会看的更清晰透彻吧。
结构化战略思维对于从源头解决问题相当重要，且问题不分大小，都可以使用该思维方式。使用MECE切的方法（相互独立、包含所有）将问题细化，并从假设出发不断验证，直到找到解决问题的有效方式。关于工作方法论的一本剧，需要在实际中多加练习。
年纪大了喜欢看温暖的书了。除了筱筱酒瓶子砸头。最后父亲还死了有点过头。还有女主那蓄意杀人就算是为了报仇也过了。砸一头还刺两刀的这事就算杀母之仇一般人也做不出来啊。关键最后都还没啥事(~_~;)另外。果然完美的男人都在书里。吼吼