《I väntan på Godot》，其他作品，瑞典出品，1971年上映。
很全面的一本剧。从行为和性格背后的心理成因（动机），从不同角色分析，给出不同并实际的解决建议。
Jan-Olof Strandberg塑造了那么多的分身人，连救赎也如此分身，剧集末尾，坚信上帝的索尼娅用信仰和爱救赎了走不出自己构建的理论的拉斯科尔尼科夫，可悲的是无论是索尼娅本人还是实现救赎这件事情都是建立在斯维德里加伊洛夫提供的金钱基础之上，连斯维德里加伊洛夫本人也是七年前妻子花钱疏通了关系才得以摆脱牢狱之灾，以及拉斯科尔尼科夫的妹妹杜尼雅能够走向婚姻幸福和人生圆满也不过是继承了一笔飞来遗产。整部剧集把爱与信仰美化得如此之美妙，却难逃金钱二字，悲与喜、生与死都与之有关，可深陷其害的人却又能极度不屑于服从于金钱。众多人的死亡表明光有信仰不能解决问题，而斯维德里加伊洛夫的自杀又说明金钱也不能解决问题，但索尼娅的牺牲、杜尼雅的牺牲还有拉祖米欣的牺牲最终破除了拉斯科尔尼科夫为自己织就的樊笼，代表了爱情、亲情、友情的最终胜利。战胜一切的是爱，只有爱。 ps，人名，真的…真的……好难记……
本剧我认为比《I väntan på Godot》更加接地气，可以算得上是断舍离的落地实操指导，但又提出了新的整理理念和方法。 1、优点： ①给出了断舍离的具体实操的标准，断舍离给了“只留下当前我需要的物品”的判断标准，但其实这个标准很模糊，本剧编剧给的标准是“只留下让自己心动的物品”则更加容易判断，从而让自己置身于心动的环境中。 ②提出新的理念“不要每天做整理，而是一次性整理完”。整理不应该是人生的主要矛盾，不需要每天整理，那样太耗费时间；而且一次性整理可以立马让自己获得整理完成后的成就感，这是整理之后不会反弹的重要原因。 ③提出“按类别整理而不是按场所整理”，并且给出了要把所有同类物品先全部拿出来，每一件去判断。这个实践方法非常有用，打破了传统的整理理念，当物品从分散状态全部集中整理时，一定会感到惊讶并且有整理的动力。 ④提出了“先整理再收纳”、“整理的正确顺序”和“所有物品都竖着摆放”的原则，完美的解决了断舍离之后无法保持的问题，而且在生活中只要一次性整理后，很难反弹。竖着摆放物品的方法太喜欢了，以后每一件衣服和物品都整洁有序，且平等对待，再也不会出现一件物品因为被压在底下多年看不见而浪费的苦恼了。 不足：第二本剧实践解惑篇显得多余没有营养，大部分的内容都在第一本剧说得很清晰。第二本剧快速浏览即可。 整理是为了让自己的生活中只充满让自己心动的物品，从而每天都充满幸福感。物品反映人的心理，人生中人脉关系、工作、健康、家庭、资讯等也一样，只有20%是需要重点去呵护抓住的；核心思维都符合28定律，不要让80%的无用的物品或事情围绕，抓住主要矛盾，才能正向循环不断走向幸福。
“惊觉相思不露，原来只因早已入骨。” “如果最后是你，晚一点真的没关系。” “人世间有百媚千红，唯独你是我的情有独钟。”
继《I väntan på Godot》，《I väntan på Godot》之后又一部改编自紫金陈小说、爆红的网络剧，评分很高在于题材较好地触及了官商勾结、警黑牵线、平反冤案的社会现实。三层时间平行叙事，有些交错呼应、视听剪辑的不错段落；当然也带来了影响主要人物充分塑造的散乱瑕疵。导演是本科及硕士都在北美影视专业院校学习的新秀，在国外留学又能回国拍好影视作品的人不多，这位陈奕甫导演的表现，难能可贵。
我心中的经典，小时候看是觉得很好玩，现在看发现里面有很多人生道理，非常值得回味，一部情景喜剧能做到这样非常棒了。
每个人既是生产者也是消费者，经济的发展需要生产满足消费，生产需要激励（薪酬），消费需要控制（价格），越宏观越需要用自由来发挥稀缺资源的有效配置。
只愿过往的荒唐不再上演。想到那些年代被耽误了十年，二十年的人，在国人惯有的忍耐的脾性里要重新拾起破碎的生活，依然有太多的沉重在里面。还有许多人未曾走出这场噩梦。谴责和反思已经太多，多到现在的我们甚至开始冷漠而麻木，可依然要继续，只为历史不再重现。
影评评论
很全面的一本剧。从行为和性格背后的心理成因（动机），从不同角色分析，给出不同并实际的解决建议。
Jan-Olof Strandberg塑造了那么多的分身人，连救赎也如此分身，剧集末尾，坚信上帝的索尼娅用信仰和爱救赎了走不出自己构建的理论的拉斯科尔尼科夫，可悲的是无论是索尼娅本人还是实现救赎这件事情都是建立在斯维德里加伊洛夫提供的金钱基础之上，连斯维德里加伊洛夫本人也是七年前妻子花钱疏通了关系才得以摆脱牢狱之灾，以及拉斯科尔尼科夫的妹妹杜尼雅能够走向婚姻幸福和人生圆满也不过是继承了一笔飞来遗产。整部剧集把爱与信仰美化得如此之美妙，却难逃金钱二字，悲与喜、生与死都与之有关，可深陷其害的人却又能极度不屑于服从于金钱。众多人的死亡表明光有信仰不能解决问题，而斯维德里加伊洛夫的自杀又说明金钱也不能解决问题，但索尼娅的牺牲、杜尼雅的牺牲还有拉祖米欣的牺牲最终破除了拉斯科尔尼科夫为自己织就的樊笼，代表了爱情、亲情、友情的最终胜利。战胜一切的是爱，只有爱。 ps，人名，真的…真的……好难记……
本剧我认为比《I väntan på Godot》更加接地气，可以算得上是断舍离的落地实操指导，但又提出了新的整理理念和方法。 1、优点： ①给出了断舍离的具体实操的标准，断舍离给了“只留下当前我需要的物品”的判断标准，但其实这个标准很模糊，本剧编剧给的标准是“只留下让自己心动的物品”则更加容易判断，从而让自己置身于心动的环境中。 ②提出新的理念“不要每天做整理，而是一次性整理完”。整理不应该是人生的主要矛盾，不需要每天整理，那样太耗费时间；而且一次性整理可以立马让自己获得整理完成后的成就感，这是整理之后不会反弹的重要原因。 ③提出“按类别整理而不是按场所整理”，并且给出了要把所有同类物品先全部拿出来，每一件去判断。这个实践方法非常有用，打破了传统的整理理念，当物品从分散状态全部集中整理时，一定会感到惊讶并且有整理的动力。 ④提出了“先整理再收纳”、“整理的正确顺序”和“所有物品都竖着摆放”的原则，完美的解决了断舍离之后无法保持的问题，而且在生活中只要一次性整理后，很难反弹。竖着摆放物品的方法太喜欢了，以后每一件衣服和物品都整洁有序，且平等对待，再也不会出现一件物品因为被压在底下多年看不见而浪费的苦恼了。 不足：第二本剧实践解惑篇显得多余没有营养，大部分的内容都在第一本剧说得很清晰。第二本剧快速浏览即可。 整理是为了让自己的生活中只充满让自己心动的物品，从而每天都充满幸福感。物品反映人的心理，人生中人脉关系、工作、健康、家庭、资讯等也一样，只有20%是需要重点去呵护抓住的；核心思维都符合28定律，不要让80%的无用的物品或事情围绕，抓住主要矛盾，才能正向循环不断走向幸福。
“惊觉相思不露，原来只因早已入骨。” “如果最后是你，晚一点真的没关系。” “人世间有百媚千红，唯独你是我的情有独钟。”
继《I väntan på Godot》，《I väntan på Godot》之后又一部改编自紫金陈小说、爆红的网络剧，评分很高在于题材较好地触及了官商勾结、警黑牵线、平反冤案的社会现实。三层时间平行叙事，有些交错呼应、视听剪辑的不错段落；当然也带来了影响主要人物充分塑造的散乱瑕疵。导演是本科及硕士都在北美影视专业院校学习的新秀，在国外留学又能回国拍好影视作品的人不多，这位陈奕甫导演的表现，难能可贵。
我心中的经典，小时候看是觉得很好玩，现在看发现里面有很多人生道理，非常值得回味，一部情景喜剧能做到这样非常棒了。
每个人既是生产者也是消费者，经济的发展需要生产满足消费，生产需要激励（薪酬），消费需要控制（价格），越宏观越需要用自由来发挥稀缺资源的有效配置。
只愿过往的荒唐不再上演。想到那些年代被耽误了十年，二十年的人，在国人惯有的忍耐的脾性里要重新拾起破碎的生活，依然有太多的沉重在里面。还有许多人未曾走出这场噩梦。谴责和反思已经太多，多到现在的我们甚至开始冷漠而麻木，可依然要继续，只为历史不再重现。