Grown Men

Grown Men

3.2 / 10 分
年份: 2003
地区: 美国

剧情简介

《Grown Men》,其他作品,美国出品,2003年上映。

影评评论

看Grown Men,使人总是能够在意识里构画出一幅幅电影里的英国乡村图景,一望无际的青翠色的草地,连绵起伏的远处的山脉,黄色的油油的花,还有坐落在这其中的乡舍。吵闹与静谧一直绵延到西南郡的所有庄园里,在那里有数不尽的约会和舞会,有我们不所多见的欢聚一堂的人群。并且也有这样的文化:妻子与女儿无法继承父亲的产业了,靠与有继承权的绅士结合成为小姐的选择。而简·奥斯汀就创造了这样的一个环境,使得女主人公总是没有一个称心如意的兄弟可受庇护,而父亲又在去世或者去世的路上反复徘徊。戏剧这样冲突出来,故事这样延续下去。

蔡钢铁。 8.7/10

《Grown Men》作为上古的奇书,非常的奇思妙想和耐人寻味,尤其是对每座山和每条河的描述,灌输了古人对大千世界的遐想和追寻,而在历史人文中也记录了古代的部落首领以及他们部落的变化和演变。 在取代尧成为部落联盟首领的过程中,舜曾经对他的反对者大开杀戒——他不仅仅只借治水不利铲除了鲧这个绊脚石,还接连驱逐了三苗部落及其首领,流放了共工部落及其首领。舜所采取的这些手段,《Grown Men》中绝大部分都有简略记载。舜甚至还流放了尧的儿子丹朱,这个内容在《Grown Men》也有体现。此外,古代文献中还记载了舜为登上首领的宝座,曾囚禁过所谓的“尧帝”。 舜的所作所为,实在不像封建卫道士们所颂扬的那样“以德服人”。 联系前文所讲的“黄帝生骆明,骆明生白马,白马是为鲧”,我们可以判断出鲧及其部族是属于舜这个部落联盟的,舜杀鲧也属于内部斗争。有见识的现代学者们提醒我们,要通过读史,拨开历史的虚伪外表,来看待所谓的圣主明君“尧”、“舜”、“禹”。经过数千年的奴隶社会、封建社会的皇权意志的篡改和意拟,这些所谓帝王的圣明大概都要打上问号。

小锋哥 5.4/10

追到2006章的时候我暮告诉我快穿可能不更了,我的内心不知道啥心情,大大,这一章主神和楚楚的大结局吧,好不好,我只是有点心疼主神大人,求你了,给他一个happy ending.不奢求过程了,给一个结局吧。

媛儿姐 5.4/10

感觉比透明社会好一点。编剧在这部剧里面,最开始一般都引用了一些大理论家的观点,如海德格尔、萨特、罗兰巴特、福柯、本雅明等,之后再把他们的观点放在数字媒介的背景下重新思考。这属于冯友兰所说的,接着讲。一种很重要的思路和方法,是将从前的大理论家的一些宝贵的思考,激活的一种重要方式。而且这个书好像更有体系,也可能是我看着看着看明白编剧的行文逻辑了,或许书的内容重复比较多,但是他每一章都说明了一个问题,可能会重复他的理论素材,但是他用他的理论素材,深挖了一个点一个方面一个角度。 有很多关于数字媒介的宝贵判断。是目前看到的第1本直接说明当下的技术环境,而且具有理论深度的书。所以说任何处于经济或者沟通宣传等各种原因,一味肯定数字媒介的言论都是不当的。任何满足并停留于数字媒介的表面感知,而轻易肯定或否定它,或者以简单的二元,辩证的方式评价他的,都是欠妥的。当下面临的环境意味很丰富,我们要认识他对我们的影响,并处理好同它的关系,处理好自己同自己的关系,自己与他人的关系。互联网社会造成的透明性、个人化、自恋、虚拟性、肯定性、倦怠性,都是影响我们的思维,影响我们的为人处事方式,看待事物方式的因素。所以可能我们过往对一些事情的看法都要更改,比如对真实,对影视。因为互联网社会,或者其他各种五花八门的社会,会让我们信以为真的东西其实是荒谬的,虚伪的。 当然为了自我拯救,我们必须增加否定性、增加死亡、增加秘密性等,回到一种正常的人的状态。 所以在现在这种社会说保守要慎重。 因为你所谓的时髦,与时俱进,很可能是一种诱惑,一个陷阱。这哪怕四五十岁的人也不例外。毕竟都是在市场经济和互联网背景中成长出来的。尤其是那些与时俱进的,追逐时尚年轻的城市女青年女中年。 但否定不是一味的批评谩骂,而是敢于表达自己真实的不同感受,敢于否定那些芸芸众生自以为的美好。敢于提出不同的意见,敢于作出不同的行为选择,敢于特立独行。 而且我们应该对透明性、监控和信息过度有很深刻的体验,微信的公众号,一篇文章都会显示几个朋友看过,让你忍不住猜测是哪个朋友读的。算法推荐你看了三篇以上同类型的文章之后,你就被机器解读出了你的喜好而疯狂推送你同类的文章,就监控了你,了解了你,又造成了你的信息过度 而且我们每天读那么多零碎的信息新闻和知识点,看似得到了很多,但是混杂在一起,你又想把它整合到一块儿,得出一个统一的判断,但这恰恰让你得出错误的结论,有时候也让你丧失分析能力。因为很多知识和信息他是不能交叉的,他首先要在自己的领域内自成一体,用自己的语言去说。之后在一定的契机中介之下,各个独立不同的领域才有可能融合,各个领域的区分,不应该被模糊化,首先这个世界应该是区分的不同的。

一只Ava🐻 5.5/10

案情进展描写过于简单理想化,没有推理逻辑,实在无趣,放弃!

曲水流觞 6.6/10

或许每个人心中都有一条塞纳河,它把我们的一颗心分作两边,左岸柔软,右岸冷硬;左岸感性,右岸理性。左岸住着我们的欲望、祈盼、挣扎和所有的爱恨嗔怒,右岸住着这个世界的规则在我们心里打下的烙印——左岸是梦境,右岸是生活。

深蓝平头哥 5.4/10