Stardust

两年前我还在做C端增长设计时，就曾饶有兴趣的尝试翻阅拜读这部剧，然而当时我对B端概念知之甚少，所以没有坚持看下去，这也说明了，这部剧可能不太适合对B端知识完全零基础的小白读者。 一年前因为更换公司，我开始转战B端业务，一开始就被复杂的业务逻辑震慑到，各类订单、支付、权限、合规、任务的概念铺面而来，我负责的产品也不再是仅仅为某类目标用户服务，而变成了为某个业务下的多类角色服务，这让我在“探索期”也承受了巨大的工作压力。 在尝试踩过N个坑，熟悉了各类B端概念名词后，我再翻开这部剧，竟突然有了一种豁然开朗的感觉，这也说明了这部剧更适合有一定B端从业经验的人来读。 我认为这部剧的亮点主要有以下2点： 1、对B端常用的概念解释的较为详尽，而且番外的案例有比较容易理解； 2、最吸引人莫过于最后的进阶篇，结合案例来讲不同的企业阶段如何选择合适的产品体系，让我个人感到受益匪浅（毕竟这类信息平时也很难轻易接触到）。 基于以上2点，我认为对想从事B端行业且有一定基础知识的产品、运营、交互同学而言，这部剧都是值得一读的。

很遗憾，被传播学原来这么有趣的标题吸引过来的。本来抱着挺大的期待，以为这会是一本有趣的书，但是并没有期待中的效果。 不太明白编剧在前面加一些可有可无的动漫，没太大相关的同学讨论有什么意义。 本来还说想看另一本社会学，直接劝退。

【2022——07】亲爱的达瓦里氏，如果你想追逐那颗红星，就去东方吧。穿过第聂伯河，翻过乌拉尔山脉，西伯利亚平原的尽头，还燃烧着星星之火。我来到你所说的地方了，这里不再是星星之火，而是燎原的烈焰。 读完这部剧，来了两点兴趣，一是多了解一些俄罗斯的历史，另一个就是读读马克思。 再次想起那句话：资本主义必将灭亡，社会主义必将胜利。时代在前进，我们拭目以待！

我感觉前半部分断落平分秋色，特别是地久天长很有意义，感情纯真，思想单纯，后半部分说明同性也有爱情，找到自己的欲望和寄托。寻求灵魂自由，身体自由。不藐视不议论

很早以前读完这部剧，趁着疫情继续往下读第二本，正好可以借助时事进一步理解什么是美国人心中的自由人权。 自由，自由的起因是一朝被蛇咬，十年怕井绳，自由的基础建立在过去不自由的阴影之下，背井离乡，独自生活，也成就了美国的个人主义——没有集体归属感，乃至于不需要归属感。 自由可以是好事，也可以是坏事。自由让人们拥有选择的权利，因而也不会随意将愤怒施加于政府或其他组织部门——反正我有自由的选举权，不是吗？它也是坏事，因为人与人之间的自由是相对的，阶级能够通过手段获得更大的“自由”，影响他人的自由会通过美国法律来制衡，而不影响他人的呢？呵，这就是相对的自由了。 读这部剧，切忌抛开对美国的固有印象，冷静、客观、辩证地看待美国的自由。 自由是两面的，而这一评判的标尺在每个人的心中。

做内心要造的疏密得宜、曲折尽致、眼前有景，如树石，如山水，无论魏晋与明清！向Richard Stuart Perkins敬！

看过由这部剧改编的电影，再看原著依然能感受到那种紧张的气氛。

悬疑味不重，反黑除恶中夹着诙谐。

这天下开始不是贵族的天下了。项羽的军事实力确实很强，但因为战略眼光差，格局小，不会用人，杀降卒，烧阿房，不渡乌江几点原因，还是觉得项羽称不起英雄二字。关于最后一点，有人说，不苟活这也是项羽身上的贵族气质，不是刘邦这种底层爬起来的无赖可以媲美的。可是说到底，刘邦才是一个真正的政治家。