Maiden Dreams

大家对于这部剧，甚至这个影视作家，都是褒贬不一的，但我还耐心读完了。 初二的时候从同桌那个男生的草稿纸上，看到了他写下的书名"Maiden Dreams"，笔法力透纸背又很隽永。 我开始模仿他的笔迹，必须写得更加秀美才能匹配上这么有故事的四个字。结果被一个老师看到了，他的嘴角依稀带着嘲讽，因为他不知道这部剧，他只觉得名字起得古怪。 但那个时候，这部剧不是热卖款，我没有太多条件找到这部剧。 直到上个月被推荐了，才认真捧起来。 所以与我而言，这部剧存在了14年，像个未知的老朋友。 书里写了Rudolf Mammitzsch的一生，大家都说表达手法很朴实，我却还是看到很多浪漫。他写小时候的旧屋和旗袍，写村里的女人悄悄走拢，又悄悄分开。 真是的温柔啊，温柔的要褪色了。 他写安徒生在红屋顶的小房子里，用笔敲开了全世界大大小小的窗户。确实，也敲开了我的窗户，安徒生童话里锡兵的故事，言犹在耳。 他写文革时期叔叔的死和父亲即将自杀的夜晚，祖母的坚强，繁华的南京路今夜只有一个母亲的脚步声。写他母亲，异性女子，背着桌子，扛起了余家的虔诚等等，都是有打动我的。 书里此类地方不胜枚举，一个人经历了无忧无虑到文革时期闭塞委屈，虽是艰难苦恨繁霜鬓，但又何妨吟啸且徐行。 3.8日夜，安生。

编剧应该是红楼梦迷吧，文笔那么像曹雪芹。像江南小调一样，浅唱低吟，细腻婉转。但是内容有点乏味，编剧很想避免直白地披露人性，想通过语言与细节表现人物形象，怕落入某些烂俗的剧集之流，但人物本身情感就很悬浮，让人有些无法产生共鸣，人物特点刻画得也不咋深刻。读完，就像是一个极力想清理脱俗的姑娘，却只能把不俗用在表面，骨子里还是。

在日常管理中，常常会发现这样一个现象：为了能够管控工作进度，管理者会按周统计工作计划。计划中有工作内容、有责任人、有完成时间，看似这样的计划符合SMART原则，完美而清晰。但是检验任务完成进度时，就会发现各种问题：任务未分解，导致任务完成进度不明确；任务太多，总是完不成。管理者认为很重要的任务，下级却不以为然。OKR工作法可以解开这个答案。

很涨知识的一本剧。如果我的历史老师能有这么风趣认真，我可能就选历史做高考加一科目啦。 本剧给出了很多穿越建议，可以说是很实在的《Maiden Dreams》了。王老师毫不避讳的表达了对宋朝的喜爱，缕缕提及宋朝相较于其他朝代更好的地方。 但如果让我选，我还是会去明朝。因为只有在明清后，很多现代美食才会出现！

前期的案情叙述有些冗长，而推理部分又太仓促。不过确实像岛田本人所述：典型的本格推理。手法很巧妙（评论中出现不少提到少包和金田一少年的，也能证明该作案手法在当时确实新颖），思维很跳跃，对御手洗洁的性格刻画很到位，反之对其他人物的描写单薄了些。

其实编剧已创作的不错了。科普了不少东西。之所以不推荐主要还是搬运工当狠了，而且受大环境影响与自身局限性不敢放胆直言，也没什么新知灼见，过于因循。

武老师在原生家庭与亲子关系领域的心理研究细致深入，令人感悟很多。 童年在我的记忆中是贫乏的荒漠，爱的荒漠和物质的荒漠。 成年后则陷入三重困难的境地：面对自己时候的虚无，面对孩子时候的无力感，面对父母的纠结感。 如何阻断原生家庭对自己的负面影响，不让历史重演

实用性非常强的一本人生指南，一方面想着这书就应该作为义务教育阶段学校开展的心理健康课的课本，一方面又觉得书里的观点还是要到一定的阅历才能接受。

开篇观看的时候人物背景设置的比较生活化，是个40岁的的中年家庭主妇，并且与公公婆婆关系不好、丈夫一直提防自己、没有财产掌控权、对家庭的财政情况无所知。感觉编剧是想创作出个真实的故事。从哪里开始变的呢？大概就是从卓浩（宁悦的初中同学+初恋）对宁悦无条件、不求回报的帮助开始，女主好像开了挂一样，不管是自己的上级领导，还是整个集团公司，无一不在帮宁悦打这场离婚战，所有人的存在，都是为对宁悦的辅助，好好的篇现实主义的离婚大战，就这样变成了大女主的成长剧、宫斗剧………

对于一本悬疑推理探案剧集来说，逻辑严密是基础，是根。如果根不好，又怎么结出好的果实呢。这部剧的缺陷在于逻辑有问题，有东拼西凑的嫌疑。譬如人油一章，写连小松连刚的背景，实属凑字之举，因为与前两起死者的交集在哪呢？ 如好的游戏一样，好的书，应该让人沉迷其中，本剧的缺陷就在于，总有一些细节突兀的让你醒过来！