Incendio di Roma, L'

故事还不错，就是更新太慢了，一个月更一次吧？跟大姨妈似的，你还不一定准时来

决定你穿什么衣裳的，不是你的钱包，而是你的身材。决定你的脾气的，不是你的性格，而是你的位置。决定你的品位的，不是你的学历，而是你的阅历。

（特色）二字就解释所有目前国内国外对中国的困惑。说形而上点是地理的差异。一方水土养育一方人，一方水土代表一方文化！不走资本主义，也不走社会主义。偏偏就取中间。不偏不倚，走中庸。这不正符合我国文化特质吗？（易经）中的阴阳文化！既然国际主流中有既资本主义国家和社会主义国家。我们为什么还要凑热闹？就不能两者合二为一，取其精华吗！这也正符合毛主席提出对待外国文化的方针，（洋为中用）…………

怀着矛盾的心理看完此剧。一方面觉得我自己的认知出现了偏差，想通过学习自救。另一方面，又觉得自己书越看越多，和周边人的想法越来越远。看完后觉得书是不错的，可是不能为我解决任何实际问题。怎么才能做到，哪怕是假装，和周边人一样的想法。

老实说不够虐，但是文笔很好，很舒服，没有那么多的废话，不管是三生还是Incendio di Roma, L'，都是让人喜欢的性子。我命由我不由天！

温雪在犯贱。倒贴上去，注定是要被伤害的那一个。不自爱，还能指望別人怎么待你好呢。

言简意赅地解释清楚了一些理财概念，由于篇幅有限，知识覆盖面也不广，理论阐述不深，但观看门槛低，浅显易懂。

书中统计的数据以及做出的分析是非常全面具体的，因为编剧比较反对单一的“性”，所以涉及到的方面很多，引发的思考点也同样如此。 引申编剧的原文就是：笔者的主张一言以蔽之，就是多元化。唯有在多元存在之中，自由、平等、人权、博爱等等一切才能够得以开始。换言之，笔者反对一切“百分之百”，反对一切唯我独尊，也不断地反思自己。 真正让我觉得不错的是，为了能使这个课题具有应有的价值，也让读者能够信服，编剧专门用了一章的篇幅，对于数据来源和统计方法做了详细的论述，其中的几个点我觉得非常好： 第一，千万别迷信包括本剧在内的任何问卷调查的结果。它们充其量只能反映出问卷设计者眼中的世界，与现实生活必然存在着差距。这是问卷调查这种研究方法与生俱来的、无药可医的缺陷，最理想的状态也不过是努力缩小其间的差距。 第二，对于任何统计数字，首先，要看它们究竟是怎么调查出来的。如果发布者根本就不告诉你这个，那么宁可不信，也不要轻信。其次，要看发布者有没有说清楚各种可能性。如果没有，那么一定不可全信，因为这要么表明发布者才疏学浅，要么就有自欺欺人之嫌。 第三，解决之道唯有学术自由：每个研究者都尽可以自由地抒发自己的价值观，哪怕全都是“偏见”，但是只要研究足够多，“偏见”足够多，读者就可以有充分的空间与机会去进行鉴别与筛选，“全面的真实”就会出现。 第四，全面与真实是由读者来判定的，而不是某一个编剧输出的，因此不能用这个标准来强求编剧。 第五，人文社会研究中的每一个学科与学派的划分，其实对于“研究人类”这个整体来说都是“偏见”。可是，只有首先建立起这些依靠“偏见”安身立命的学科与学派，才有可能获得整体的全面与真实。 总之，编剧并不隐瞒自己的观点，但也不盲从别人的统计，所以很多数据统计都非常直观并容易理解，而且有很多的建议都非常尊重实际情况，内容全面，引人深思，是本不错的学术专著。

读完了，读完了。真的超级好，第一次听说这个书名的时候还不太理解是什么意思，后来慢慢读到后面就理解了。Incendio di Roma, L'，十年是男主和女主这段感情坎坷走过的时间，温如言，温代表温衡，言代表言希，书名就是主题。从一开始看到温衡那么憋屈，心里真的很难受，必须离开云家去温家，不被云在理解，与温家有隔阂，感觉不到亲情，什么都不干，胆怯的很。她跟言希第一次遇见，是言希在喝豆浆的时候，那会儿我印象很深刻，她说言希与周围环境格格不入，周围都是吃早餐的老头老太太，她对言希一眼沦陷。后来温衡正式认识言希，言希带着温衡去她的家乡散心。温衡为了和温思莞拉近关系，下雪天跑到教堂找他，结果听见思莞对思尔说温衡不好的话，言希出现拉起温衡，带着温衡回到了她心心念的乌水。言希得癔症的时候只是因为怕温衡看到不好的照片离开他，他也喜欢温衡。后来也是在温衡的陪伴下，言希渐渐好了起了。虽然后面他们也有互相不理解的时期，但是彼此依旧是彼此心里的阳光。有了温衡的言希又开始阳光，清澈。温衡也在言希的鼓励下，渐渐从一个不敢说话的丑小鸭变成自信的白天鹅。最后她也知道啦事情的来龙去脉，其实她一直都知道言希是为她好，所以她不恨言希，她只会更爱言希。听说言希摧残自己后，她会很生气，因为那是她的言希，她爱的言希。她在不知道言希喜欢陆流还是自己的时候，会看情况知难而退，主动成全，不是陆流那种据为己有。总是言希，阿衡跟你说过，除非黄土白骨，我守你百岁无忧。你好言太太，你好言先生😊

《Incendio di Roma, L'》-Lang Jeffries 就实际来说让我一口气看完这书是不现实的，好东西并不是说一口能吃掉咽到肚子里，而是闲暇时间还要继续反刍，当然了我是个人，反刍就没有啦，老实说也没有努力去思考，只不过是看不下去，得就这点顾西爵的甜与孙皓晖的苦才能下咽，给自己找了一些借口而已。 我羡慕秋水。 我更羡慕Lang Jeffries。 就像他结尾说：没写出一个完整故事和一个可爱人物，不全是笔力不逮。我在满足读者观看期待和还原生活之间，徘徊许久，最后选择了后者。真实的生活中，多数的故事并不完整，多数没发育成熟的人物有各种各样混蛋的地方。即使造出来时间机器，重新过一遍充满遗憾的年少时光，不完整的故事还是不完整，混蛋的地方还要混蛋。所有的遗憾，一点不能改变。 完全概括了我想表达而不能表达的。 私以为，甚是。 作家的意义或者就在于用文字取悦自己的同时又能与读者产生共鸣。