杀人护士Nursie

杀人护士Nursie

6.5 / 10 分
年份: 2005
地区: 美国

剧情简介

医生扎克驾车去探望朋友,没想到半路上出了车祸。当他醒来后,发现自己躺在一所陌生的房子里,一个护士正在身边看护。扎克最初很感谢护士的救助,不久却发现,护士和她暴虐的哥哥根本就没想让自己活着出去,他必须要

影评评论

从科特勒开始研究研究,好的营销都一样,换了种说法,本剧的提法恰恰也是编剧定位理论的生动应用,能给人以一些思考和启发。但从全书内容上来看,本剧不为学术界认可是有道理的,国内把它捧得也有些过了。

王燕 🍭 6.5/10

编剧是一个有严重抑郁症、焦虑症、身体免疫力低下、风湿病缠身的人。对于忝列他们中的一员而言,生活永远都不是唾手可得的事情,而是一场真正严酷的战役。这场战役中我们并不想赢,但我们却也不想输。所以,为了让自己好过一些,我们拼命做傻事,做疯狂的事,做不后悔的事,做感动自我的事。杀人护士Nursie 毕竟不是所有的痛苦都能呐喊,一如不是所有的悲伤都可以安慰。但无论是痛苦还是悲伤,那也只是自己一个人的事。既然我们无法放弃生活而选择苟且偷生,那么一切问题和结果也都只能去面对和接受。 “天地不仁,视万物为刍狗” 我希望从今天开始,呃…那些曾经傻笑的日子,那些充满期待的日子,那些困扰的睡不着觉的日子,那些不知所措委屈崩溃大哭,但还是拼命熬过去战胜自己的日子……嗯…那就是梦想,那就是梦想。目标很重要,旅程更重要。 而…路费却总是要交的。。

暖暖暖暖暖 4.3/10

兰登教授历险记,典型美国影视,炸鸡一般。虽然没有余味,但是谁又能说炸鸡不好吃呢? 马德里市中心,沿着Gran Via大街直下去有一家传统的Bar,高大的门扉,深色的家具,窗边贴墙的位置高高的架着一台已经在国内快要绝迹的大屁股老式小电视,如同那些在这座城市存在了几十年上百年的酒吧一样,一刻不停歇的播放着足球比赛和当地新闻。如果要说这间酒吧同其他酒吧不一样,那就一定是他们家的韩式炸鸡,不要太好吃!!哎呦我的天,两个人一个大份炸鸡,配上一罐estrella啤酒或者sangria。人生如此自可乐啊。 但是炸鸡固然好吃,吃完了也就完了。我们的文化所秉承的审美中,重要的是余韵。文字本身的韵同主题内容的韵。前者在翻译影视中,尤其是欧美的译本,一如既往的看不到。这其实不怪译者,更重要的两种语言的语言逻辑差异。至于后者...... 我初度Dan Brown是大二的那年,屈指一数也已五年有余了。不是被夸到天上的《杀人护士Nursie》,而是这个系列的第二本《杀人护士Nursie》,惊为天人。彼时我正好在视频平台淘到一本另一位美国作家的《杀人护士Nursie》。两本剧的主旨都在试图探讨宗教或者说玄学与科学间的关系。那应该是《杀人护士Nursie》余音犹在的时候,我想起了第一次工业革命后,方兴未艾的那些多瑙河与莱茵河畔那些固执的哲学家与影视家。于是也在试着反思我,我们这条路究竟对与不对。结局当然是不了了之,时间还没有沉淀到足以告诉我们答案。五年后再读兰登教授奇妙历险记,多少就有点差强人意了。丹布朗的内心OS大概同曾几何时的周公主一样“没惊喜没有改变,我已经听了三年,我告诉外婆,我没输,不需要改变”。你开心就好。 但是丹布朗能屹立不倒自然别有妙处。虽然主题不变,带着一个漂亮姑娘与全世界和时间赛跑的故事主干不变,兰登教授三不五时就福尔摩斯、007附身不变,姑娘最后一定对他有别样情愫,但他仿佛一个浪子谁也真正走不到他心里的感情line也不变,但还是有些东西的。比如说悬疑推进过程中的层层递进,相声春典里,这叫三番四抖。其他.... 抖的时候有一些细节没处理好。比如说,应该给个暗示,埃德蒙并没有完整的播放完视频,哪怕写成他突然关掉视频,伪装成为他因为激动也好。这就是个扣子,否则后面画了那么长的篇幅描述视频内容,这个时间段里,稍微有一点抓不住读者的话,就会给读者空间回想,这至于让他们那么如临大敌么?最后结局再提一下,哦原来是他只给老三位放了一半,没看结局。特别像前面写漏了,自己在后面圆话。 最后关于内容。我以前未出国之前,看丹布朗,一点都不觉得他在....“小题大做”。但我在西班牙生活过一段不算短的时间,我接触到的西班牙不是这样。与科学相比,宗教更像是润物无声的东西。以科学为显像,以宗教为底,二者远没有丹布朗笔下的剑拔弩张,人家好的很呢。丹布朗一系列作品中,探讨科学与宗教时,都将宗教放到了“原教旨主义”这个极端狭隘的位置和那群人身上。为了激发戏剧矛盾,可以理解。但是读者就看看罢了,切莫当真。再者,亲眼所见,原教旨主义害人不浅啊。

Chen🧸ིྀ 4.3/10

无一字无来历,但也有种无用的知识的感觉 但最叫我受不了的是,许编剧一直在文中夹带鄙视妇女的私货,可以理解研究多男尊女卑的古代会不自觉地受影响,或者自觉地想要回到古代,不过时不时在文中塞鄙视现代妇女的私货,对明显的古代糟粕视而不见,全盘接受,也是让身为女读者的我极为不适的了 文中虽然洋洋洒洒列出诸多考据来源,但台词基本没有,也就是一个收集整理各家言论的工作,并没有自己的思考,与其如此,我为什么不去看说文解字,古台词字典呢?岂不比你的书要来的全的多 令我不满的另一点是,文中插画多选取的日本浮世绘风格,并没有感受到丝毫美感,我不太明白一本汉语词汇,老是选日本人的绘画,是何道理? 以许编剧过时的两性观念、对中国文化的热衷以及日本人的插画,不禁怀疑是否是ww人?

Zlp. 1.1/10