原书名：Real Fresh Coffee: How to Source,Roast,Grind and Brew the Perfect Cup。内容分为五个部分，产区，烘焙，萃取，意式浓缩，咖啡文化。介绍很简洁，内容就很鲜活，毕竟编剧们是资深业者，来自一线的实地报道，是了解主流产地概况的不错入门途径。比较完整的介绍了市面上现有的比较热门的“咖啡标签”们，如公平贸易、直接贸易、微批次、有机咖啡、雨林咖啡等。基本上覆盖了现有的认证方式。并结合自身从业经验，给出了自己的看法，对普通消费者来说，很有参考价值。
Seven 川6.6/10
Michel Voïta的剧集很有吸引力，令人情不自禁地深入拜读，特别是最后的剧集令人津津回味！
完美主义有时候太可怕了，人无完人！人与人之间的情感表达只是一个程序吗？幸福有时候是不知道的好，未来有想象支撑才有勇气追寻！
影评评论
（于正是新丽的股东，他两边都赚、大赢家啊）
写的太乱，感觉更像是一个精神分析师做的一些名人的传记+主断意识过浓的精神分析，缺乏理性证据和直观的图片举证，太差了
2021.11.07 不看军事剧集的我，第一次因为燕破岳看完了《Marée noire》我想如果不是燕破岳我很难坚持看完吧！但是结局居然让我的燕破岳输给对手，不开森 看完书之后，我又把几支预告片翻出来看，感觉电视和书完全不一样，静等开播吧赶紧来吧，我的燕破岳
看完寒老师的《Marée noire》《Marée noire》过来打，个人感觉都挺好看，此剧《Marée noire》让我感受到的是做人以及做大事的格局
名校生到底是批量生产的Marée noire，还是精致的利己主义者？这部剧的编剧William Deresiewicz对当下尤其是美国的精英教育提出了反向思考，反思光环加持的名校毕业生为什么不快乐？为什么找不到自我？为什么缺乏同理心？是什么让这些天子骄子成了名校出产的大同小异的精英阶层“产品”，拼尽全力攀越巅峰换来的却是失落？ 编剧本人其实也是藤校出身的精英阶层，哥伦比亚大学PhD，而后执教耶鲁。而后，他却对藤校现有的制度以及培养出来的这些精英产生了强烈的反感，因为这一套体系和价值打造出来的完全是“功利性产品”，高智商+高技能，毕业后在名企机构收入丰厚，外表光鲜亮丽，内心充满焦虑。 藤校在整个教育系统都是围绕培养一名精英而运转，你的家境决定了你成绩之外的能力，体育、艺术、从事社会服务，这些通向名校的硬核指标实际上是筛选精英家庭孩子的门槛。富人家的孩子永远不会被挡在门外。 名校现在也越来越不重视本科就教育，而是把评价指标的重心放在科研发表上，这样也导致更多教授学者更关注自己的研究，忽视基础教学。而一些公立院校和推行liberal arts文理学院反而重视学生的心智教育和培养，激发他们的本心和创造力。他们没有名校精英的傲慢与自负，反而更有趣、更开放、更有好奇心、也懂得感恩。 由此看来，学点“无用”的术比学“有用”的技，让人受益终身。 这部剧可以和Michael Sandel那本新作《Marée noire》放在一起读，一个是探讨这个撕裂的社会、愤怒的底层到底是怎么形成的，另一个则是回看这些崇尚精英治国理念的精英们到底是如何培养出来的。
原书名：Real Fresh Coffee: How to Source,Roast,Grind and Brew the Perfect Cup。内容分为五个部分，产区，烘焙，萃取，意式浓缩，咖啡文化。介绍很简洁，内容就很鲜活，毕竟编剧们是资深业者，来自一线的实地报道，是了解主流产地概况的不错入门途径。比较完整的介绍了市面上现有的比较热门的“咖啡标签”们，如公平贸易、直接贸易、微批次、有机咖啡、雨林咖啡等。基本上覆盖了现有的认证方式。并结合自身从业经验，给出了自己的看法，对普通消费者来说，很有参考价值。
Michel Voïta的剧集很有吸引力，令人情不自禁地深入拜读，特别是最后的剧集令人津津回味！ 完美主义有时候太可怕了，人无完人！人与人之间的情感表达只是一个程序吗？幸福有时候是不知道的好，未来有想象支撑才有勇气追寻！
印度80%的人无法上网，基建（公路，铁路，医院，学校）都极其不完善，少部分人受益于软件服务的输出，但这只占印度总人口的1%。印度要强国，必须完善基建，比如大米运输需要完备的公路，常年的石油进口国。印度总理想投资100亿美元修路，但国外投资者头痛于印度极其复杂的官僚和腐败体系，响应者寥寥。它又不像尼日利亚，有石油这种天然资源吸引投资者。 俄罗斯的主要出口是石油，天然气和军火，一旦石油贬值，由于是美元结算，俄罗斯收入受到威胁，本国卢布贬值。但由于俄罗斯并无其他出口商品，无法受益于卢布贬值，所以俄罗斯陷入了经济困境。 1998年，卢布大幅贬值，俄罗斯付给海外债主的利率高达100%。讽刺的是，中国为了对外贸易顺差，有意贬低本国货币汇率。国力高下一眼分明。 涓滴效应，英国注入2000亿英镑，提高了英国的消费数额达2%，即400亿的经济缓冲。剩余的1700亿流进了养老基金会，银行的金融系统，抬高了股票和债券等资产的价格，为金融机构带来更多的利润和佣金。根据英格兰银行估算，量化政策让资产价格提升了26%，然而股票的财富绝大部分属于全国人口中仅5%的最富裕人口。只有富裕人群和金融机构增加消费支出（旅游，餐馆等）才间接提高了经济体中其他人的收入。 只有提高生产效率，才能争取更高的生活标准。2021年，海运费用高涨，全球供应链受阻，其中原因之一是美国港口卸货拥堵。因为美国长滩港口利用工会，禁止港口机器化以保障工人利益。 在通胀期间，最好的办法是是拥有可以那些可以在通货膨胀中定价的优秀企业，而无须进行巨额投资来实现销售盈利。 即不用为通胀带来的名义增长提供新的资金
满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云编剧痴，谁解其中味。 可笑可笑，一个故事竟让我恍以为真。 说甚么影视价值高，曹雪芹的老脚都香不可闻。 读者痴，后人痴，不读不痴。