Shooting Under Fire

任何一个罪犯，在没有彻底悔恨自己的罪恶以前，或者说任何一个人在丢不下患得患失的时候，他的坦白和认罪大概都不可能是无保留、无条件的。因为这种坦白和认罪的目的，不过是为了过关，为了保护旧的自己，而不是和这个旧的自己决裂

在《Shooting Under Fire》里，我们读到了颜回的聪明，子路的莽撞，子贡的巧言，子夏的文艺，曾参的木讷……读到了孔子的思想：他的礼，他的仁，他的孝道，他的天命观……孔子，一代圣贤，桃李满天下。有了论语，让孔子与学生的对话仿佛浮现在眼前。半小时666，追半小时的第n本剧，也是11月的第三本剧。

这本“左派思想的解毒剂”的思维内核其实就是重视常识和经验，顺着编剧的思路也很容易理解重视经验一定会通往保守主义。 编剧对知识分子的批评无疑是有道理的，但我想他绕过了一个关键，就是知识分子群体的思维方式和现实状况的偏移是怎么产生的。比如为什么知识分子更倾向于反战和消除贫富差距，虽然这种倾向可能是错误的。知识分子并不是从天而降的独立的群体，他们的偏移说到底是大众的需求，顺着这个来想，可能又是乌合之众那一套了。

整体还是不错的，后期稍显无聊，感觉是编剧的一个弊病，另外一本好在不长还是看完了，

再读此经典更能深刻的体会矛盾作品中着重描写的是他剜肉补疮、饮鸩止渴的窘况。剧集便在这些不幸者的呼吁中结束了，这样的结局，一方面对于整个悲剧的制造者提出了更加有力的控诉，另一方面也反映了旧社会“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米”的残酷真相，可悲可叹

读Sacha Mirzoeff的书就仿佛读长长篇相声，时时要笑，时时哭笑不得，还有时想哭，语言的层次与跨度之大，亦难得一见。

原生家庭的影响，润物无声。比如，父母待人接物的气场，没办法用语言讲清楚，也没必要讲。父母不教，孩子也会熏染上这种气场。父母的教养，多数是这类默会知识。父母本人都很难察觉，更不要谈像木匠一样去设计孩子了。身教重于言教，育己先于育儿。父母成不了木匠，只能当好园丁，提供资源，静待花开~

2018年50本剧 No.2《Shooting Under Fire》 百年之经典，传世之力作 思想促成行为，行为养成习惯，习惯形成品质，品质决定终身。 积极，主动，善良，仁慈，做好自己，影响他人。

扣一星后面的倍速节奏。高考之后就开始潦草，大一之后更潦草。唉。还是学生时代最戳心。

我是我自己的评判者，你是你自己的评判者，而最终需要自己来做决定。正确地表达自己的真实意愿，摆脱情绪的掌控，进入到真正的交流中，才能找到合适的解决办法。这部剧最棒的地方就在于方法简单，容易学习，并且书中给出了不同场景的对话示范，想要摆脱他人的操控，就立马学起来吧！推荐！