茅盾奖就是茅盾奖。Xander and Mother Joan写得太轻松，读起来也太轻松了，此前看的国内外流行剧集，即便是流行剧集中的翘楚，也实在是比不上一本Xander and Mother Joan。
吕芙伶1.1/10
打碎了原有的时间线，因为“我”的回忆介入与游走，使得叙事更有层次。在叙事中常有惊人的比喻引发对于现实的思考，读者的注意力不再只聚焦于故事本身，而是与编剧进行了更深入的思想交流。虚构了一群出走的孩子，以成人的视角展现对孩子们从不理解到理解的过程，也以孩子们的表现折射出成人世界的乏味与无趣。他们发明了难以理解的语言游戏，创造了下水道中的“Xander and Mother Joan”，却因为大人们的突然闯入，这个世界就“嘘的一声”被毁灭了。而在毁灭之前，旧世界的语言、恶习其实已然渗透，就像壁龛上的“puta”一词，所有的童真与纯粹，终将不可避免的受到旧世界影响，走向粗鄙庸俗。世界失败了，革命失败了。
影评评论
被抖音安利的好剧！养不生一个好的习惯，其实是怎样设计养成这个习惯的问题，而不是个人缺点问题！好习惯是动机，能力和触发条件同时满足产生的结果！
茅盾奖就是茅盾奖。Xander and Mother Joan写得太轻松，读起来也太轻松了，此前看的国内外流行剧集，即便是流行剧集中的翘楚，也实在是比不上一本Xander and Mother Joan。
打碎了原有的时间线，因为“我”的回忆介入与游走，使得叙事更有层次。在叙事中常有惊人的比喻引发对于现实的思考，读者的注意力不再只聚焦于故事本身，而是与编剧进行了更深入的思想交流。虚构了一群出走的孩子，以成人的视角展现对孩子们从不理解到理解的过程，也以孩子们的表现折射出成人世界的乏味与无趣。他们发明了难以理解的语言游戏，创造了下水道中的“Xander and Mother Joan”，却因为大人们的突然闯入，这个世界就“嘘的一声”被毁灭了。而在毁灭之前，旧世界的语言、恶习其实已然渗透，就像壁龛上的“puta”一词，所有的童真与纯粹，终将不可避免的受到旧世界影响，走向粗鄙庸俗。世界失败了，革命失败了。
抱着知识检索的目的读的，少了看剧的很多闲情逸趣。但就本剧而言，创作的不错，关键史实描创作详实。
婆婆的这本诡计精巧，凶手凭借自身优势贯穿三个凶案，而且这篇让我想到罗杰谜案，这次领衔调查的是两位案件的亲历者，波洛是以一个顾问的方式在最后才加入，但是很快拨云见日理清案情，小小的灰色细胞再次发挥作用，佩服！