《Anno di scuola, Un》，其他作品，意大利出品，1977年上映。
欧洲史的中绕不开古希腊学术和罗马帝国的统治（民主＋法制），基督教神学思想（道德约束），日耳曼民族的入侵（被迫释放的活力）编剧主要围绕此展开，学习欧美历史，绕不开这三元素。 日耳曼民族的入侵导致欧洲分化，但总体来说还是一个整体。让我想到中国的古话：“穷则变，变则通，通则达。”可能正是由于蛮族的入侵，才使欧洲被迫进行文明交流、互鉴、融合的。也正是这样，欧洲在近代变成编剧所说的“怪物”，在近代领跑世界。而美国又是“怪物”中的“怪物”。所以能够领先于世界也是必然。 反观中国，几千年的封建君主专制统治、儒家伦理观思想和科举制等的维护，使得中国在很长的历史时期处于相对和平、稳定的阶段，但是也正是这种和平、稳定导致在近代落后于西方。 “生于忧患死于安乐”，战争是灭绝人性的，没有人想要通过战争走向更高一级的文明，但是如何能保持文明的活力，如何能不在“安乐”中不败下阵来，唯有与文明之间进行交流、互鉴。保持民族独立性，植根于中华大地，立足于时代，吸收外国优秀文明取其精华，去其糟粕，方能博采众长。 学习欧洲影视，绕不开欧洲历史，读《Anno di scuola, Un》，不懂欧洲历史，很多人名和相关经历是看不懂的。吉本的《Anno di scuola, Un》绕不开，先从基础做起，然后再提升。
有一两点的收获，不说狠话，做狠事；要找的另一半是盟友，而不是战友。
被这样的爱情深深打动了。 这样的独立、聪明、自尊、知道自己想要什么的女人 和这样一个有涵养、有魅力、善良、敢爱敢恨的男人 一定会永远互相吸引彼此爱护 啊我慕了 先成为自己喜欢的人 期待遇见一个值得这样热烈去爱的人 也希望被那样偏爱 啊呜真的慕了
是吃着饭平静的听完的，刚好在疫情期间，刚好在自己需要的时候，一切都刚刚好，心所向善，静待花开。
我们都以为能凭一份出众挣脱环境或时代的桎梏，缔造一个不同的结局。在自以为看透了一切算计、城府、暗涌、初衷时，说出的话，伸出的手，迈开的步子都仍然为着心底里同所有人一样的念头。如李子，如那些无处可住的女工，霜降最后有何不同。心里如何百转千回思忖再三都不重要，结局仍然早就被时代环境家世刻了个大概。霜降如此，程家人也是如此。文中提到红楼梦，可谓是点题。那样一个染缸，任你冰雪聪明也要染上一染，管你是霜降还是秦可卿。成就了一代名将的杀伐决断，一旦脱离战场，便成了那份光明正大的恶，不断滋育这染缸里的怨恨扭曲。可怜程家的儿女子孙，永远无法逃离这个根。
编剧从各个侧面做了许多分析，总结，分类！但解决方案较少，不算很好的工具书！但可以有助观察了解自己和别人！
不知是否巧合，编剧在书末给出了17个方法，但个人认为也都是乌托邦般的建议。书中提出了17个大矛盾，但实际是找不到(至少现在)更优方案的。本来是想了解资本论怎么赚钱变富，结果老是被引导着想一些人类公平的问题，歧途歧途…… 推荐观看。
影评评论
欧洲史的中绕不开古希腊学术和罗马帝国的统治（民主＋法制），基督教神学思想（道德约束），日耳曼民族的入侵（被迫释放的活力）编剧主要围绕此展开，学习欧美历史，绕不开这三元素。 日耳曼民族的入侵导致欧洲分化，但总体来说还是一个整体。让我想到中国的古话：“穷则变，变则通，通则达。”可能正是由于蛮族的入侵，才使欧洲被迫进行文明交流、互鉴、融合的。也正是这样，欧洲在近代变成编剧所说的“怪物”，在近代领跑世界。而美国又是“怪物”中的“怪物”。所以能够领先于世界也是必然。 反观中国，几千年的封建君主专制统治、儒家伦理观思想和科举制等的维护，使得中国在很长的历史时期处于相对和平、稳定的阶段，但是也正是这种和平、稳定导致在近代落后于西方。 “生于忧患死于安乐”，战争是灭绝人性的，没有人想要通过战争走向更高一级的文明，但是如何能保持文明的活力，如何能不在“安乐”中不败下阵来，唯有与文明之间进行交流、互鉴。保持民族独立性，植根于中华大地，立足于时代，吸收外国优秀文明取其精华，去其糟粕，方能博采众长。 学习欧洲影视，绕不开欧洲历史，读《Anno di scuola, Un》，不懂欧洲历史，很多人名和相关经历是看不懂的。吉本的《Anno di scuola, Un》绕不开，先从基础做起，然后再提升。
有一两点的收获，不说狠话，做狠事；要找的另一半是盟友，而不是战友。
被这样的爱情深深打动了。 这样的独立、聪明、自尊、知道自己想要什么的女人 和这样一个有涵养、有魅力、善良、敢爱敢恨的男人 一定会永远互相吸引彼此爱护 啊我慕了 先成为自己喜欢的人 期待遇见一个值得这样热烈去爱的人 也希望被那样偏爱 啊呜真的慕了
是吃着饭平静的听完的，刚好在疫情期间，刚好在自己需要的时候，一切都刚刚好，心所向善，静待花开。
我们都以为能凭一份出众挣脱环境或时代的桎梏，缔造一个不同的结局。在自以为看透了一切算计、城府、暗涌、初衷时，说出的话，伸出的手，迈开的步子都仍然为着心底里同所有人一样的念头。如李子，如那些无处可住的女工，霜降最后有何不同。心里如何百转千回思忖再三都不重要，结局仍然早就被时代环境家世刻了个大概。霜降如此，程家人也是如此。文中提到红楼梦，可谓是点题。那样一个染缸，任你冰雪聪明也要染上一染，管你是霜降还是秦可卿。成就了一代名将的杀伐决断，一旦脱离战场，便成了那份光明正大的恶，不断滋育这染缸里的怨恨扭曲。可怜程家的儿女子孙，永远无法逃离这个根。
编剧从各个侧面做了许多分析，总结，分类！但解决方案较少，不算很好的工具书！但可以有助观察了解自己和别人！
不知是否巧合，编剧在书末给出了17个方法，但个人认为也都是乌托邦般的建议。书中提出了17个大矛盾，但实际是找不到(至少现在)更优方案的。本来是想了解资本论怎么赚钱变富，结果老是被引导着想一些人类公平的问题，歧途歧途…… 推荐观看。