Strange Portrait

“记忆、时间与自我欺骗” Barbara Lee的作品总是给人一种朦胧之感，这部剧易读，在于那种朦胧感没有那么强烈。我们会美化记忆，甚至会篡改记忆；克拉拉不同，她的记忆是完全真实的，在最后时刻她回顾自己一生，是清晰可见的。 自我欺骗是乔西与里克计划着的未来中间横亘着阶层，这样无法跨越的距离；是海伦小姐为儿子的大学，站在道德制高点上恳求一个普通人拥有圣人之心；是乔西的父亲被人工取代扬言目前生活才是其所追求的，闭口不谈其付出的代价；是母亲为萨尔作出选择失败后，又再次对乔西作出了同样选择失败以后，请求克拉拉为了她、为了爱乔西的人，对他们作出日复一日的欺骗。 克拉拉是有纯粹爱的ai，但是她没有“人心”，她完全无私、完全利他，而人类存在的情感不是纯粹的，他们当然有爱、善意，但是人类的情感是复杂的，他们有克拉拉所不具有的特质——自私。原来区分人与ai的不是那些美好啊，而是那些无法定义的、复杂的阴暗面。

在选择婚姻之前，多了解婚姻，在决定要孩子之前，多了解有孩子的生活。结婚生子或许真的是大部分人的人生都会经历的，但是，这并不意味着，因为都会经历，什么时候步入婚姻什么时候要孩子都可以，旁人再催，也需要有自己的节奏，在自己觉得足够准备好的可以接受的时候开始，不然真会是人间炼狱的开始

画质比不上天师下山

尝试过没有提纲闷头写的崩溃之后又迎来了不知道怎么列个好提纲的困境。这部剧的结构很清晰，里面提出的建议也很有参考性。最重要的不是提纲有多完美，而是要适合自己；提纲是指导性的、灵活的，不必字字都按着提纲写。

这部剧集读了三分之一了，坦白来说没有太读懂什么意思，混乱的情节和故事片段，间断的叙事方式让人很迷惑，但还是读到了John Wallace的感觉，荒诞不经中带有一些现实的讽刺与真谛，继续读完再做评价。

爱因斯坦的基本信条是，自由是创造性的源泉。“科学的发展以及精神的创造性活动都要求一种自由，这种自由在于，思想独立于权威和社会偏见的限制。”他认为，培养这种自由应当是政府的基本职能和教育的使命。

第一部惊艳，第二部深思，这两部最大的价值就是创造了一个圣人――安德，知我疾苦，哀我痛苦，断我悲苦。然而第三部就好像大话西游第三部一样，情节不是一个统一的整体，略显凌乱，豆子这个人设立不住，安德被拉下神坛，他不是那个无所不能又体察万物的上帝，他连自己身边的事都搞不清楚，原来他只是米克那个无知只是做个幌子的指挥队长一样的人物，他的智慧只是依赖豆子，并且出问题就叫豆子，没问题就把豆子冷藏，道德有亏，他的同情心也变成了懦弱。所有人也都黑化了，格拉夫上校不再是那个精明、冷静，为了人类整体幸福甘愿把自己绑在耻辱柱上的无私军人，而是一个推诿责任、愚蠢、固执的老兵痞。也许第三部没必要再造一个神，而是从一个远征普通舰队成员的视角写这场伟大的征途，写他们光荣的牺牲，侧面填一下第一部的坑更好些。

《Strange Portrait》柳永 对潇潇暮雨洒江天，一番洗清秋。渐霜风凄紧，关河冷落，残照当楼。是处红衰翠减，苒苒物华休。惟有长江水，无语东流。 不忍登高临远，望故乡渺邈，归思难收。叹年来踪迹，何事苦淹留。想佳人妆楼颙望，误几回、天际识归舟。争知我、倚阑干处，正恁凝愁。