《The Saturday Night Kid》，喜剧,爱情作品，美国出品，1929年上映。
弃读。 1.无法想象一个中年男人整天对着小女生意淫 2.译者能再练练吗？播出社连这样的翻译也敢放出来？
经朋友推荐看了《The Saturday Night Kid》，改编电影名是《The Saturday Night Kid》。 还记得临近过年前和朋友逛影视库，看到书架上摆放着这部剧，朋友说：“嘿，这是本讲男同性恋的书。”我说我知道，“哈哈哈哈，推荐你读哦，电影我也有百度云资源。”朋友当场把电影资源分享给了我，我想真好，我会读的。 然而我一直把书挂在书架上，把电影躺在网盘里，一直都没有拜读，到底是为什么呢？我想了想，必须承认我有一丝排斥感。 排斥不是男性的我无法感受男性的爱，害怕自己用世俗的眼光去走马观花的看这部剧而不是去用心感受它，害怕自己对文中的夏季之爱有所亵渎，我排斥可能会那样做的自己，只是为了完成朋友的推荐而那样做的自己。 但终究是很想看那部电影，所以还是翻开了这部剧，不可思议的是，我一瞬间爱上了编剧的文笔，他文笔功力的深厚让我望洋兴叹，在他笔下描述的这段爱情，让作为读者的我忘却了自我性别，也许爱情就是如此，爱情里真的分男女吗？在情感面前所有人都是生物，不过是在执行生物的本性罢了。 我便是elio，跟随他一起感受爱情的甜蜜、患得患失、小心翼翼和无上灿烂，那些文字仿佛有魔力，就好像我也在暗恋一个叫oliver的男性，他的气质他的谈吐他冷漠的眼神他线条硬朗的身体曲线……他的一切让躲在暗处的我欲罢不能又无可奈何，因为我知道这注定是一场幻想，就似文中的结局一般，这注定是破镜无法重圆，是一场爱情的悲剧。 我没有谈过恋爱，所以觉得自己对这部剧的感受仍然很浅，时不时我会跳出“我是elio”这个角色，带着我一贯的冷静理性去欣赏这段爱情。也就是说，情感里有些抽丝剥茧般暴露出来的细节我根本无法感受，我突然惊慌了一下，突然发现自己为什么要为一些身边人的不圆满经历而自我剥夺掉享受爱情和追随爱情的权利呢，如若一个人的一生，从未去自己感受一段情感，那这样的人生真的足够完整吗？也许我去感受一段爱情，可能会像微微和肖奈一样唯美浪漫，也可能像elio和oliver一样从一开始就能看到最后是注定分散的结局，但这何尝又不是宝藏呢？ 就像elio和oliver的爱情，它注定因为各种世俗而被定型成悲剧，但它也是elio和oliver的宝藏，在人的一生中，何其有幸能遇到一个能水乳交融的另一个自己，即便各在天涯的一方，也会在心底之处有一片柔软，大可在太阳下山后或者工作结束后的那段休息时间里，抚着心脏骄傲的对内心说：嘿，心脏，你知道嘛？在这个世界上还有另一个我，另一个我爱的我，另一个我爱的充满浓重回忆和情感能一起带入棺材的我，这个机遇可不是每个人都能碰到的。 于夜深人静的时刻，我读完了这部剧，读到一半时我以为读完后的我会热情澎湃，读到后半部分的我以为读完后的我会悲伤遗憾，然而真正读完这部剧后的我是开心又淡然的。 我以为我只是会去欣赏一段感情而已，而事实这部剧带给我的还有让我对自己感情观的思考，不由得想感谢奥利奥CP并希望能和他们一起在罗马的破败小酒吧里喝杯马提尼，maybe我也可能会深更半夜在帕斯奎诺雕像旁大吐特吐了一通呢 “请以你的名字呼唤我，而我必以我的名字来回应你。”
此剧晦涩难懂，苏格拉底说:所有事物都有相反相生的一面，睡着了才会醒来，醒着才会睡着。那么死了才会生，生才会死，所以说人是有灵魂的。我这共产主义接班人竟然无法反驳这些形而上学的唯心主义思想
优选成长股进行价值基本面和技术面双重趋势的跟踪，的确是个好方法
是不是因为我没有笑点，为什么不好笑～文化差异吗？我觉得挺普通的，加拿大鹅相互接吻，雄鹅会反刍吃的给雌鹅，请问你吃的是什么？我讨厌加拿大的鹅，非常的聒噪
创作的很有意思，不过为了解释一个现象又要用生活化的语言描述出来，真是难为编剧了，总的来说有趣还能了解些进化理论，不错
影评评论
弃读。 1.无法想象一个中年男人整天对着小女生意淫 2.译者能再练练吗？播出社连这样的翻译也敢放出来？
经朋友推荐看了《The Saturday Night Kid》，改编电影名是《The Saturday Night Kid》。 还记得临近过年前和朋友逛影视库，看到书架上摆放着这部剧，朋友说：“嘿，这是本讲男同性恋的书。”我说我知道，“哈哈哈哈，推荐你读哦，电影我也有百度云资源。”朋友当场把电影资源分享给了我，我想真好，我会读的。 然而我一直把书挂在书架上，把电影躺在网盘里，一直都没有拜读，到底是为什么呢？我想了想，必须承认我有一丝排斥感。 排斥不是男性的我无法感受男性的爱，害怕自己用世俗的眼光去走马观花的看这部剧而不是去用心感受它，害怕自己对文中的夏季之爱有所亵渎，我排斥可能会那样做的自己，只是为了完成朋友的推荐而那样做的自己。 但终究是很想看那部电影，所以还是翻开了这部剧，不可思议的是，我一瞬间爱上了编剧的文笔，他文笔功力的深厚让我望洋兴叹，在他笔下描述的这段爱情，让作为读者的我忘却了自我性别，也许爱情就是如此，爱情里真的分男女吗？在情感面前所有人都是生物，不过是在执行生物的本性罢了。 我便是elio，跟随他一起感受爱情的甜蜜、患得患失、小心翼翼和无上灿烂，那些文字仿佛有魔力，就好像我也在暗恋一个叫oliver的男性，他的气质他的谈吐他冷漠的眼神他线条硬朗的身体曲线……他的一切让躲在暗处的我欲罢不能又无可奈何，因为我知道这注定是一场幻想，就似文中的结局一般，这注定是破镜无法重圆，是一场爱情的悲剧。 我没有谈过恋爱，所以觉得自己对这部剧的感受仍然很浅，时不时我会跳出“我是elio”这个角色，带着我一贯的冷静理性去欣赏这段爱情。也就是说，情感里有些抽丝剥茧般暴露出来的细节我根本无法感受，我突然惊慌了一下，突然发现自己为什么要为一些身边人的不圆满经历而自我剥夺掉享受爱情和追随爱情的权利呢，如若一个人的一生，从未去自己感受一段情感，那这样的人生真的足够完整吗？也许我去感受一段爱情，可能会像微微和肖奈一样唯美浪漫，也可能像elio和oliver一样从一开始就能看到最后是注定分散的结局，但这何尝又不是宝藏呢？ 就像elio和oliver的爱情，它注定因为各种世俗而被定型成悲剧，但它也是elio和oliver的宝藏，在人的一生中，何其有幸能遇到一个能水乳交融的另一个自己，即便各在天涯的一方，也会在心底之处有一片柔软，大可在太阳下山后或者工作结束后的那段休息时间里，抚着心脏骄傲的对内心说：嘿，心脏，你知道嘛？在这个世界上还有另一个我，另一个我爱的我，另一个我爱的充满浓重回忆和情感能一起带入棺材的我，这个机遇可不是每个人都能碰到的。 于夜深人静的时刻，我读完了这部剧，读到一半时我以为读完后的我会热情澎湃，读到后半部分的我以为读完后的我会悲伤遗憾，然而真正读完这部剧后的我是开心又淡然的。 我以为我只是会去欣赏一段感情而已，而事实这部剧带给我的还有让我对自己感情观的思考，不由得想感谢奥利奥CP并希望能和他们一起在罗马的破败小酒吧里喝杯马提尼，maybe我也可能会深更半夜在帕斯奎诺雕像旁大吐特吐了一通呢 “请以你的名字呼唤我，而我必以我的名字来回应你。”
此剧晦涩难懂，苏格拉底说:所有事物都有相反相生的一面，睡着了才会醒来，醒着才会睡着。那么死了才会生，生才会死，所以说人是有灵魂的。我这共产主义接班人竟然无法反驳这些形而上学的唯心主义思想
优选成长股进行价值基本面和技术面双重趋势的跟踪，的确是个好方法
是不是因为我没有笑点，为什么不好笑～文化差异吗？我觉得挺普通的，加拿大鹅相互接吻，雄鹅会反刍吃的给雌鹅，请问你吃的是什么？我讨厌加拿大的鹅，非常的聒噪
创作的很有意思，不过为了解释一个现象又要用生活化的语言描述出来，真是难为编剧了，总的来说有趣还能了解些进化理论，不错