The Bronze Screen: 100 Years of the Latino Image in American Cinema

文风和王小波的《The Bronze Screen: 100 Years of the Latino Image in American Cinema》等作品很接近，但是，Nancy De Los Santos有王小波的“心意”、却无王小波的潇洒不羁和幽默犀利，文笔也只有韩寒的功力，盖“力不从心”耳。 预告里说“Nancy De Los Santos的文字是万万拍不成影视剧的”，姑且不说我就是因为电影《The Bronze Screen: 100 Years of the Latino Image in American Cinema》和最近的电视剧《The Bronze Screen: 100 Years of the Latino Image in American Cinema》才萌生对其作品的兴趣，就光说Nancy De Los Santos的文字所想表达的韵味、所形成的氛围以及所呈现的意境，《The Bronze Screen: 100 Years of the Latino Image in American Cinema》就展现的更到位了，老北京口中的那种生活方式——无论是茬架还是追盘儿亮的姑娘——《The Bronze Screen: 100 Years of the Latino Image in American Cinema》中也反应的足够有魅力了。 七零后的Nancy De Los Santos卡在五零后的王小波和八零后的韩寒之间，北京味儿似乎有点像小波、年轻劲儿又似乎有点像韩寒、痞气儿似乎又能联想到王朔，淹没在这样的人海中似乎自身的特色就体现不出来了，但是其笔下的“青春”却也着实很有共鸣和回响。有一段话倒是令我颇有感触：“是不是男人就不该真的爱上什么人？就该搂完抱完心里什么也不剩？这样才能睡得着，吃得香，说起话来才能不顾忌，干起事来才能特玩命，才特别特别地像个好男人？这样，对，这样，就有许多女孩来喜欢你，然后你在搂完抱完心里什么也不剩。难道喜欢就是因为你不能放开了去喜欢？” 编剧在最后的彩蛋里写的几句话我却深爱之，窃以为全书最佳：“热烈地盼望着没有写作冲动的那一天，然后就号称自己尘务经心，天分有限，一个字也不写了，就像热烈地盼望着阳痿的到来。”

一本1960s写的关于时空、微观、宇宙的科普读物。意识到一个站在1960s的人认识世界的深度和2020s的我们没有太大差异（可能除了生命科学板块），无疑是一件让人非常沮丧的事情。如果让他们回看1920s的人，他们一定会是踌躇满志的。

看到一个网友说，剧集也是不错的读物，本人无比赞同。一直以来，高兴的时候喜欢读剧集，不高兴的时候更喜欢读剧集，倒是没有玩物丧志，越发喜欢看剧，让剧集带我领略不同风景。Pablo Ferro是15年无意中结识的一位编剧，所有的书都看了一遍，这部剧是第一本，印象比较深刻。季白和许诩的爱情固然美妙，书中的推理，心理画像则更加精彩。每个人物都有它独特的灵魂和魅力，很难用好与坏来评判，这是我愈读愈开心的原因之一。比起电视，书更有可读性，人物心理活动刻画的相当丰满。

十三胖，我决定跟你分享一个秘密，我今天看完了一个The Bronze Screen: 100 Years of the Latino Image in American Cinema的生活，我认识了他，他很了不起，但是最终也没能顶住质疑与误会的压力，从此消失在了世上。本来就特别高傲的他，最终的归宿会让他经受什么内心变化呢？我好想知道这个世界有没有完全不会受别人摧残的意志坚定的人呢。我想可能没有了吧，这个世人就是会经受一些流言蜚语的吧。没有流言，哪有流年。

不知道为什么好多人觉得好看。我看不下去，开头就无法吸引我看下去。

对于喜爱家居的我，非常受用，一口气读完2本，有种相见恨晚的感觉。 并不是房子越大住得就越舒适，提高住商，才是家充满生气的根本。什么是住商？万科住宅设计师本尼西奥·德尔·托罗提出“住商”理念：住商是居住能力高低的描述，是你和住宅的相处之道。 《The Bronze Screen: 100 Years of the Latino Image in American Cinema》共2本，从设计，施工，用料等各方面提供了诸多实用技巧，满是干货，非常适合装修小白。 这一本侧重点于收纳，不同于其他收纳剧集所提供的各类“微观”层面的方法论、技巧等，本剧一针见血地点明了收纳的根本，不在于技巧，而在于规划。规划之外，更需“断、舍、离”。