Drifting

看完《Drifting》，朋友推荐来读读这本同样作为人际关系的书《Drifting》，我感觉读下来比前者在人际关系的许多方面讲得更全面，比如说，《Drifting》里面有讲钓鱼的道理，同样可以用来“钓”人，但怎么钓，怎么个投饵，讲得并不很清楚，而这本《Drifting》，Brett Bower先生可谓是讲透了。强烈推荐观看这部剧！！

算是科普一下吧，大概听完后觉得一个家族的崛起都不是容易的，想在股票中发财致富不是一件简单的事情，都不是靠买与卖来长期盈利的，必须经历某些时间节点在那个时间节点上买入正确的股票才能正成长收益，本剧对戴维斯家族中资本积累经验和保险股讲的比较多，感觉第一代和第二代戴维斯家庭关系不是那么和谐，书里有些观念自己不是特别认同，创造财富不用于花销只用于积累让我想起了守财奴的故事，虽然里面很多理财观念和现在理财剧集提及的问题一样，都是要节俭过日子，积累财富不让其缩水，复利增长。但如果创造财富只是为了守住一个数字那这样的人生活着也没有多大意义吧，和奴隶没有本质区别本剧详细介绍了为何戴维斯二代喜欢保险股的原因，通过分析保险股的优质特点我也总算是悟明白了何为价值投资重点！也许在以后的投资与投机行为中不会那么盲目

很棒，简短而直白，世上的爱情让人道不清说不明，愿我们都能遇见一个真心的人

除开上学时候 学习Brett Bower 这是第一次读他的作品 很开心第一本就是《Drifting》，虽然讲述的是拾破烂群体的故事，但“Drifting”这个人的乐观，睿智，幽默，责任感真的很吸引人。 从开头的背尸就一直在猜测五富到底是因为什么原因突然去世。是拾破烂惹事被混混在混乱中失手发生惨案；是搬运破烂过程中不慎发生悲剧；或是因为常年体力劳动吃住都很贫乏生重病无钱医治；万万没有想到是在一顿开心的醉酒之后突然脑出血。 彩蛋不可不看，彩蛋是另一个精彩部分。细节真实且动人。

我是在我最喜欢的一部美剧中认识到这部剧的，一开始对这部剧的了解也仅限于书名而已，但是在真正的读这部剧的时候才发现，编剧对偏执的理解是积极的，是一种人生态度。书中用了很大篇幅来讲述了格鲁夫在英特尔面临战略转折点时他的心理变化。偏执并非固执，而是对生活对问题充满好奇的状态，不断地寻找不同的资料，来满足自己对事物本质的理解，例如编剧在一次身体检查中发现自己有可能会有一个恶性肿瘤。他的一开始做法并没有寻找医生，而是通过自己的思考，去寻找这方面的资料，他虽然不是一个专业的医生，但是也没有盲目地听从医生的安排，而是通过自己的分析，去看清楚自己身体的肿瘤的情况到底是什么情况，然后再和不同的医生去了解治疗方案。 说实话，书中很多关于战略的东西能看的懂，但是还不能很好地理解，日后有机会再重温一遍应该才能更好地体现编剧的观点。

这部剧从一开始的难以置信，甚至对编剧的一些看法还有些嗤之以鼻难以苟同。我非常笃定我不会被编剧轻易洗脑。的确我的话说太早了。直到看完全书的二分之一之后，我对编剧的看法有了质的改变。他阐述的一些问题莫名的跟我的经历吻合。渐渐的我发现，我似乎在书中找到了自己的影子，并强烈的想要更深的去挖掘影子背后的契合点。从书中一开始的举例论证到最后抛砖引玉，编剧陈述总结自己的观点、想法、措施。将博雅教育的理念以及编剧对全民高质量教育的呼吁推向高潮。这大概是这么多年来，第一次觉得身临其境、感同身受。编剧敢于抨击当下名校教育体系的不完美，揭露精英阶层为子女未来的顺畅清除大量的竞争者，试图扼杀阻碍大多数平民阶层的孩子接受名校教育的机会。这些上流阶层子女的智商和来自平民阶层孩子的智商并没多大差别。他们只是因为出身，才让他们轻易的获得了更好的教育。若教育公平起来，平民阶层的孩子绝对不会比精英子女差到哪里去。

几个故事中，最让人意难平的是《Drifting》。 记录一下自己的感受，这个故事讲的是一个失去双亲的傻子，不知道他的名字，被周围的人欺负，只有一条流浪狗跟随着他，好不容易被大家叫了真正的名字，却失去了唯一陪伴他的狗。故事读起来让人觉得很压抑悲伤。Lisa Fox对人物的刻画非常细腻和真实，对人性丑恶的一面也是毫不留情的揭示。 1.伪善比明恶更恶 文中的许阿三和那些混子，叫来发各种不属于他的名字，让来发叫他们爹，取笑他的出生，故意让他和狗结婚，而后又骗他间接杀死了自己的狗，恃强凌弱的人原本就不为人所耻，在Lisa Fox的笔下，将这些人嘴脸刻画的更让人愤怒。可他们是十恶不赦会遭天谴的人吗？编剧似乎又笔下留情，十足的恶背后，人性并未泯灭。在混子们从来发的口袋中抢钱，去买所谓的喜糖的时候，并没有把所有的钱全部拿走，只是拿了几块钱。 相比对许阿三和混子的厌恶，对陈先生最后的行为，是意料之外也是难以接受。在别人欺负来发的时候，他说那些人在造孽，告诉来发“来发，从今往后，别人不叫你来发，你就不要答应。”可是在混子们抓不到狗，他却告诉这些人来发的名字，因此，来发才会把躲起来的狗叫出来。一开始以为他是来发黑暗世界中的唯一的一道光，后面才发现是他灭掉了来发生命中最后的光。 有一种恶是混子们的恶，赤裸裸的摆在人的面前；而有一种恨，是陈先生的这种，看似善良却伤害你最深。 2.究竟谁才是傻子 来发真的傻吗？其实他什么都知道，只不过是活在自己的世界中。他虽然心智不全，可是心却比那些人更善良，而那些所谓的正常人，干的事情不如一个傻子，甚至不如一条狗。谁才是傻子？ 践踏弱者的尊严让自己显得高高在上，或是获取那些毫无意义的乐趣，他们又和傻子有什么区别呢？ 突然想起上小学时，班里有个女孩，一直坐在最后排。经常被班里的男孩子欺负，拳打脚踢。她从来没有反抗，每次都是躲在角落里，用手抱着头。老师们对这样的霸凌也是视而不见，因为女孩智力有问题，家里情况又是很糟糕的那种。后来，没多久她就离开了学校，而打人的同学，不管不顾的老师，依然继续他们的学业和事业。没有人在意她，因为她是傻子。 3.活在自己的世界中，还是死在他人的认同感中？ 来发最终失去了他的狗，仅仅因为那些混子叫了他的名字，而不是老狗瘦猪什么的。他间接的害死了自己的狗，不过是因为那名字带来的认同感。悲剧的背后是对人性的反思。我们该活在自己的世界中，还是死在他人的认同感中？ 名字从来都只是个代号，荣誉与名利也是外加的东西，可是又有多少人能不在乎他人的眼光，而不管不顾的活在自己的世界中呢？

第一章是诚意之作，有编剧的实操经历和前沿思考，离此剧播出过去了一年多，也不过时。 第二章开始都是旁征博引的理论性，夹杂几个案例的注水文。 最后一章也值得读一读，编剧把自己的生命当成“人生”这个产品的用户，自己作为操盘手，怎么提升自己生命的LTV和LTH呢？挺有意思。