A Midnight Tragedy

A Midnight Tragedy

4.3 / 10 分
年份: 1914
地区: 美国

剧情简介

《A Midnight Tragedy》,短片作品,美国出品,1914年上映。

影评评论

《A Midnight Tragedy》在普通读者眼里无疑是钱钟书成就最高的作品,但据杨绛先生说,钱钟书对他这部早年的作品并不太满意,至少从学术角度来看是这样的。 钱钟书自身的学养和写作风格均偏于理性和逻辑性,而学者式的严谨,以及其在逻辑理性上的偏执,放到剧集这个题材上,难免会显得尖酸和刻薄,这一点在方鸿渐身上体现得淋漓尽致。 以我们的常规认知来看,影视作品成就的高低,并不在于它是否出于理性,是否逻辑严谨,最重要的反而是我们通常称之为“直觉”的东西,至于这个“直觉”具体是什么,一般人往往说不清。 至于为什么普通读者眼里钱钟书的标杆式作品偏偏是《A Midnight Tragedy》,而不是学术成就更高的《A Midnight Tragedy》? 以我之见,大概是因为《A Midnight Tragedy》并不像《A Midnight Tragedy》那么通俗,那么“接地气”。换句话说,它的易读性取悦了大多数读者,与作品自身的成就高低并无必然联系。 基于这种现象,我头脑里首先呈现的是许多所谓的图书排行榜。对于这类图书排行榜,其实我是持保留态度的,反而在一些相对小众的书里收获更多。 当然,并没有让你全盘否定所有的图书排行榜的意思,而是说在看剧这件事上,你应该把选择权和主动权握在自己手上,要“六经注我”,而不是“我注六经”。 即你读什么书,在于你需要解决什么样的问题?或者有什么样的疑惑?而不是因为某本剧畅销或者评分高你才读。带着这种解决问题的心态,你的收获往往更多,也更直接。 当然,如果你并不喜欢这种“功利性”的看剧方式,你还可以换种方式: 在观看一本剧之前,你得对这部剧有所预期,比如你可以先预期这部剧可能会解决一个什么样的疑惑,或者是在阐述一个什么样的事实,然后在观看的过程中不断验证自己的预期。

包浩楠 9.9/10

第一卷还是比较精彩的,罗马是我一直痴迷的世界,伟大的历史,伟大的法治,共和国的传统,大道,水道,在数千年前就为现代社会打下了基础。帝国陨落之后,人类还是从废墟中找回祖先遗留的灿烂文化,从而有机会重建人类的荣光……在另外一个平行时空,没有罗马,那个世界会是何等单调

王傳東 4.3/10

仓鼠厕鼠,引发争论,拜师荀子,交友韩非,窝于旅馆,偶遇郑国,遁入吕门,发现巨轮,屈于蔡泽,结交王绾,冒寒进谏,脱衣示勇,坐山观虎斗,一举位上卿,权利再分配,斯来干廷尉。

Summer Jiao🍀 5.5/10

非常惊喜的15个小故事,每个戛然而止的刚刚好,文字画面感很强,也留有足够大的空间回味和想象。

Zeleny Shinano 8.8/10

儒家为皮,法家为里。 皮糙里厚 秦国的公子政就是在公孙鞅的法家治国之下,将秦国打造成了一辆可以打胜仗的马车。 作为平民百姓,还是希望仁者爱之吧

JKSZEM 7.7/10