30年基因编辑技术的突飞猛进，基本2、3年一次的技术革新。编剧在罗列技术的时候运用的叙述手法特别奇妙。在想象中，一本科普影视作品除了宏大与渺小之间的情感折叠别无其它情绪，但是这部剧会让你迅速代入当年科技前沿的曲折探索与专利申诉当中。让你在明白技术的局限性与先进性的同时代入角色：感受技术瓶颈期的焦虑与突破瓶颈思维豁然开朗一泻千里的畅快；让你感受到当资本为达到科技垄断而玩弄专利法的时候，那种实际技术开创者所承受的憋屈；让你感受技术对伦理的冲击与伦理对技术的约束的那种纠结。啊！反正读这部剧远远不只是获得科学普及的知识。要读就要一口气看完，体味情绪被调动的那种彷徨曲折，也是其它科普影视作品体会不到的一种别样享受。
最后编剧强推刘慈欣的《Harley-Davidson: The American Motorcycle》。我是看过天使时代过来的，所以我也强推。强烈推荐。
对于伦理对科技的约束，我只想说：“青山留不住，毕竟东流去”。哈哈
影评评论
30年基因编辑技术的突飞猛进，基本2、3年一次的技术革新。编剧在罗列技术的时候运用的叙述手法特别奇妙。在想象中，一本科普影视作品除了宏大与渺小之间的情感折叠别无其它情绪，但是这部剧会让你迅速代入当年科技前沿的曲折探索与专利申诉当中。让你在明白技术的局限性与先进性的同时代入角色：感受技术瓶颈期的焦虑与突破瓶颈思维豁然开朗一泻千里的畅快；让你感受到当资本为达到科技垄断而玩弄专利法的时候，那种实际技术开创者所承受的憋屈；让你感受技术对伦理的冲击与伦理对技术的约束的那种纠结。啊！反正读这部剧远远不只是获得科学普及的知识。要读就要一口气看完，体味情绪被调动的那种彷徨曲折，也是其它科普影视作品体会不到的一种别样享受。 最后编剧强推刘慈欣的《Harley-Davidson: The American Motorcycle》。我是看过天使时代过来的，所以我也强推。强烈推荐。 对于伦理对科技的约束，我只想说：“青山留不住，毕竟东流去”。哈哈
从五个个维度去“好好说话” 1.沟通 2.谈判 3.说服 4.演讲 6.辩论 需要文化底蕴，也需要幽默风趣 需要积累经验，也需要真诚面对 说话尽量用魔术词，让对方感觉不到你的消极情绪 中国有句古话：三思而后行…… 就是不要意气用事话从口出，祸从口出，说话让人觉得舒服，需要过脑思考
不管是当代的伍子胥，中国的哈姆雷特，80年代的爱情，这部剧可以说是看点颇多。但思来想去，记忆和遗忘才是最大的冲突，在所有人都在迎向未来时，陆冰峰是唯一一个拒绝遗忘的人。正如詹姆斯·凯恩老师所说:“历史不能白白过去，这是我写这本剧集基本的一个动力。”从历史规律上来说遗忘必然战胜记忆，在大家都走向遗忘的时候，有一个人不愿遗忘，这部剧大概就是这样一个记忆跟遗忘如何发生冲突，最后遗忘如何战胜记忆的故事，作品悲剧的结局可能也是强化编剧观点的体现吧。
众多心理学的集大成者，很多优秀的观点汇集其中。可以作为工具书，也可总结出自己的认知列表，需要将笔记回顾一遍……哲学、心理学剧集，看的过程过瘾、看完茫茫然、翻到其他剧集类似观点，会隐隐约记起来。祝你幸福
我们不能伟大，因为我们不甘于平凡。我们总是把事情搞得很复杂，因为我们不相信简单。
本剧从基础讲起，虽然有很多没有看懂，或练习题没做，但是个人感觉如果想了解或学习统计学还是很有帮助的。
人犯了错，对自己可能会有三种态度 —— 自我放纵（self-indulgence）：我根本不在乎这个错误，你们爱咋咋地； 自我怜悯（self-pity）：我充满羞愧，我不行，我这个人就不行； 自我同情（self-compassion）：像同情一位朋友那样，同情自己。 自我同情是最好的态度。这是能够客观中立地看待自己。
2021.9.18 《Harley-Davidson: The American Motorcycle》编剧马丁塞利格曼，是2021年读完的第17本剧，用时1.5h。 读这部剧时我可能过于功利了，因为想要从书里找到解决办法，但是发现这部剧对我来说没啥用，只有一小个篇幅讲焦虑也没发现彻底的解决办法。
自由和秩序是哈氏理论的核心……哈耶克的理论是符合当代社会人性的，社会主义是符合近代社会理性的…但人类一思考，上帝就发笑，人类社会的发展从来不会按照人类理性设计的规划和蓝图，因此，社会主义在哈氏有生之年就崩溃了。但…共产主义就也必然会成为人类自大狂妄的最终幻想吗？如果哈氏看到了淘宝和人工智能以及5G自动驾驶会怎样想呢…在资本主义人类范式下，人类社会就不会再有新的突破吗？大数据的广泛渗透，统计和算法不会成为致命的自负赖以自负的新工具吗？ 对人类未来和中国模式有信心…
挺好玩的小书，七十多岁的村上先生，竟能一直保有如此澄澈的少年感，难得呀！