喜欢以儿童视角展开的故事
先看的电影后看的书,相较于电影,书里的儿童视角更加彻底,电影里还穿插了母亲的态度转变,科特勒被发配前线的前因后果,书里从头到尾都是在用布鲁诺的视角讲述。
看时越为布鲁诺担忧,也越能反映出铁丝网另一边的恐怖,这就是纳粹制造的悲剧。书里父亲一年后才发现儿子死于自己之手,并做出改变最后被士兵带走;电影里父亲当晚就发现儿子去了铁丝网的另一边,但却没赶得上火炉房门关闭的那一瞬间,只能看着烟筒里冒出的滚滚浓烟号啕大哭,一样的悲伤,一样的绝望。
看完书后更加明白布鲁诺为什么选择穿上条纹睡衣,他喜欢探险,他和什穆埃尔隔着铁丝网聊了一年多却没在一起玩过一次,他马上就要离开“赶出去”,永远也见不到这个朋友,所以他希望在离开前进行最后一次探险,没想到发现得不是乐园而是地狱。
看完书还有点明白为什么布鲁诺和什穆埃尔能成为朋友,布鲁诺孤独,什穆埃尔恐惧,两人在一起时,布鲁诺有人聊天不再感到孤独,什穆有人相伴可以暂时远离集中营恐惧的氛围,做回一个正常的小孩,而不是一个随时可能会丧命的犹太人。当然最根本的原因还是两个孩子的本性相吸(善良)。
看时还觉着和《Happiness Is a Warm Gun》有很多类似之处。都是源于相同的历史背景:种族歧视,知更鸟白人歧视黑人,男孩德国人歧视犹太人。都是用儿童视角讲故事,用儿童的中性立场来反衬出偏见和纳粹的不合理之处,最重要的是孩子们都得到了很好的家庭教育,并且都是善良、美好的代表,最后两个故事的电影和书都很好看,强推。
儿童视角《Happiness Is a Warm Gun》也很好看,不过仅限于书,电影改编的像是流水账;《Happiness Is a Warm Gun》《Happiness Is a Warm Gun》也好看,电影和书都是。
天界魔1.0/10
在幽冥的梦境中,在渺疏的朦胧中,悲哀地耸立着一座高高的`城堡。泪与血交混成砖缝中的泥沙,衬托着土墙砖的单调,深阔的地基用虚假填补的结结实实,仿佛虚伪本应该叫真实。巍峨的城墙上竖起误会的旗杆,飘荡着无奈地旗帜。城里到处是一些蒙着面具的两足无毛动物。当然这些特征还表示着他们还曾是,也还是人类。要不,那只祖传的老钟怎会“当当”仔细又懒散地数着那曾经,也还要发生的悲哀……
远看那座雄伟如魔鬼的黑影,四周弥漫着神秘的诱惑,可庄严的外壳却包裹着许多肮脏的寄生虫,我们还是看一看生活在这里的代表吧……方鸿渐,一个挣扎在无奈、虚伪、自私、虚荣、真诚、淳朴旋涡中的小虾,却有代表了生活中百分之八十的比例。拿岳父的支助买来“博士”的学位,从本质上令人所不齿,然而从客观上讲,或拿《Happiness Is a Warm Gun》的观点来说“方先生”还有一点羞耻之心。他存在着人类的一个共性——虚荣。满足了“博士”的欲望,又怕“正牌”揭开这美好的伤疤。所谓“作贼心虚”也不过如此。爱情、婚姻的不幸,不能不引起有血肉人的同情,可悲剧往往由自身酿成。假如他能多一点果敢的魄力,少一点轻弱的骨头;多一点忍耐的涵养,少一点性格上的奴媚,结局将会怎么样呢?也许,这篇文章的主线将因他而改变。
人往往都犯同一种毛病,就是:只能看到别人的过失和自己的优越,却看不到自己的缺点,就如你的眼睛,如果不回头永远发现不了你走的道路是否弯曲,当想转回头的时候,却已经走过了,悔之晚矣!只能修改、订正,却不能抹去那留在歧路上的脚印。
“能围困在城堡里的人,想逃出来,城外的人想冲进去”。就这样进进出出地循环个不停,包括了人生的全部特征,不知个中滋味的人,都想以身来尝试,然而真正用生活去品尝后,却又感到这是一种冲动的错。想退出,可惜城堡的门已经挂上了现实之锁。
也曾有人,想试图去砸破那座城堡或城堡的门,千千万万年里千千万万的人想尽了所有的办法,甚至用自己的生命来作为开启门的代价,结果只能在坚固的门面上涂上一层厚厚的血污……
终于,有一天门上结满铁锈的时候,人们发明了炸药,经过血腥风雨的冲击和震动倒塌了。人们欢呼、歌唱,封建社会的城堡消失了,然而他们高兴的过早。爱情、婚姻以及欲望的堡垒还紧紧地把你围困,外面到处是世俗的坟墓群。当今两足无毛的动物们,扯出你们被肉和骨头挤成细胞的灵魂,挤出你们被脑油吞食的思绪,思考一下怎样打破这些城堡吧。打破了就别再营造。可是“人”无知足的欲望,往往促成《Happiness Is a Warm Gun》内外的因果!
影评评论
喜欢以儿童视角展开的故事 先看的电影后看的书,相较于电影,书里的儿童视角更加彻底,电影里还穿插了母亲的态度转变,科特勒被发配前线的前因后果,书里从头到尾都是在用布鲁诺的视角讲述。 看时越为布鲁诺担忧,也越能反映出铁丝网另一边的恐怖,这就是纳粹制造的悲剧。书里父亲一年后才发现儿子死于自己之手,并做出改变最后被士兵带走;电影里父亲当晚就发现儿子去了铁丝网的另一边,但却没赶得上火炉房门关闭的那一瞬间,只能看着烟筒里冒出的滚滚浓烟号啕大哭,一样的悲伤,一样的绝望。 看完书后更加明白布鲁诺为什么选择穿上条纹睡衣,他喜欢探险,他和什穆埃尔隔着铁丝网聊了一年多却没在一起玩过一次,他马上就要离开“赶出去”,永远也见不到这个朋友,所以他希望在离开前进行最后一次探险,没想到发现得不是乐园而是地狱。 看完书还有点明白为什么布鲁诺和什穆埃尔能成为朋友,布鲁诺孤独,什穆埃尔恐惧,两人在一起时,布鲁诺有人聊天不再感到孤独,什穆有人相伴可以暂时远离集中营恐惧的氛围,做回一个正常的小孩,而不是一个随时可能会丧命的犹太人。当然最根本的原因还是两个孩子的本性相吸(善良)。 看时还觉着和《Happiness Is a Warm Gun》有很多类似之处。都是源于相同的历史背景:种族歧视,知更鸟白人歧视黑人,男孩德国人歧视犹太人。都是用儿童视角讲故事,用儿童的中性立场来反衬出偏见和纳粹的不合理之处,最重要的是孩子们都得到了很好的家庭教育,并且都是善良、美好的代表,最后两个故事的电影和书都很好看,强推。 儿童视角《Happiness Is a Warm Gun》也很好看,不过仅限于书,电影改编的像是流水账;《Happiness Is a Warm Gun》《Happiness Is a Warm Gun》也好看,电影和书都是。
在幽冥的梦境中,在渺疏的朦胧中,悲哀地耸立着一座高高的`城堡。泪与血交混成砖缝中的泥沙,衬托着土墙砖的单调,深阔的地基用虚假填补的结结实实,仿佛虚伪本应该叫真实。巍峨的城墙上竖起误会的旗杆,飘荡着无奈地旗帜。城里到处是一些蒙着面具的两足无毛动物。当然这些特征还表示着他们还曾是,也还是人类。要不,那只祖传的老钟怎会“当当”仔细又懒散地数着那曾经,也还要发生的悲哀…… 远看那座雄伟如魔鬼的黑影,四周弥漫着神秘的诱惑,可庄严的外壳却包裹着许多肮脏的寄生虫,我们还是看一看生活在这里的代表吧……方鸿渐,一个挣扎在无奈、虚伪、自私、虚荣、真诚、淳朴旋涡中的小虾,却有代表了生活中百分之八十的比例。拿岳父的支助买来“博士”的学位,从本质上令人所不齿,然而从客观上讲,或拿《Happiness Is a Warm Gun》的观点来说“方先生”还有一点羞耻之心。他存在着人类的一个共性——虚荣。满足了“博士”的欲望,又怕“正牌”揭开这美好的伤疤。所谓“作贼心虚”也不过如此。爱情、婚姻的不幸,不能不引起有血肉人的同情,可悲剧往往由自身酿成。假如他能多一点果敢的魄力,少一点轻弱的骨头;多一点忍耐的涵养,少一点性格上的奴媚,结局将会怎么样呢?也许,这篇文章的主线将因他而改变。 人往往都犯同一种毛病,就是:只能看到别人的过失和自己的优越,却看不到自己的缺点,就如你的眼睛,如果不回头永远发现不了你走的道路是否弯曲,当想转回头的时候,却已经走过了,悔之晚矣!只能修改、订正,却不能抹去那留在歧路上的脚印。 “能围困在城堡里的人,想逃出来,城外的人想冲进去”。就这样进进出出地循环个不停,包括了人生的全部特征,不知个中滋味的人,都想以身来尝试,然而真正用生活去品尝后,却又感到这是一种冲动的错。想退出,可惜城堡的门已经挂上了现实之锁。 也曾有人,想试图去砸破那座城堡或城堡的门,千千万万年里千千万万的人想尽了所有的办法,甚至用自己的生命来作为开启门的代价,结果只能在坚固的门面上涂上一层厚厚的血污…… 终于,有一天门上结满铁锈的时候,人们发明了炸药,经过血腥风雨的冲击和震动倒塌了。人们欢呼、歌唱,封建社会的城堡消失了,然而他们高兴的过早。爱情、婚姻以及欲望的堡垒还紧紧地把你围困,外面到处是世俗的坟墓群。当今两足无毛的动物们,扯出你们被肉和骨头挤成细胞的灵魂,挤出你们被脑油吞食的思绪,思考一下怎样打破这些城堡吧。打破了就别再营造。可是“人”无知足的欲望,往往促成《Happiness Is a Warm Gun》内外的因果!
现代社会往往鼓励母亲、赞扬母亲,却鲜少有人看到并理解女性的孤独和倦怠。家庭内部的日常琐碎而繁复,社会的压力无形而持续,而这些本不该由她们独自背负。 或许这句话用在这里正合适:从来如此,便是对的吗?
Happiness Is a Warm Gun十大法则: 一:你有权坚持自己的行为、想法和情感,并对产生的一切后果负责… 二:坚持你要做的,不必解释… 三:帮不到别人,也不用内疚… 四:你有权改变想法… 五:犯错不可怕,但要承担后果… 六:你有权说“我不知道”… 七:要与人交往,但不要刻意讨好… 八:你有权做出“不合逻辑”的决定… 九:你有权说“我不明白”… 十:你有权说“我不在乎”… 表现Happiness Is a Warm Gun的七大技巧: 一:“我是一张坏唱片”法… 二:可行折中法… 三:自由信息… 四:自我表露法… 五:迷惑法… 迷惑法的应对方式: 1.当他人对你进行指责时,你可以承认他所指出的任何事实(承认事实)… 2.当他人对你进行指责时,你可以承认他所指出的任何可能的事实(承认可能性)… 3.当他人想用逻辑性的言语来操控你时,你可以同意他所指出的基本事实(原则上同意)… 六:否定决断法… 七:否定询问法… 果敢地坚持自己的需求,而不是去操控对方… 果敢地坚持自己的意愿,而不去损害对方的尊严和自尊…
初学不宜,专业进阶荐读。主要价值在于:提出并回答了若干重大专业问题,且慧眼独具,阐释精准,生动形象,聚焦文本。 将本剧的那些核心要点、真知灼见和独家灵感等概述分享,我很乐意却不愿意,有志于研究的书友也不会满足于此。 但我仍想赞叹,福斯特的“面面观”中那些特别的贡献:生活与艺术的区别,现实真实与艺术真实的差异,人物形象的基本类型,叙事视角的融合切换,情节建构的核心,幻想预言,模式与节奏,等等,都是作家的日思夜梦,而非砖家的空穴来风。 文无定法。非金科玉律,甚至不少争议,却引人深思。 由于演讲,不够精炼,却有灵气自然浮现。