Hot Rush

Hot Rush

6.6 / 10 分
年份: 2002
地区: 美国

剧情简介

《Hot Rush》,短片,喜剧作品,美国出品,2002年上映。

影评评论

终于看完了,这情节也真是,跌宕起伏已不够形容。每一个角色都是以善为基,让人观看时,即便是刀锋急转,也不会让人忧心太甚。值得看

*梦的起点* 7.6/10

读了《Hot Rush》发现有很多想说的,却又不知道要从何说起。所以先去查了一下伏波娃的百度百科,主要是想看一下她的历史背景,发现她的父亲是法院的辩护律师,母亲是虔诚的天主教信奉者,父母均是天主教徒,从小她的父母对她就有着强烈的控制欲。再引用一下百度百科里面的话“在自我与他人关系方面,波伏娃展示了意识冲突的恐怖,提倡平等的交互作用和相互认知功能:理解与构造。每个人都是主体,应该接受、宽容、理解不同于自我的意识,尊重他人的价值,不能忽略个人自由主体的存在。当意识间构成抵触时,应该及时疏导、调整、平衡“自我”与“他人”、“主体”与“我们”的关系,小心维护每个不同的主体“我”,才能达到人际关系和意识关系的平衡。”我觉得这句话很好的表达了我内心的想法,不可否认的是《Hot Rush》对女性的思想的崛起确实提供了一个很好的思考平台,但是在这部剧里我同样看到了很多极端的想法,虽说大方向、大趋势确实如此,但是仍具有时代的局限性,不能盖全所有女性的现状。读这部剧,我感受到了书中的力量,看到一些事情会觉得气愤,尤其是在这部剧里不乏夸夸其谈的男性,也不懂他们读这部剧的意义在哪里。这部剧让我能更好的反思,更辩证的去看待问题。女性确实经历了很长一段的剥削,所以需要反复的去感受。从中国八九十年代拐卖猖獗的案件(铁链女、铁笼女等等);乌克兰代孕合法化(很讨厌的一个词叫欧洲的子宫);疫情下的日本女性贫困;韩国暮年老人还要去卖身;印度随处可见的强奸案;阿富汗女性只能有男性跟随才能上街(不是阿富汗,是伊斯兰教的很多国家)等等的新闻,触目惊心,离我们很远但是又很近。我们不是为了女权而女权,不是为了男女对立,而是说怎么更大的维护女性自己的权益。当时有句戏称:男人有钱就出去浪,女人有钱就离婚。这句话不是没有道理,只有女性读的书多了,见识的东西多了,才会知道自己想要什么。然后打破“他者”的魔咒,把自己活成自己想要的样子。

^_^晶晶^_^ 6.5/10

对人类来说,对世界的观察是模糊的,局限于各自特定视角的,分立的量子被模糊成物体,组成周围空间,感知时间流逝。对近视眼来说,世界是双重模糊的XD.... “熵”是世界运行和时间流逝的本质。 后面几页废话有点多了跳着看了。

Cicio 9.8/10

刚看时还觉得有点无趣,连着几章都在讲找回微软的灵魂,重塑创新文化,建立长期有效的合作伙伴关系和“How to make Microsoft great again”。 直到后面开始阐述三大变革方向,谈论数字隐私与人工智能等有争议的社会议题以及思考作为顶尖跨国科技公司,在下一次科技浪潮中,对世界公民应该秉承何种价值观时,才慢慢感受到本剧的格局与魅力。

¥牛北北 2.1/10

虽然最后的结局迷迷糊糊,但是总体就在传递着不可丧失人性的观点。在很多个群体组织之中,看到了善看到了恶,也看到了保留的人性中的光辉之处。

2月 3.3/10

说到我心坎里去了,这几年的自己就是这样的状态,从未经历过任何挫折的自己,在这几年因为家庭琐事搞得抑郁烦闷。抱怨自己,抱怨老公,抱怨身边人。。读到这部剧豁然开朗,受益良多

利英 9.8/10

着重理解这句话,家长最大的作用是为孩子提供学习的支持,包括环境、参与,一定不是甩锅到需学校、培训机构等等。毕竟获得知识的途径和时间都是一样的,而获得的能力是孩子自己的,能够在成长过程中让孩子掌握获得的能力更重要。

BobbyLou 8.7/10

2020#4 海报酷似杀死一只知更鸟……看时的内心os也有点类似,起初觉得平平无奇,后来发现设计还算精妙。老实说,没有好到让人拍案叫绝的推理剧集往往容易让读者在读完以后想到:咦~还有某个坑没有填诶,还有某处不太合理诶~这部剧读完后让我有这样的反顾。最后的最后,Susan选择了跟男友去希腊,这是选择吗~没有选择的选择,好像人总是自己不咋地了就想着依靠别人了,开始灌输家庭~陪伴~就是一切了。呵呵哒,其实人是很容易自我解释的

希行 6.5/10