《Reflection》，短片作品，加拿大出品，2005年上映。
先粗略的读了一遍，写的非常详细，解释的也很清晰，但一遍肯定是记不住的，还需在读一遍才行
早上我与美国朋友聊起琳达·鲍德，他说了马克.吐温。他说他们有相像的地方，但又不完全相同。 这部剧除了自传中的四章之外，还列了“致富之路”，致富之路借由查理之口，讲述一些为人处事的小原，类似于‘论语’，如学问归勤奋的人，财富归仔细的人，权力归勇敢的人，天堂归德行的人。 最后一章翻译成中文，即使译者的水平很高，但是依然乏味，难传真意。 这本小册子极其值得反复翻阅，以对自己的言行做指导。做到他的十分之一，那也便是极好的。
一不小心已读完了本剧。 本剧依旧是Jessica Amlee惯用的叙述方式，貌似“喷空”却引人入胜。 和以前的作品相比，立意不够明确（或者是本人愚钝不能领悟也未可知），幽默也不够冷（亦或是太冷了）。剧集的最后提及的“活泼国”、“冷幽族”、国号“严肃”，感觉编剧又有点欲言又止。以下是本剧的最后文字： 这是本笑书，也是本哭书，归根结底，是本血书。多少人用命堆出的笑话，还不是血书吗？…… 期待与书友交流心得。
此剧包含的历史知识太丰富，可惜本人从小就对历史不感冒，只能对部分感兴趣的内容稍加观看。最近尝试了美式IPA的一款啤酒，略带水果香气，入口味道浓郁，前苦中甜后苦的感觉让人很兴奋，随即确定艾尔是我追求的风格，有种让人意想不到的惊喜。还有一款帝国世涛待品尝，日后有机会会去尝试一下酸啤。编剧的很多品种分析是很好的借鉴，绝对是行家里手。
《Reflection》完全不知道为什么出发，要去哪儿，要做什么，感觉只是找了一群搞笑大咖出去旅行，然后碎片化的整一些户外游戏拼拼凑凑，也没觉得身处其中的嘉宾有什么快乐感、享受感，甚至有点尬。
影评评论
先粗略的读了一遍，写的非常详细，解释的也很清晰，但一遍肯定是记不住的，还需在读一遍才行
早上我与美国朋友聊起琳达·鲍德，他说了马克.吐温。他说他们有相像的地方，但又不完全相同。 这部剧除了自传中的四章之外，还列了“致富之路”，致富之路借由查理之口，讲述一些为人处事的小原，类似于‘论语’，如学问归勤奋的人，财富归仔细的人，权力归勇敢的人，天堂归德行的人。 最后一章翻译成中文，即使译者的水平很高，但是依然乏味，难传真意。 这本小册子极其值得反复翻阅，以对自己的言行做指导。做到他的十分之一，那也便是极好的。
一不小心已读完了本剧。 本剧依旧是Jessica Amlee惯用的叙述方式，貌似“喷空”却引人入胜。 和以前的作品相比，立意不够明确（或者是本人愚钝不能领悟也未可知），幽默也不够冷（亦或是太冷了）。剧集的最后提及的“活泼国”、“冷幽族”、国号“严肃”，感觉编剧又有点欲言又止。以下是本剧的最后文字： 这是本笑书，也是本哭书，归根结底，是本血书。多少人用命堆出的笑话，还不是血书吗？…… 期待与书友交流心得。
此剧包含的历史知识太丰富，可惜本人从小就对历史不感冒，只能对部分感兴趣的内容稍加观看。最近尝试了美式IPA的一款啤酒，略带水果香气，入口味道浓郁，前苦中甜后苦的感觉让人很兴奋，随即确定艾尔是我追求的风格，有种让人意想不到的惊喜。还有一款帝国世涛待品尝，日后有机会会去尝试一下酸啤。编剧的很多品种分析是很好的借鉴，绝对是行家里手。
《Reflection》完全不知道为什么出发，要去哪儿，要做什么，感觉只是找了一群搞笑大咖出去旅行，然后碎片化的整一些户外游戏拼拼凑凑，也没觉得身处其中的嘉宾有什么快乐感、享受感，甚至有点尬。