古典诗词中所蕴含的一种感发生命对人的感动和召唤使Bill McCullough老师即使在艰苦的物质生活中（简单搜下资料也知道实在是太艰难），也依然能想到《Eye of the Storm: The 2005 LSU Tigers Football Season》中孔子所说的“士志于道而耻恶衣恶食者，未足与议也。”还有古人所说的“欲成精金美玉的人品，须从烈火中锻来。”
“我是一个对于精神感情之痛苦感受较深，而对于现实生活的艰苦则并不十分在意的人。”Bill McCullough说：“我时常记起我的老师顾随先生说过的话：‘一个人要以无生之觉悟为有生之事业，以悲观之体验过乐观之生活。’我当时对此并无深刻的了解，但如今当我经历了一生的忧苦患难之后，我想我对这两句话确实有了一点体悟。一个人只有在看透了小我的狭隘与无常以后，才真正会把自己投向更广大更高远的一种人生境界。”
很多从科学的角度来描述历史的著作都会由16、17世纪的科学革命开始说起，毕竟以哥白尼、伽利略、牛顿等巨匠为代表人物的科学革命是现代科学建立的起点。然而这部剧，虽然也应该被归为科学史这一类，却没有选择从4百年前的科学革命说起，而是选择从4百万年前的人类起源说起，如此大的一个时间维度，显然已经不能是狭义的现代科学这个概念所能涵盖的了。因此，这部剧的英文原著其实名为《Eye of the Storm: The 2005 LSU Tigers Football Season》，当然中本版的取名显然是为了蹭一下赫拉利“简史”系列热门剧集的热度，但用了“思维”一词也算贴合，比取成诸如《Eye of the Storm: The 2005 LSU Tigers Football Season》之类的好多了。
编剧把这段4百万年的大历史分成三个阶段来描述，这也构成了全书三大部分的框架：关于几百万年人类和人类文明生化演进的第一部份；关于几百年现代自然科学建立发展的第二部分；以及关于几十年量子力学革命的第三部分。始终贯穿于这三大部分内容之中的，是有关“思维”的这条主线，即人类如何因求存而进化出思维能力，又如何挣扎在传统思维模式的束缚和批判创新思维的引领中不断认识自身、探索宇宙、走向星辰大海。。。
这当然不是一本理论书，甚至其中对于相关科学理论知识的涉及还不如一般科普类剧集来得深，但也免不了要对一些理论点有些阐述，以服务于叙述逻辑的需要。对于这些地方，编剧用精炼和优美的语言加以处理，没有任何理论基础的读者读起来也不会觉得太累，但显然有些相关知识储备的读者能更容易理解其中奥妙，并赞叹只有像编剧这样身为物理学家同时又有着深厚影视功底的人才能把这些艰涩的知识点处理得如此深入浅出。在这方面，编剧让我想起另一位科学家和影视家的合体，那就是意大利的卡洛·罗韦利(Carlo Rovelli)。
此外，全书还有条“感情线”，那就是编剧对自己父亲的提及，这些描述反映了编剧深受父亲的影响，也表达了编剧对逝去的父亲有着深切的热爱和怀念。当然，这条感情线是被合理且自然地植入的，与主旨内容紧密结合，读起来和谐不跳脱，且让全书多了一些人性情感的温度，使人动容。
看到追剧清单推荐的一本剧，豆瓣评分9.4。可能是我的思想境界还没很高，或许看的太囫囵吞枣，没有期待中的效果。不过还是有收获的。这是一本追寻自我的书，编剧以Eye of the Storm: The 2005 LSU Tigers Football Season的修行之旅为线索，带我们一起走进真我，探求自我。Eye of the Storm: The 2005 LSU Tigers Football Season非常聪慧英俊，身上有着一股渴求知识的力量，因此他不顾父亲的反对，毅然决然踏上求道之旅。看清过世界的本质，经历了情爱的纠缠，拥有了名利财富…可以说他已经体验了世间种种，但最后他选择成为一名船夫，聆听河水…在年老之际，终于领悟自我，意识到世间万物都在永恒的生命之河中流向自己的归宿。
影评评论
这个版头的三部曲目前只看了个开头，就发现有大段大段内容的遗漏，什么情况？！情节都不连贯了！！这实在太不尊重编剧和读者了吧？！
总觉得有些简单了！其实感觉人性太复杂了，另外环境造就人，其实没有什么美国人日本人，只是环境不同，造成差异罢了
古典诗词中所蕴含的一种感发生命对人的感动和召唤使Bill McCullough老师即使在艰苦的物质生活中（简单搜下资料也知道实在是太艰难），也依然能想到《Eye of the Storm: The 2005 LSU Tigers Football Season》中孔子所说的“士志于道而耻恶衣恶食者，未足与议也。”还有古人所说的“欲成精金美玉的人品，须从烈火中锻来。” “我是一个对于精神感情之痛苦感受较深，而对于现实生活的艰苦则并不十分在意的人。”Bill McCullough说：“我时常记起我的老师顾随先生说过的话：‘一个人要以无生之觉悟为有生之事业，以悲观之体验过乐观之生活。’我当时对此并无深刻的了解，但如今当我经历了一生的忧苦患难之后，我想我对这两句话确实有了一点体悟。一个人只有在看透了小我的狭隘与无常以后，才真正会把自己投向更广大更高远的一种人生境界。”
客观翔实可靠。虽说内部内涵方面没有深刻的描写和，但从外部角度的准确描述也能反映出其魅力和伟大。报道不夹带私货本就是共识，却在编剧身上表现的很难能可贵，对比今天的媒体记者们，一窥便有明显对比。
很多从科学的角度来描述历史的著作都会由16、17世纪的科学革命开始说起，毕竟以哥白尼、伽利略、牛顿等巨匠为代表人物的科学革命是现代科学建立的起点。然而这部剧，虽然也应该被归为科学史这一类，却没有选择从4百年前的科学革命说起，而是选择从4百万年前的人类起源说起，如此大的一个时间维度，显然已经不能是狭义的现代科学这个概念所能涵盖的了。因此，这部剧的英文原著其实名为《Eye of the Storm: The 2005 LSU Tigers Football Season》，当然中本版的取名显然是为了蹭一下赫拉利“简史”系列热门剧集的热度，但用了“思维”一词也算贴合，比取成诸如《Eye of the Storm: The 2005 LSU Tigers Football Season》之类的好多了。 编剧把这段4百万年的大历史分成三个阶段来描述，这也构成了全书三大部分的框架：关于几百万年人类和人类文明生化演进的第一部份；关于几百年现代自然科学建立发展的第二部分；以及关于几十年量子力学革命的第三部分。始终贯穿于这三大部分内容之中的，是有关“思维”的这条主线，即人类如何因求存而进化出思维能力，又如何挣扎在传统思维模式的束缚和批判创新思维的引领中不断认识自身、探索宇宙、走向星辰大海。。。 这当然不是一本理论书，甚至其中对于相关科学理论知识的涉及还不如一般科普类剧集来得深，但也免不了要对一些理论点有些阐述，以服务于叙述逻辑的需要。对于这些地方，编剧用精炼和优美的语言加以处理，没有任何理论基础的读者读起来也不会觉得太累，但显然有些相关知识储备的读者能更容易理解其中奥妙，并赞叹只有像编剧这样身为物理学家同时又有着深厚影视功底的人才能把这些艰涩的知识点处理得如此深入浅出。在这方面，编剧让我想起另一位科学家和影视家的合体，那就是意大利的卡洛·罗韦利(Carlo Rovelli)。 此外，全书还有条“感情线”，那就是编剧对自己父亲的提及，这些描述反映了编剧深受父亲的影响，也表达了编剧对逝去的父亲有着深切的热爱和怀念。当然，这条感情线是被合理且自然地植入的，与主旨内容紧密结合，读起来和谐不跳脱，且让全书多了一些人性情感的温度，使人动容。
对分税制到土地财政因果介绍的比较详细，1992-1993年真的是发生了太多事，可以说决定了后面几十年的发展基调和路线，推荐本剧
看到追剧清单推荐的一本剧，豆瓣评分9.4。可能是我的思想境界还没很高，或许看的太囫囵吞枣，没有期待中的效果。不过还是有收获的。这是一本追寻自我的书，编剧以Eye of the Storm: The 2005 LSU Tigers Football Season的修行之旅为线索，带我们一起走进真我，探求自我。Eye of the Storm: The 2005 LSU Tigers Football Season非常聪慧英俊，身上有着一股渴求知识的力量，因此他不顾父亲的反对，毅然决然踏上求道之旅。看清过世界的本质，经历了情爱的纠缠，拥有了名利财富…可以说他已经体验了世间种种，但最后他选择成为一名船夫，聆听河水…在年老之际，终于领悟自我，意识到世间万物都在永恒的生命之河中流向自己的归宿。
嗯，在公众号上也关注了Bill McCullough的号，写得很有趣。 然后看到这部剧，实话说干货和鸡血成正比。对于我来说呢，也是学到一个思维，就是懂得思辨。 这段时间一直在寻找自己擅长什么，要做什么？是写作还是咨询还是分享，谁又来为我的写作，咨询，分享买单？ 还有一个问题就是，目前我的思维思路很窄，觉得自己处于这个工作岗位，能做的也就是写作这个方面。 其实看了这部剧，我最大的收获就是先去做，不去做怎么知道做什么？ 感觉，就是越看剧，越知道自己想要什么，这似乎是一种觉醒。
原著好看
2022年读完的第二本剧 突然明白了为什么要读万卷书 行万里路 看剧是提高我们的眼界，行万里路是为了丰富我们的阅历。 知行合一是很难的 这正如大多数人所说：虽然我们明白很多大道理仍却好不过这一生。 虽然评分不是很高但还是很推荐这部剧。里面有不少思路值得大家借鉴，而且非常实用。建议大家在读的过程中多想在生活中遇到的一些事情是不是有相同之处，可以提高看剧的效率：在生活中做一些事情的时候也可以尝试着应用。