《I Can't Believe I Took the Whole Thing 9》，其他作品，美国出品，2006年上映。
这女主真的是，前半段还好，后面越来越傻了。 编剧的应该只有总纲，内容比重编排得太失衡，结尾太仓促。也许编剧太喜欢离源这个角色了，光是将女主掳走就写了近20%的篇幅，情节重复雷同的地方太多了。后半段真的太太太罗嗦了。而且情节bug不少 人物的话，一开始比较喜欢宋子杭，温润公子，后来的话，虽有私心，但太克制了。离源的话，可能是后面描写得太多了，虽然越写越偏执，失败的霸道小总裁，但真的好可怜。要是女主最早碰上的是他，也许她会成为他的光，而他会将她宠成宝。男主的话，也太好了吧！觉得一开始有点腹黑的时候更鲜活，后面就是女主的召唤兽，一有难就出现，还体贴乖的不行。
看很多遍也不会讨厌，天仙那时真是美的没谁了
接触这部剧源于朗读者 是一个很好的类似于忏悔书 她一遍叙述她和妈妈之间发生过的很多事情，另一边在后知后觉，后悔自己当初母亲手术做完后，没有让她好好休息，或者说没有关心到位，她的想法停留在自己角度的对妈妈好，可惜妈妈不想为难她，双方也不怎么沟通，导致她在她妈妈去世以后一直觉得自己害死了她妈妈…… 总之吧，和别人之间可能有隔阂，我们可能想办法修好或者不管，但和家人有隔阂的时候，我想最好的办法就是说出来，大家一起解决，不然一家人不像一家人，还不如陌生人呢
后之视今，亦犹今之视昔。 秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。
一个导演，当他灵感一现的时候，他先要好好保存一下激情，然后投身于跟创作毫无关系的一大堆事务中去，找钱谈投资，跟各种各样的人见面，无数次地解释自己的剧本，当你最后站在摄影机后面喊一声“预备、开始”的时候，可能已经一两年过去了。你为几年前一刹那的激动拼杀六七百天后，你是否还对当时的灵感抱有信心？ 问题的关键是，在这中间漫长的等待中，常会有不愉快的人和事出现在你生活中，这些人和事会不会改变你的为人处世，会不会让你的价值观摇摆，而突然偏移到了离自己创作初衷甚远的方向上去？
赫胥黎的《I Can't Believe I Took the Whole Thing 9》里论证了一个观点，什么才是“幸福”。是认为设定好了的无欲无求，有吃、有喝、有工作、有性生活、有度假、有麻醉药的生活才是幸福？还是人在自然状态下，自由的追求自己认为的所谓的幸福。幸福不是一个目标而是一个过程。是一个个奋斗的目标被一一实现的过程才叫幸福。你一旦实现了幸福的那一刻也就远离了幸福。
也终将暴露
确实是好剧，特别是一个外国人以有一些外国口吻的语言表达方式来诠释大唐盛世的故事背景，我扶墙。还是应该感谢编剧！
阻挡鸽子的空气不会妨碍其飞翔，相反会帮助鸽子飞翔那样，看上去只会给我们带来苦难的事情，相反也可以成为帮助我们度过人生的力量。人只有在“当下”才能够获得幸福。
相对浅显易懂的社会学剧集，颇有些管中窥豹的意味，从东北的一个小村落近几十年的变化入手，进行田野调查，进而一窥整个国家私人生活的的变革，国家机器是主推力，助推后个人主义的觉醒也仅限于私人领域的扩张，缺少迈向公共领域和社会领域的步伐，走出祖荫之下的个人，又该何去何从。
影评评论
这女主真的是，前半段还好，后面越来越傻了。 编剧的应该只有总纲，内容比重编排得太失衡，结尾太仓促。也许编剧太喜欢离源这个角色了，光是将女主掳走就写了近20%的篇幅，情节重复雷同的地方太多了。后半段真的太太太罗嗦了。而且情节bug不少 人物的话，一开始比较喜欢宋子杭，温润公子，后来的话，虽有私心，但太克制了。离源的话，可能是后面描写得太多了，虽然越写越偏执，失败的霸道小总裁，但真的好可怜。要是女主最早碰上的是他，也许她会成为他的光，而他会将她宠成宝。男主的话，也太好了吧！觉得一开始有点腹黑的时候更鲜活，后面就是女主的召唤兽，一有难就出现，还体贴乖的不行。
看很多遍也不会讨厌，天仙那时真是美的没谁了
接触这部剧源于朗读者 是一个很好的类似于忏悔书 她一遍叙述她和妈妈之间发生过的很多事情，另一边在后知后觉，后悔自己当初母亲手术做完后，没有让她好好休息，或者说没有关心到位，她的想法停留在自己角度的对妈妈好，可惜妈妈不想为难她，双方也不怎么沟通，导致她在她妈妈去世以后一直觉得自己害死了她妈妈…… 总之吧，和别人之间可能有隔阂，我们可能想办法修好或者不管，但和家人有隔阂的时候，我想最好的办法就是说出来，大家一起解决，不然一家人不像一家人，还不如陌生人呢
后之视今，亦犹今之视昔。 秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。
一个导演，当他灵感一现的时候，他先要好好保存一下激情，然后投身于跟创作毫无关系的一大堆事务中去，找钱谈投资，跟各种各样的人见面，无数次地解释自己的剧本，当你最后站在摄影机后面喊一声“预备、开始”的时候，可能已经一两年过去了。你为几年前一刹那的激动拼杀六七百天后，你是否还对当时的灵感抱有信心？ 问题的关键是，在这中间漫长的等待中，常会有不愉快的人和事出现在你生活中，这些人和事会不会改变你的为人处世，会不会让你的价值观摇摆，而突然偏移到了离自己创作初衷甚远的方向上去？
赫胥黎的《I Can't Believe I Took the Whole Thing 9》里论证了一个观点，什么才是“幸福”。是认为设定好了的无欲无求，有吃、有喝、有工作、有性生活、有度假、有麻醉药的生活才是幸福？还是人在自然状态下，自由的追求自己认为的所谓的幸福。幸福不是一个目标而是一个过程。是一个个奋斗的目标被一一实现的过程才叫幸福。你一旦实现了幸福的那一刻也就远离了幸福。
也终将暴露
确实是好剧，特别是一个外国人以有一些外国口吻的语言表达方式来诠释大唐盛世的故事背景，我扶墙。还是应该感谢编剧！
阻挡鸽子的空气不会妨碍其飞翔，相反会帮助鸽子飞翔那样，看上去只会给我们带来苦难的事情，相反也可以成为帮助我们度过人生的力量。人只有在“当下”才能够获得幸福。
相对浅显易懂的社会学剧集，颇有些管中窥豹的意味，从东北的一个小村落近几十年的变化入手，进行田野调查，进而一窥整个国家私人生活的的变革，国家机器是主推力，助推后个人主义的觉醒也仅限于私人领域的扩张，缺少迈向公共领域和社会领域的步伐，走出祖荫之下的个人，又该何去何从。