Edmund is a socially challenged inventory clerk struggling to interpret the world around him. He liv
非常棒，特别喜欢他这边还有一些育儿知识。 剧情环环相扣，内容丰富，
冒险屋火了之后观看质量越来越差了，几乎每一页都有划线，而且划线的评论又特别应景(>﹏<)，每次都会忍不住点开，极其影响观看
很不错，坑很多，情节有趣搞笑且能引起读者情感共鸣令人时而热血沸腾又时而热泪盈眶，悬念很多令人欲罢不能。
坦白讲是带着这是本社交成功学的偏见开始观看的，还是一如既往不喜欢太多断言性的结论（从事反思工作人们的“通病”），幸好剧中有大量的心理咨询和冲突调解案例，勉强算得言之有物。虽然确实带着很浓厚的社交成功学的味道，不过对我而言也算收益破颇多。最近发觉，与人交往，看清自我是前提，真诚真心是基础，但 真 也会被当作口无遮拦伤害别人的借口。交流的分寸感太重要了，分寸感不是见人说人话的虚伪，而它只能是充分共情的结果。还是要克制审判别人和说教的欲望，辨别自我的需要以及由此产生的对他人的要求，不要让言辞变成关系中的一堵墙，区分观察与评判，区分请求与要求，区分同情与同理。好好与人相处，不为讨人欢心，只为更好的成长、接纳与爱。
值得一看的关于伯克希尔年会上巴菲特与芒格讲话。巴菲特的投资经验，普通人也可以借鉴：认清自己的长处与劣势，只投自己真正看清楚的公司。最重要的工作就是两项：一是学会对公司估值，二是正确对待市场先生。能够学会这两项，就足以在证券市场生存了，特别是中国市场有这么多韭菜的情况下。 当然，巴菲特能够成为独一无二的股神，还有我们普通人难以企及之处：一是他的识人用人的本领，能够聚拢一批优秀的管理者，提供宽松的环境与恰当激励，使得他们衷心并愉快地为公司服务。二是他收购了一批优秀的保险公司，提供长期与低成本的资金(不然，如果是一般基金经理，在2000年网络股热潮中他多年跑输市场，恐怕早就下岗了)。
特立斯冷静而细致的记录，仿佛纪录片的旁白，引领着读者回顾这些人物的人生际遇，并审视着社会向前滚动的车轮。美国的自由文化主张也在浓厚的宗教氛围中不断被拉扯。性解放是一个时代变迁的必然产物，也是两性平等，逐渐消除意识偏见的激烈冲突过程。法律和道德在这巨大的变化过程中也不断被推动着形成新的形态。追求自我的人性与充满控制意味的宗教冲突，会是人类文明永远持续的话题。
垃圾书，废话贼多，尤其从楚行云去了外太空后开始越来越垃圾，废话凑字数！
《Edmund》原來講的，是心智（mind）。 聽過有人說:「成熟無關年齡。而在於肩膀能夠承擔多重的責任。」 變得成熟，是一個人的責任。一個人，一輩子都不成熟，說起來是「天真可愛」，其實是「幼稚可笑」。人到了一定的年紀。就應該變得成熟、穩重、睿智，不應該再是那個懵懂少年。一個心智成熟的成年人，既具有很高的感受性，感受著人間的悲歡離合，體驗著人生的五味雜陳；又具有很高的能動性，有獨立的人格，能為自己的人生負責。
编剧一直在书中写到利弗莫尔的自杀，对其胆战，对其唏嘘，实则内心深处也有如此的倾向。刘强内心深处一直崇拜利弗莫尔，其经历的坎坷挫折，大起大落，人生的戏剧性转折结点，包括最后令人意想不到的自杀，其实也有意复制这种“落日辉煌”。 书中很多道理写的很好，包括我本人在读股票大作手回忆录时一些很看重的点，编剧也竟一一点到，我突然就感觉我们其实是在不同的时空中，但却坐在一个影院里，看着一部精彩绝伦的电影，每个人都把自己代入至其中，包括读本剧的人大部分也有一些共性吧。 假如他在2015年不那样做，这部剧是不是会有续作了呢？感慨，再感慨。
影评评论
非常棒，特别喜欢他这边还有一些育儿知识。 剧情环环相扣，内容丰富，
冒险屋火了之后观看质量越来越差了，几乎每一页都有划线，而且划线的评论又特别应景(>﹏<)，每次都会忍不住点开，极其影响观看
很不错，坑很多，情节有趣搞笑且能引起读者情感共鸣令人时而热血沸腾又时而热泪盈眶，悬念很多令人欲罢不能。
坦白讲是带着这是本社交成功学的偏见开始观看的，还是一如既往不喜欢太多断言性的结论（从事反思工作人们的“通病”），幸好剧中有大量的心理咨询和冲突调解案例，勉强算得言之有物。虽然确实带着很浓厚的社交成功学的味道，不过对我而言也算收益破颇多。最近发觉，与人交往，看清自我是前提，真诚真心是基础，但 真 也会被当作口无遮拦伤害别人的借口。交流的分寸感太重要了，分寸感不是见人说人话的虚伪，而它只能是充分共情的结果。还是要克制审判别人和说教的欲望，辨别自我的需要以及由此产生的对他人的要求，不要让言辞变成关系中的一堵墙，区分观察与评判，区分请求与要求，区分同情与同理。好好与人相处，不为讨人欢心，只为更好的成长、接纳与爱。
值得一看的关于伯克希尔年会上巴菲特与芒格讲话。巴菲特的投资经验，普通人也可以借鉴：认清自己的长处与劣势，只投自己真正看清楚的公司。最重要的工作就是两项：一是学会对公司估值，二是正确对待市场先生。能够学会这两项，就足以在证券市场生存了，特别是中国市场有这么多韭菜的情况下。 当然，巴菲特能够成为独一无二的股神，还有我们普通人难以企及之处：一是他的识人用人的本领，能够聚拢一批优秀的管理者，提供宽松的环境与恰当激励，使得他们衷心并愉快地为公司服务。二是他收购了一批优秀的保险公司，提供长期与低成本的资金(不然，如果是一般基金经理，在2000年网络股热潮中他多年跑输市场，恐怕早就下岗了)。
特立斯冷静而细致的记录，仿佛纪录片的旁白，引领着读者回顾这些人物的人生际遇，并审视着社会向前滚动的车轮。美国的自由文化主张也在浓厚的宗教氛围中不断被拉扯。性解放是一个时代变迁的必然产物，也是两性平等，逐渐消除意识偏见的激烈冲突过程。法律和道德在这巨大的变化过程中也不断被推动着形成新的形态。追求自我的人性与充满控制意味的宗教冲突，会是人类文明永远持续的话题。
垃圾书，废话贼多，尤其从楚行云去了外太空后开始越来越垃圾，废话凑字数！
《Edmund》原來講的，是心智（mind）。 聽過有人說:「成熟無關年齡。而在於肩膀能夠承擔多重的責任。」 變得成熟，是一個人的責任。一個人，一輩子都不成熟，說起來是「天真可愛」，其實是「幼稚可笑」。人到了一定的年紀。就應該變得成熟、穩重、睿智，不應該再是那個懵懂少年。一個心智成熟的成年人，既具有很高的感受性，感受著人間的悲歡離合，體驗著人生的五味雜陳；又具有很高的能動性，有獨立的人格，能為自己的人生負責。
编剧一直在书中写到利弗莫尔的自杀，对其胆战，对其唏嘘，实则内心深处也有如此的倾向。刘强内心深处一直崇拜利弗莫尔，其经历的坎坷挫折，大起大落，人生的戏剧性转折结点，包括最后令人意想不到的自杀，其实也有意复制这种“落日辉煌”。 书中很多道理写的很好，包括我本人在读股票大作手回忆录时一些很看重的点，编剧也竟一一点到，我突然就感觉我们其实是在不同的时空中，但却坐在一个影院里，看着一部精彩绝伦的电影，每个人都把自己代入至其中，包括读本剧的人大部分也有一些共性吧。 假如他在2015年不那样做，这部剧是不是会有续作了呢？感慨，再感慨。