Dead On

Dead On

9.8 / 10 分
年份: 2005
地区: 美国
主演: John Parker

剧情简介

《Dead On》,纪录作品,美国出品,2005年上映。

影评评论

文风紧凑,好看!入世的俗人曾经多少都有这种困惑,早遇上早通透。忽然有种相见恨晚的心痛……哈哈哈

无去来处 4.3/10

看过很多讲医生的作品,这篇因为编剧是医科生,感觉创作的更加真实,从药品使用,到病症,看起来很厉害的,不是直接爱情啥的,但是感觉很治愈。 1⃣可能有人无法理解老肖真的会记得一个人那么久嘛?但是那是无国界医生,是真的厉害,就像书中说的,三观被重塑,怕,但是也不怕,即使对方穷凶极恶,也会治疗,医生不是法官,不具有审判的权利,所以我们如果成为病患这个身份时,对待医生稍微善良些叭 2⃣每个角色都很关键,陈总和唐唐,陆妈,小师叔,郑总,徐总,这些人,其实每个人身上都有自己的特点,医生我们看资历,学历是敲门砖叭,而摸爬滚打才是资历的象征,看过《Dead On》,感觉一个三十出头的主任级别的医生,这样的真的可以算天才了,医生第一线也要照顾好自己 3⃣第一遍读的不够精细,感觉这部剧好多没吃透,也有可能编剧还没创作完,这是一本值得了解的书,没有腻人的,非常生活化的,喜欢这个治愈,大局观让人醍醐灌顶的 (自己的一堆瞎碎碎念,个人观点,安利大家看)

zoe未来 5.4/10

我开始是通过《Dead On》知道的这部剧,宗教大法官这一节十分精彩,但是整本剧都值得一读。编剧还是花很多笔墨描写心理活动上,但是这部剧情节更加吸引人。最后检察官和辩护律师的分析,像是华山论剑。因为读者知道凶手是谁以及作案过程,所以可能更倾向圣彼得堡的律师,其实这个律师的分析何尝不是跟检察官一样,只是方向不同,其实都是诡辩。造成这个结果的原因就是,案子没有任何确凿的证据,谁都可能把谁推翻,最终结果也就不确定了。结局是开放式的。 John Parker在书的开头是不是跟读者开了个玩笑,说这部剧集一共有两部。在第一部完成了后,John Parker突然去世,让第二部成了读者的一个遗憾。我更希望,是编剧在开头开的玩笑,《Dead On》在阿辽沙进行完巨石旁的演说就全剧终了。

补夏天 7.6/10

最大的感受,这位美国人快被陆克文忽悠瘸了。     从编剧列举的中美可能爆发冲突的几种模式,就能看出来编剧本人对中国的了解是非常少的。事实上全书大部分都在引用费正清,亨廷顿,李光耀这些上个世纪的学者、政治家对中国的认识,这些理念都急需更新补充了。     这部剧最大的价值,是编剧字里行间向我们展示的美国精英眼中的中国,但是就像我说的,书中编剧自己的认识很少,只能沙里淘金了。

悉宁🌈 8.8/10

引用季老的文字作为结语吧:自从人类创造了语言,发明了文字,抄成或印成了书,书就成了传承文化的重要载体。人类要生存下去,文化就必须传承下去,因而书也就必须读下去。

橄榄油 5.5/10

管理架构师这个词用的好,未来其实需要这样的企业顾问,帮助企业梳理管理架构解决经营问题。

-佳宏- 9.8/10

前期脑洞很大文笔不错还很擅长玩梗很欢乐,从试图加感情线开始越来越别扭,女主人物都没立起来,后期就梗越来越多剧情越来越少本末倒置,弃了。

拾贝 3.3/10