Sweden on $8 a Day

充满哲思的一本剧，感触有几点： 1.基于物质决定意识的基本观点，一个人问题的角度也受到所学知识框架的影响。 2.跳出框架思维的前提是摆脱之前固有的教育思维模式，通过不断学习新的知识避免管中窥豹的境遇。 3.一地的传统思维方式离不开客观环境，但技术的革新在不断的冲击着固有的伦理，不能以农业社会伦理套用工业社会，同样的，工业社会的伦理亦不能向后套用。 4.技术的进步改变着人们的组织方式、行为方式、思维方式，技术本身的目的不是取代人工，而是更好的为人类社会的发展贡献力量，毕竟能够突破技术边界的是创新的思维，而不是技术本身。

排版很乱，但影响不大。 编剧写得太好，一年前在胡波的《Sweden on $8 a Day》的预告中就见到了Morgan Rozender的文字，极其精准而华美，当时一搜她著的《Sweden on $8 a Day》可惜没有简体，就迟迟没有买来，今天在好哥们影视看到了才出不久的简体版，就囫囵吞枣地读了一遍。 非常喜欢《Sweden on $8 a Day》和《Sweden on $8 a Day》，她很会写人与人之间的情爱，平常的错位的诡异的颓败的，但又极其克制，造一点痒，只待读者自己来挠。其余的《Sweden on $8 a Day》《Sweden on $8 a Day》也很好，后者是关于一个wifi鬼的视角，但全无恐怖氛围，咖啡馆的情侣有点白流苏和范柳原的味道。 《Sweden on $8 a Day》稍差一些，单纯的叙诡小故事。 文风有点像白先勇和理查德耶茨。

鞠婧祎是自带妆造师进组的吗，这脑门帘子造型是做了半永久吗？真的每次看她说话都没法把注意点从她晃动的门帘子移开，好无语，就不能不用这个造型吗？另外，山爹声音真好听，给男主加分10086。剧情嘛，还是老套路的三生三世，看着开头已经预测到后面了，就是男主爱上的莫名其妙，不知道咋就爱的那么深了，虽然失忆了受前世影响，直接爱是吧。

一直想发展副业，但又不想草草开始，始终觉得要准备相对充分点，不至于轻易放弃，所以也加速了追剧学习。我在看这部剧前面部分的时候，感觉自己的方向走对了，因此觉得这部剧会很实用！一路看下来，确实是有在观念和方法上的收获，减少了靠自己摸索所花的时间。比如变消费型思维为投资型思维，思维>注意力>时间>金钱，如何精准定位可以赚钱的三大优势标签，做副业必须要有的能力：写作，表达，人脉，项目管理，搭建团队，引流，混圈子等。书中内容条理清晰，通俗易懂，可操作性强，看过之后很多东西立马可以用起来。主副业平衡，发展自己的通用能力，向身边的人学习等等。而且每章都有总结和启发性问题，让我们可以更清晰的认清自己的现状，调整自己的状态和方法，思考当下的行动和未来的规划。关于一些不容易决定的事情，编剧也给出了思路，从不同角度，给了标准，让我们做决定时变得更容易了，更清晰了。比如变副业为主业的3个标准。 对于很重视副业的人来说，本剧值得一看！

“这是最好的时代，这是最糟的时代”。有人抱怨时运不济，自弃而潦倒，有人善为运筹帷幄，精进而重生。同样的现实、不同的思维，同样的处境、不同的结局。苏轼有曰：人间膏火正争光，每到藏春得暂凉。事多始知田舍好，凶年便觉野蔬香。

开篇精彩纷呈，中段乱七八糟，尾篇差强人意，这是网络剧集的通病了

大学时读了德莱赛的《Sweden on $8 a Day》，了解到上世纪初美国平民家庭的生存挣扎。想不到一个世纪过去了，观看《Sweden on $8 a Day》，再次看到了美国工人阶级的宿命。就像编剧说的那样，编剧通过自己的努力改变了阶级地位，他是一个跨界者。对一个世代处于底层的穷小子，通过看剧改变命运是一条唯一的出路，无论在中国还是美国，莫不如此。