Life with Judy Garland: Me and My Shadows - A Behind-the-Scenes Look

Life with Judy Garland: Me and My Shadows - A Behind-the-Scenes Look

2.1 / 10 分
年份: 2002
地区: 加拿大

剧情简介

《Life with Judy Garland: Me and My Shadows - A Behind-the-Scenes Look》,纪录作品,加拿大出品,2002年上映。

影评评论

坐着旅游专列去敦煌,途中跟一个阿姨聊天,阿姨说了一个段子: 甘肃有三个城市互相很不服气。 兰州,省会城市,自称“中国的兰州”; 敦煌一听,不服,我是“世界的敦煌”; 酒泉听后,乐了,鄙处“宇宙的酒泉”。 自了解敦煌以来,一直想去,说是魂牵梦萦也不为过。2014年,利用仅有的10假期奔赴敦煌,没做攻略,凭借一厢喜好赶过去。 也就是在旅游专列,才知道莫高窟每天限量6000人,我当时一脸懵逼,我这是要看不成的意思了? 清晨的阳光伴我一步步走进敦煌这座城市,没有打车,我便一步步在无人的街道走进敦煌,漫步两个小时,找到了一家青旅,住下。在老板的介绍下,急急忙忙去买了莫高窟的应急票(只能浏览4个窟),而那些预定的票是9个窟,包括本剧中提到的“数字敦煌”的游览,而应急票都没有。 不过,至少不至于让我无功而返。 记得回来时,先后写过一篇游记,一篇诗歌题材的文章,读者反馈还不错。 其实更想说,并非文笔好,而是敦煌确实震撼。 以前不是很了解禅宗的三重境界,在读完本剧后,开始有了一点了解。 在大多数人眼中,敦煌莫高窟,不就是石窟壁画嘛,中国这样的地方不说千千万,但也不少。所以,这第一重的境界,那就是一些历史的积淀,是一堆沉默的实物而已。所谓“看山是山,看水是水。” 而,自己当时去的时候,也仅仅的刚刚触及到第二重境界罢了,那不仅仅是石窟壁画,那时历史的传承与积淀,她在对我们诉说前面的过往,她在告诉我们,这是历史文化集大成者,她汇聚了千百年来人类的心血,所以“看山不是山,看水不是水。” 而今,读完本剧,对于樊老师而已,那是她的归宿,是宿命,是她一生最大的幸福,在樊老师眼中,那还是所谓的“石窟壁画”而已,即“看山还是山,看水还是水。” 翻开本剧以前,我一直以为会是一本自传性质的书,然而,我错了。 这不是樊老师的自传。 不过也是对的。 这是敦煌莫高窟的传记,是樊老师眼中的莫高窟的过往。 更令我震惊的是,这众多壁画人像的起源,其中包含的佛学知识、思想,这才是我对本剧最大的收获。 最后,还是一句感谢。 就是众多先辈们的努力、付出,才有了我们现在看到的莫高窟,才有了免于灾难的莫高窟,有了不输于其他国家的“敦煌学”。正是因为我们的国人有着这类人的存在,华夏文化的传承从未消失与断层,成就了现在的中国。 如今疫情肆虐,我很惭愧的发现在此之前,不知钟南山为何人? 我们更应该让国人知道这样默默付出的人的存在,是他们让我们的国家在各个领域都有了话语权,而不是那些在电视中的影视明星。 感谢樊老,薪火相传,文化必将一脉相承。 末了,想起那句话,敦煌敦煌,敦,大也;煌,盛也。 我们必将重现其荣光。

勉为其难 5.5/10

正能量满满,温馨愉快又跌宕起伏的一本剧。好久没读过这么一本好剧了!

桑代克的猫砂 2.1/10

刚接触到这部剧的文字,我只是赞叹编剧当真具备一定的影视功底,并且语言深情流畅。 但随着观看,我发现重视对文字的鉴赏已经完全变得本末倒置。我不擅长品读感情,尤其对爱情,似乎没有品尝过。但是在编剧这里,我却体会到了深切的甜蜜、不舍与怀念。相信编剧在写到生病之前的经历时,一定是在笑的。 时隔一年,但历历在目。随着编剧的文字,在病房告别,年少初开时,二度联结,再到经历死亡,死亡后的怀念,与花生相伴,跟着场景,我的心态也随着变化。 病床前,能够感知到编剧完全分享出来的悲哀和伤感。小忽僵硬的笑容和硬撑的生命,都能让人产生对正在失去的恐惧和对恋人的心痛。病魔在生命的最后图穷匕见,病者的生命力已经在流失。 在一起时,二者是世上最甜蜜的伴侣,虽然价值观略微不同,但是能够在两个人一个家中各尽其力,完美搭配,是最好的。他们互相钦佩,互相容纳和保护。两个人在一起大于二,当真是从侧面理解到了他们的契合。看到这里,甚至让人产生一丝嫉妒。 既然已经失去,编剧带着花生开始了“平静”的思念,但是触景生情时不时可以唤醒深刻的悲剧。所谓“拉回到悲伤的起点”,让人对愈合感到迷茫。可喜的是,身边的每个人,包括陌生人们,都在照顾着编剧和花生。身为读者,也只能目送编剧,未来越来越好。 最终,回到文字和思想,佩服编剧具备正确的价值观和坚强的品格,也必定是看剧和爱,使得编剧具备这样的力量。深情的文字,让读者也理会到真爱与亲情。 我虽没体会到爱,但是我相信爱有神秘的力量。在这里再次反驳某书的编剧,把爱与婚姻套用经济学理论解释,好像把洋葱一层层剥的干净,还是洋洋得意,但是洋葱剥开了还是洋葱吗。

孙振轩 7.7/10