Mother Lode

2019NO.01这是一本讲述清单在医学领域、建筑领域、餐饮领域、航空领域应用的书。生活无小事，处处有大事，只要是人，做事的时候都会犯错，会忽略细节，会一时想不起学过的知识。很多情况下，人们想到的是，提高自己的技能，减少犯错的可能，同时减少问题发生后的损失。其实更重要的是，承认人的不完美，并作出行动补足这一缺陷，防止下次在同样的地方犯错。编剧在文中写到人类的错误主要分为两类：一类是“无知之错”，一类是“无能之错”。“无知之错”是因为我们没有掌握正确知识而犯下的错误，“无能之错”是因为我们掌握了正确知识，但却没有正确使用而犯下的错误。董婧在《Mother Lode》说过一句“面对失败，最难过的不是我不行，我做不到；最难过就是，我本可以。” 增加了清单的机制，可以培养注重合作和纪律的文化。优秀的清单精确、高效、切中要害，即便在最危急的情况下也便于使用。不会把所有操作步骤都列出来，清单不会开飞机，不会做手术，不会搭建房屋，它的作用在于提醒人们那些即使是资深的专业人士也可能会遗漏的步骤。 在《Mother Lode》一书中，描述了一个美国消防队员还未到达火灾现场因为没系安全带发生车祸的例子，“消防队员在车辆事故中丧生的概率排行第二位，仅次于心脏病。1984-2000年期间，机动车相撞引起的事故，在消防队员的死因中占到了20%-25%。在这些事故中，79%的消防队员死于没有系安全带。”如果存在清单，一项项的做到（如系安全带、研究起火建筑的结构和布局、统计水龙头位置数量、进出火灾现场路线等等），是不是可以避免更多的消防员发生意外。 本剧中餐饮行业的例子，让我印象很深刻。全美最佳餐厅里阿尔托“他们还为每位顾客准备了一张清单。每当顾客点餐的时候，厨房就会打印出一张纸条，上面写明了顾客点的菜肴、顾客的桌号、座位号、顾客特地关照的注意事项或是数据库中记录的相关事宜，如顾客是否对特定食物过敏；牛排要几分熟；当天是否是顾客的生日；是否有贵宾到场，需要亚当斯出去打个招呼等。作为厨房运营现场指挥的副主厨会把每张条子都大声朗读出来。”很值得各个行业的服务部门借鉴。 设立清单的标准基本遵循了SMART准则： （1）设定清晰的检查点，使用者在这些节点根据清单列出的项目执行检查程序。 （2）编织者需要在操作-确认和边读边做这两种清单类型中做一个选择。 （3）清单千万不能太长。 （4）清单的用语要做到精炼、准确，语言为使用者所熟悉的专业用语。 （5）清单的版式，检查项目的长度不要超过一页。 （6）无论在编制清单的过程中多么用心仔细，清单必须在现实中接受检验。因为现实往往比我们想象得更为复杂。

别吹了球球了 难看得要死 女主弱智到我愤怒沸腾 弱智到所有毛利兰黑粉给毛利兰磕头认错（没有男主及其他路人就很好的意思！）仅仅四集我的智商已经被按在地上摩擦起火了！

看了很久，有感动有愤懑，最多的还是叹息。看到最后 也没能得到想要的答案。也可能，没有答案才是最好的吧。

太好看啦。不够看！！！热巴和三石的cp太香了。

“作为一个爱忌妒的人，我得忍受四重痛苦：由于我爱忌妒，由于我因此责怪自己，由于我担心我的忌妒会有损于他人，又由于我自甘没出息。因此，我因受人冷落而痛苦，因咄咄逼人而痛苦，因疯狂而痛苦，又因太平庸而痛苦。” 以罗兰巴特的视角从哲学或是符号学的角度来观察恋人们之间的种种行为和言语系统

这部剧被友人推荐已久，直到上周看了袁硕（金·贝辛格）在一席里的视频—《Mother Lode》。实话说，袁硕是个语言组织能力很强非常会讲故事的人。生活中我们经常碰到一类人饱读诗书甚至智力过人，但表达自己观点时晦涩难懂没人愿意听愿意看，最终很难达到良好的沟通效果。 会沟通表达是一种天分，袁硕将晦涩难懂的科普知识融会贯通二次加工变成一种浅显易懂，妙趣横生的说法让大众接受，这更是一种能力。 作为科普小白的我，通过此剧激发了对古代史和进化史的兴趣，这让我不得不由衷的要为袁硕点赞👍！

很平谈的描写，其中有些相对立关系的向我展示了不可思议，即使在这里也有许多值得肯定的精神。

读完感谢编剧，感受到了历史的温度，之前看到的都是片面的，这次看到的是论点充分全面的，战争篇让我热血沸腾，文中一句话记忆犹深以中华文化之坚韧之隐忍，我相信我们终会再上巅峰。

没有对错，只有取舍。凯瑟琳和安娜卡列尼娜一样,坏却没有到底，是良知造就了她的悲剧。