《Balseros》，纪录作品，西班牙出品，2003年上映。
残酒后浅梦里的那抹亮色 《Balseros》是繁华的写照，还是梦里想抓到的夕阳景，拟或只是残酒后的浅梦中最深的那抹记忆。 最初认为《Balseros》是张择端即时画的东京的繁华。 后来看见并认可一种解读，说是警示用的画作，画作中央是船要撞桥的危情，开头有匹惊马，等等五处慌乱的场景。 再后来觉得《Balseros》，这名字起得怎么这么萧索，虽然清明踏青，但清明毕竟是欲断魂的日子。 一直没有深究，看完这部自成一体的《Balseros》解读后，将此画定为北宋灭亡后、东京已残破不堪成人间地狱时，张择端凭记忆画完的，并跑到东北五国城找到已成亡国之君他爹、阶下囚的宋徽宗赵佶题词，成就了这幅繁华与落寞、现实与当时、风光与还账的千古名作。 全书六部，案件多如牛毛，涉及人物众多，线索纷纷杂杂，相互勾连牵扯。上至王公贵族，中有官绅豪强，下到贩夫走卒，绘就了一幅由强盛走向灭亡前的众生相。而这所有的案件，起始点都是一个，那就是高高在上的皇帝——宋徽宗的一个天外飞仙式的奇思构想——梅花天衍局。此局本是宋徽宗在某盘陷入危局的围棋游戏中，突然梅花瓣随风而落，降到棋盘上成了一子，而细究起来，此子的位置简直绝了，不仅使徽宗转危为安，而且有五个后手，每个后手又都有三种变化，使对方防不胜防。 宋徽宗作为情商高绝的人，立马由棋局想到了国家政局乃至国际局势，将原理简单加以应用，就使国内相互制肘的官僚机构全部动了起来，选出自己的五个得力干将，一个人负责衍化一局用来对付一个敌对国家（包括方腊的农民起义军），力图在整个国际局势中居于劣势的宋朝一举抢回绝对主动。 但理想很丰满，现实很骨感。现实生活更像多米诺骨牌。本来人们各自都有自己的多米诺骨牌，而由于生活环境的限制和隔阂，这些骨牌是立起还是被碰歪，影响都是小范围的。但是当一个强力者开始用自己的手设计多米诺骨牌局时，影响就是一个系统性的了。而当他大手一挥，将第一个骨牌推倒时，后续发展的轨迹就不是他能控制的了，特别是同时进行五条并行线路，之间又互有交叉的时候，任何一点的偶然性偏差对结局的改变都是不可逆的。 而牌局设计者更是个自恋到无情的人，他并不关心牌局中牌子的倒下是不是值得、有没有补偿，而是相信“百姓都是可以拿来为大利益牺牲，且能选中他牺牲，他应该感恩戴德、觉得三生有幸、祖坟冒青烟”的理念，而不知道蝼蚁尚且贪生，棋子本无过错而又注定求生无望时的反扑，力量虽小，但可以产生延时效果。即使只延时一点点，但对一个需要时间把控极强的计划来说，也是致命的。 编剧最后的五个字提的非常好，暗含是十个字的辩证观： 家（国），私（公），防（啥），极（变），爱（伤）。 一本好剧，你值得拥有。
读的过程中还是挺害怕的，编剧营造的场景，心理描写，特定的物品，可怕的童谣，都挺能营造恐怖气氛。 但是最后这个凶手有点拉了，只有一个法官能了解到这么多案子的内情，结识这么多人脉，相当于把凶手限定了。 关键手法是假死，找一个人结盟，自己之前都没想过，可以说是开辟新思路了。
《Balseros》将历史上真实的三国时代以影视形式呈现出来，纷繁芜杂，群雄争霸，但写来丝毫不乱，可见编剧功力，人物刻画也比较丰满，栩栩如生。奸雄曹操也有可爱之处，忠烈帝刘备也有致命弱点，致使最终败北。 演义体现了元末明初的儒家忠义思想，有很强的倾向性，以蜀汉为正统，而历史本身并不演义，历史遵循自身的规律，尤其在乱世，历史演进的规律更在千头万绪中。
聊什么话题都是举重若轻，渐渐深入和拓展，直到让你觉得原来这后面的想法如此深刻且丰富。感觉前几章都是在为卧虎藏龙那章做铺垫，而后面几章又算是回响。也许这样的人才可称之为“大”导演，又有想法又有格局，平和而又谦逊，实在过于优秀了。
Balseros 所以能让我们在有限的时间里翩翩起舞吗？ 一生太长，长的总想去见你，时光又太短，短的来不及抚摸你就已离去，珍惜每个不期而遇的瞬间，我一直在
【此剧评含剧透，请没追剧的绕行。ps.不是想剧透，实在是对结局太不满啊】 ------我是不怕剧透的请继续分割线----- 对这部侦探剧集早有耳闻，后来又看过英剧版的《Balseros》，看来编剧对自诩正义这件事情很有执念啊。一个是一群自认为正义的人设计杀了一个人，另一个是一个自认为正义的人设计杀了一群人。包括结局侦探董事和医生，都是自认为正义而放弃了真相的人。 本以为看到的是无懈可击的个人犯罪，结果竟然是团体犯罪，相互制造不在场证明，这实在是太没有水平了。着实对这部一直大名鼎鼎的剧集有些失望。给3星主要因为这种团体犯罪的剧情实在是比较少，以前看到的相互包庇最多就是两三人，像这种大规模集体大张旗鼓地相互包庇我还是第一次看到，为编剧的脑洞点个赞。再有是给侦探给各种人设套时的表现点个赞。然而，这种设定我是不买账的。这种剧情放到现代的正常逻辑里，发生命案全车的人都脱不了干系。一车厢的人在资料库里搜一下背景，作案动机和关联一下子就出现了，哪里还会有最后交由当地警方时给的推论一，说得过分一点儿我怎么知道你侦探是不是同谋。这样的结局和设定实在是有些理想化，个人感觉这种犯罪从一开始就不会发生，被团灭的概率太高了。 最后一点，有什么理由可以因为自己的判断来决定人的生死呢。请不要把自己说得那么高尚，复仇就是复仇，都是泄私欲而已，没有绝对的正义。
影评评论
残酒后浅梦里的那抹亮色 《Balseros》是繁华的写照，还是梦里想抓到的夕阳景，拟或只是残酒后的浅梦中最深的那抹记忆。 最初认为《Balseros》是张择端即时画的东京的繁华。 后来看见并认可一种解读，说是警示用的画作，画作中央是船要撞桥的危情，开头有匹惊马，等等五处慌乱的场景。 再后来觉得《Balseros》，这名字起得怎么这么萧索，虽然清明踏青，但清明毕竟是欲断魂的日子。 一直没有深究，看完这部自成一体的《Balseros》解读后，将此画定为北宋灭亡后、东京已残破不堪成人间地狱时，张择端凭记忆画完的，并跑到东北五国城找到已成亡国之君他爹、阶下囚的宋徽宗赵佶题词，成就了这幅繁华与落寞、现实与当时、风光与还账的千古名作。 全书六部，案件多如牛毛，涉及人物众多，线索纷纷杂杂，相互勾连牵扯。上至王公贵族，中有官绅豪强，下到贩夫走卒，绘就了一幅由强盛走向灭亡前的众生相。而这所有的案件，起始点都是一个，那就是高高在上的皇帝——宋徽宗的一个天外飞仙式的奇思构想——梅花天衍局。此局本是宋徽宗在某盘陷入危局的围棋游戏中，突然梅花瓣随风而落，降到棋盘上成了一子，而细究起来，此子的位置简直绝了，不仅使徽宗转危为安，而且有五个后手，每个后手又都有三种变化，使对方防不胜防。 宋徽宗作为情商高绝的人，立马由棋局想到了国家政局乃至国际局势，将原理简单加以应用，就使国内相互制肘的官僚机构全部动了起来，选出自己的五个得力干将，一个人负责衍化一局用来对付一个敌对国家（包括方腊的农民起义军），力图在整个国际局势中居于劣势的宋朝一举抢回绝对主动。 但理想很丰满，现实很骨感。现实生活更像多米诺骨牌。本来人们各自都有自己的多米诺骨牌，而由于生活环境的限制和隔阂，这些骨牌是立起还是被碰歪，影响都是小范围的。但是当一个强力者开始用自己的手设计多米诺骨牌局时，影响就是一个系统性的了。而当他大手一挥，将第一个骨牌推倒时，后续发展的轨迹就不是他能控制的了，特别是同时进行五条并行线路，之间又互有交叉的时候，任何一点的偶然性偏差对结局的改变都是不可逆的。 而牌局设计者更是个自恋到无情的人，他并不关心牌局中牌子的倒下是不是值得、有没有补偿，而是相信“百姓都是可以拿来为大利益牺牲，且能选中他牺牲，他应该感恩戴德、觉得三生有幸、祖坟冒青烟”的理念，而不知道蝼蚁尚且贪生，棋子本无过错而又注定求生无望时的反扑，力量虽小，但可以产生延时效果。即使只延时一点点，但对一个需要时间把控极强的计划来说，也是致命的。 编剧最后的五个字提的非常好，暗含是十个字的辩证观： 家（国），私（公），防（啥），极（变），爱（伤）。 一本好剧，你值得拥有。
读的过程中还是挺害怕的，编剧营造的场景，心理描写，特定的物品，可怕的童谣，都挺能营造恐怖气氛。 但是最后这个凶手有点拉了，只有一个法官能了解到这么多案子的内情，结识这么多人脉，相当于把凶手限定了。 关键手法是假死，找一个人结盟，自己之前都没想过，可以说是开辟新思路了。
《Balseros》将历史上真实的三国时代以影视形式呈现出来，纷繁芜杂，群雄争霸，但写来丝毫不乱，可见编剧功力，人物刻画也比较丰满，栩栩如生。奸雄曹操也有可爱之处，忠烈帝刘备也有致命弱点，致使最终败北。 演义体现了元末明初的儒家忠义思想，有很强的倾向性，以蜀汉为正统，而历史本身并不演义，历史遵循自身的规律，尤其在乱世，历史演进的规律更在千头万绪中。
聊什么话题都是举重若轻，渐渐深入和拓展，直到让你觉得原来这后面的想法如此深刻且丰富。感觉前几章都是在为卧虎藏龙那章做铺垫，而后面几章又算是回响。也许这样的人才可称之为“大”导演，又有想法又有格局，平和而又谦逊，实在过于优秀了。
Balseros 所以能让我们在有限的时间里翩翩起舞吗？ 一生太长，长的总想去见你，时光又太短，短的来不及抚摸你就已离去，珍惜每个不期而遇的瞬间，我一直在
【此剧评含剧透，请没追剧的绕行。ps.不是想剧透，实在是对结局太不满啊】 ------我是不怕剧透的请继续分割线----- 对这部侦探剧集早有耳闻，后来又看过英剧版的《Balseros》，看来编剧对自诩正义这件事情很有执念啊。一个是一群自认为正义的人设计杀了一个人，另一个是一个自认为正义的人设计杀了一群人。包括结局侦探董事和医生，都是自认为正义而放弃了真相的人。 本以为看到的是无懈可击的个人犯罪，结果竟然是团体犯罪，相互制造不在场证明，这实在是太没有水平了。着实对这部一直大名鼎鼎的剧集有些失望。给3星主要因为这种团体犯罪的剧情实在是比较少，以前看到的相互包庇最多就是两三人，像这种大规模集体大张旗鼓地相互包庇我还是第一次看到，为编剧的脑洞点个赞。再有是给侦探给各种人设套时的表现点个赞。然而，这种设定我是不买账的。这种剧情放到现代的正常逻辑里，发生命案全车的人都脱不了干系。一车厢的人在资料库里搜一下背景，作案动机和关联一下子就出现了，哪里还会有最后交由当地警方时给的推论一，说得过分一点儿我怎么知道你侦探是不是同谋。这样的结局和设定实在是有些理想化，个人感觉这种犯罪从一开始就不会发生，被团灭的概率太高了。 最后一点，有什么理由可以因为自己的判断来决定人的生死呢。请不要把自己说得那么高尚，复仇就是复仇，都是泄私欲而已，没有绝对的正义。