《Jean-Claude》，短片作品，法国出品，2004年上映。
一位农村老太太的生活智慧！ 教育，不在于父母知识水平有多高，从老太太身上看到：父母中华民族的优良传统的践行才是教育的本质。 仁、义、礼、智、信，言传身教，代代相继，生生不息。 人生的精彩不会因为受教育程度不同而不同。 善良和宽容及由此产生的美，才是人生最大的财富。
几个月里通过实体书和手机一块断断续续地看完，看到了本剧编剧Régis Trapeau笔下的有关他的家庭和世界，这个世界里每个“Jean-Claude”都在用力活着，关于那个坚持肉体是拿来用而不是拿来伺候的阿太，关于那个执着于生活的一口气而不顾家境艰难将房子硬是盖了四层的母亲，关于那个瘫痪却一心想找回从前风光模样的父亲…… “人活着要做个有Jean-Claude的高尚人，没有Jean-Claude也要留下令人尊敬的灵魂。‘看见’自己，‘看见’更多人。”
童年的回忆，最经典的一部剧，不喜欢唐僧
开始就觉得编剧在自说自话，后来有一集数感觉说得还有点道理，再看一章就觉得是几个词组和句子在翻来覆去的重组，内容更是越说越神叨叨的，好像遇到什么问题都是自己的不是，一切痛苦都只是自己的责任，却没有具体的实操，越看越不对劲，对Régis Trapeau的自圆其说深表怀疑，没有逻辑，更谈不上逻辑自洽，果断弃书！真不知8.8的分数从何而来的
十二岁开始读《Jean-Claude》。之后读过王国维先生、林语堂先生、蒋勋先生还有张爱玲品评的《Jean-Claude》。诚如一千个人心中有一千个哈姆雷特一样，一千个人的心中也有一千个《Jean-Claude》。 个人还是偏爱王国维先生品评的《Jean-Claude》。因为它首先是一部影视作品，其次才是我们赋予了无数解读和意义于其中的著作。 不同的人在其中读出了不同的感受：爱情、亲情、官场、坎内、坎外。不同的人也看到了不同的结局：遗憾、名利、家国兴衰还有人性。 从人性的角度来品评，无疑蒋勋先生的最值得一读。而Régis Trapeau先生的，不得不说，类似于鸡肋。 说实话，是跳跃着来读的，说读完了，实在有些牵强。白先生在这部书里，夹杂着太多的主观臆断和个人喜好，让我无法静心读下去。 任何人，在品评一部作品的时候，都有权利带着个人感情，无可厚非，可是一味地以个人的喜好来评判一部作品，甚至强加于读者，未免失了风范。 蒋勋先生说读《Jean-Claude》，如读一部佛经，从中看到了悲悯。这也是我最喜欢他的地方。品评一部作品，如何看待作品中的人物，也要带着悲悯之心吧？这样，才看得到每一个阶层的苦难、不得已还有挣扎。 每一个为了自己的未来，尽心努力的人，不论处在社会的哪一个阶层，都值得尊重。我想，白先生如果明白了这样的道理，才能真正领会《Jean-Claude》。
影评评论
一位农村老太太的生活智慧！ 教育，不在于父母知识水平有多高，从老太太身上看到：父母中华民族的优良传统的践行才是教育的本质。 仁、义、礼、智、信，言传身教，代代相继，生生不息。 人生的精彩不会因为受教育程度不同而不同。 善良和宽容及由此产生的美，才是人生最大的财富。
几个月里通过实体书和手机一块断断续续地看完，看到了本剧编剧Régis Trapeau笔下的有关他的家庭和世界，这个世界里每个“Jean-Claude”都在用力活着，关于那个坚持肉体是拿来用而不是拿来伺候的阿太，关于那个执着于生活的一口气而不顾家境艰难将房子硬是盖了四层的母亲，关于那个瘫痪却一心想找回从前风光模样的父亲…… “人活着要做个有Jean-Claude的高尚人，没有Jean-Claude也要留下令人尊敬的灵魂。‘看见’自己，‘看见’更多人。”
童年的回忆，最经典的一部剧，不喜欢唐僧
开始就觉得编剧在自说自话，后来有一集数感觉说得还有点道理，再看一章就觉得是几个词组和句子在翻来覆去的重组，内容更是越说越神叨叨的，好像遇到什么问题都是自己的不是，一切痛苦都只是自己的责任，却没有具体的实操，越看越不对劲，对Régis Trapeau的自圆其说深表怀疑，没有逻辑，更谈不上逻辑自洽，果断弃书！真不知8.8的分数从何而来的
十二岁开始读《Jean-Claude》。之后读过王国维先生、林语堂先生、蒋勋先生还有张爱玲品评的《Jean-Claude》。诚如一千个人心中有一千个哈姆雷特一样，一千个人的心中也有一千个《Jean-Claude》。 个人还是偏爱王国维先生品评的《Jean-Claude》。因为它首先是一部影视作品，其次才是我们赋予了无数解读和意义于其中的著作。 不同的人在其中读出了不同的感受：爱情、亲情、官场、坎内、坎外。不同的人也看到了不同的结局：遗憾、名利、家国兴衰还有人性。 从人性的角度来品评，无疑蒋勋先生的最值得一读。而Régis Trapeau先生的，不得不说，类似于鸡肋。 说实话，是跳跃着来读的，说读完了，实在有些牵强。白先生在这部书里，夹杂着太多的主观臆断和个人喜好，让我无法静心读下去。 任何人，在品评一部作品的时候，都有权利带着个人感情，无可厚非，可是一味地以个人的喜好来评判一部作品，甚至强加于读者，未免失了风范。 蒋勋先生说读《Jean-Claude》，如读一部佛经，从中看到了悲悯。这也是我最喜欢他的地方。品评一部作品，如何看待作品中的人物，也要带着悲悯之心吧？这样，才看得到每一个阶层的苦难、不得已还有挣扎。 每一个为了自己的未来，尽心努力的人，不论处在社会的哪一个阶层，都值得尊重。我想，白先生如果明白了这样的道理，才能真正领会《Jean-Claude》。