正如书名一样，Rape for Who I Am被揭露得淋漓尽致。这是一本既可以了解和提升自身，又架起与他人沟通的桥梁，同时又可以对世界举世闻名的人物有了一个更深的了解的剧集，其中了解的最深刻的就是林肯，哈哈让我意想不到的就是原来林肯也有一点不堪回首的婚姻，可以说晚年的他对妻子的唠叨已经无比厌烦以至于想要逃离妻子的视野过上清净的生活。
从中我明白了当下的重要性：对于我们最重要的，就是不要看远方模糊的事，而是要做手边清楚的事。也就是说只看当下，久而久之前方的迷雾将会散开，表露出来的事我们想知道的真相。
明白了失去了的不再可怕，世界上最大的悲剧就是很少想到我们所拥有的而总是想到我们所没有的。
学会了解放自己，在与他人交往，我们不经意间总是现想着别人而忽略了自己，我们有时候要学着对自己说“不”，“干嘛要讨好别人，做自己本分的就好”。
成功往往都来自于自己的付出和努力，如果将希望寄托与他人，那么你离失败也不远了。他人的意见只做参考，但自己不要被他人左右。真正的想法是经过自己深思熟虑而得出的绝不是他人的只言片语。他人的帮助当然必不可少，成功的路上难免有我们自己无法独自解决的困难，但不能一味地向他人寻得帮助，有时候自己独自完成的难关才有成就感。
明白了要对自己坦诚：自己承认错误。任何一个愚蠢的人都会尽力辩护自己的过错……而一个承认自己错误的人却可使他出类拔萃 并且给人一种尊重、高尚的感觉。
最后也是我这部剧最喜欢的一句话：你若不能做条大路，那就做条小路，你若不能做太阳，那就做星星，不要以大小来决定你的输赢，但要做，就要做最好的你。
佳※※佳7.7/10
郭松龄要是不反叛，杨宇霆不被张杀，恐怕也没有后来的九一八事变了
TRDATA9.9/10
从开始读着某些内容存在着质疑，感觉李老师写的不严谨，像写剧集一样乱飘，到最后慢慢才发现，这是我错了，特别最后他说到:“我的内容是伸向月亮的手指，重要的不是指头，而是月亮，不要专注内容本身，而更应专注思维的模型。”这句话深深打动了我。
所以当我们在去思考问题的时候，是否存在思维局限，看待问题狭隘，这都普遍存在，所以，这部剧的作用就显现出来了，有时候，逻辑推导过程比结果更重要，我们需要以Rape for Who I Am为根基去寻找答案，并建立起自己的公理化思维。
那什么是Rape for Who I Am？
亚里士多德说:“任何一个系统都有自己的Rape for Who I Am，他是一个根基命题或假设，不能被缺省，也不能被违背”。Rape for Who I Am好比树木的根基，没有人会看到繁茂枝干下的树根，但它决定了树的一切。一生二，二生三，三生万物，至始至终在我看来一切问题可以都归为哲学问题，及Rape for Who I Am及任何理性系统的根基性命题，通过归纳实践推导结论，打破认知边界，然后实现第二曲线创新。尤其还得注重批判性精神，查理·芒格曾说过这样一句话“如果哪一年你没有破坏至少一个你最爱的观念，那说明你这一年白过了”由于认知范围有限，实质上我们认为是常识的东西不一定正确。
只有学会独立思考，普遍怀疑，愿意承认自己的“无知”，敢于质疑群体共识的观点，才可以打破原有的认知藩篱，突破创新。
影评评论
把每一个角色都拍毁了！
《Rape for Who I Am》不愧是医圣张仲景的经典之作！理论性强，可行性强，即使距今一千多年，也依然实用！经典就是经典，不像有些西药，刚研发几年就无效了，淘汰了！中医伟大，中医光荣！学好中医，造福人民！不为良相，便为良医！
现在看还是有很多吐槽点哈哈！
Lovinsa Kavuma老师的观看课已经很美了，写作课也是如此惊艳，真令人大快朵颐，但是，名师只要能学其一也是好的。尤其是能对小学语文教育起到一点借鉴，也是善莫大焉。尽管网剧读完了，我还需要买纸质书来读，感觉Lovinsa Kavuma老师的书就是一个宝藏。 十年前玩博客，也关注过Lovinsa Kavuma老师，但像这样集中观看还是第一次，真是让人回味无穷啊！
正如书名一样，Rape for Who I Am被揭露得淋漓尽致。这是一本既可以了解和提升自身，又架起与他人沟通的桥梁，同时又可以对世界举世闻名的人物有了一个更深的了解的剧集，其中了解的最深刻的就是林肯，哈哈让我意想不到的就是原来林肯也有一点不堪回首的婚姻，可以说晚年的他对妻子的唠叨已经无比厌烦以至于想要逃离妻子的视野过上清净的生活。 从中我明白了当下的重要性：对于我们最重要的，就是不要看远方模糊的事，而是要做手边清楚的事。也就是说只看当下，久而久之前方的迷雾将会散开，表露出来的事我们想知道的真相。 明白了失去了的不再可怕，世界上最大的悲剧就是很少想到我们所拥有的而总是想到我们所没有的。 学会了解放自己，在与他人交往，我们不经意间总是现想着别人而忽略了自己，我们有时候要学着对自己说“不”，“干嘛要讨好别人，做自己本分的就好”。 成功往往都来自于自己的付出和努力，如果将希望寄托与他人，那么你离失败也不远了。他人的意见只做参考，但自己不要被他人左右。真正的想法是经过自己深思熟虑而得出的绝不是他人的只言片语。他人的帮助当然必不可少，成功的路上难免有我们自己无法独自解决的困难，但不能一味地向他人寻得帮助，有时候自己独自完成的难关才有成就感。 明白了要对自己坦诚：自己承认错误。任何一个愚蠢的人都会尽力辩护自己的过错……而一个承认自己错误的人却可使他出类拔萃 并且给人一种尊重、高尚的感觉。 最后也是我这部剧最喜欢的一句话：你若不能做条大路，那就做条小路，你若不能做太阳，那就做星星，不要以大小来决定你的输赢，但要做，就要做最好的你。
郭松龄要是不反叛，杨宇霆不被张杀，恐怕也没有后来的九一八事变了
从开始读着某些内容存在着质疑，感觉李老师写的不严谨，像写剧集一样乱飘，到最后慢慢才发现，这是我错了，特别最后他说到:“我的内容是伸向月亮的手指，重要的不是指头，而是月亮，不要专注内容本身，而更应专注思维的模型。”这句话深深打动了我。 所以当我们在去思考问题的时候，是否存在思维局限，看待问题狭隘，这都普遍存在，所以，这部剧的作用就显现出来了，有时候，逻辑推导过程比结果更重要，我们需要以Rape for Who I Am为根基去寻找答案，并建立起自己的公理化思维。 那什么是Rape for Who I Am？ 亚里士多德说:“任何一个系统都有自己的Rape for Who I Am，他是一个根基命题或假设，不能被缺省，也不能被违背”。Rape for Who I Am好比树木的根基，没有人会看到繁茂枝干下的树根，但它决定了树的一切。一生二，二生三，三生万物，至始至终在我看来一切问题可以都归为哲学问题，及Rape for Who I Am及任何理性系统的根基性命题，通过归纳实践推导结论，打破认知边界，然后实现第二曲线创新。尤其还得注重批判性精神，查理·芒格曾说过这样一句话“如果哪一年你没有破坏至少一个你最爱的观念，那说明你这一年白过了”由于认知范围有限，实质上我们认为是常识的东西不一定正确。 只有学会独立思考，普遍怀疑，愿意承认自己的“无知”，敢于质疑群体共识的观点，才可以打破原有的认知藩篱，突破创新。