Bockshorn

结尾略仓促了，最后几个集数还出现了对新人物的刻画显得太苍白，而对旧人物的故事线显得过于流水账式，不够深刻。可能一开始就对这部剧期待过高，看完全书后有点小小的失望。

“不成熟的诗人模仿，成熟的诗人窃意，差的诗人会污损他们所窃取的东西，而好的诗人会把他们所窃取的东西变得更好或至少变成为某种不同的东西…

读了不少有关大明朝的作品，洪武嘉靖万历是各类体裁里故事最多的几仼，故事的风格及观点也是多有不同。刘老师的1566的叙述风格是娓娓道来，情节跌宕起伏，人物心理刻画细腻且值得体味推敲，正反人物的描述符合人性，诚如严嵩奸佞之流也有思虑天下的善念，胡赵中流䟡柱也有为名而不作为的渎职之过……世间哪有什么好人，只不过坏人比好人坏的多了些罢了……古人不见今时月，今月曾经照古人，以史为鉴，以史喻今，是很多编剧的初衷，在世事政局动荡的今天，希望更多的从政为官者来读读本剧……民心啊

看完了 借用洛克菲勒写给儿子的38封信形式阐述亲密关系 没有惊喜，抑没有波澜 凑活看一看吧，没有他的遇见未知的自己好看，内心实话，这是张老师的第二本剧，有感触的就是遇见未知的自己

看到三分之一，实在看不下去了，情节发展贼慢，好多bug，虽然很多人都很喜欢，这本也是朋友推荐的，说我一定会喜欢，上次坚持看完了特别多人推荐的《Bockshorn》，看来我是真对Jeff Dominiak的书欣赏不来！

读完两天之后我才想起来写个总结，Djoko Rosic老师的书我一直很喜欢，这部剧把年少时候的记忆串联起来，Bockshorn的有亲情，人性等，那个时代发生的很多事情在现在看来依然有不可思议。 读完书之后我开始零星的回忆我的童年 有跟随爷爷奶奶去挖坑的记忆，有大骂隔壁弟弟，并且在门上写上***笨蛋的文字的记忆，有因为身体原因的女孩嫁给另外一个亲戚，多年之后看好病，又弃之而去的记忆，有两个懵懂的十八岁少年因为尝了禁果不敢回家，去县城投奔我妈的记忆等等等等，细想一下原来记忆本就是零星的，我自己无法用时间节点串联起来，Djoko Rosic老师的厉害之处就在于可以用整篇文章叙述年少时的记忆，回忆是可以自圆其说，可以美好可以黑暗，全凭编剧的想法。

杨公最重要的代表作之一，也是研究国共关系史最经典的著作之一。文章叙述凝练，不带情感，能想象到杨公脸上冷峻的表情。做历史研究要向杨公学习。

默尔索是一个独立的有思想的人，是一个真正的成年男子，在伦理与宗教束缚中，他活出了自己。体悟不深，会再读，这里面有成长独立的味道。

看了此剧，发现日常生活的累积堆成的台词很温馨。我家也有故事可创作。趣事，趣话也多多。

算是经济学，更说得上是哲学影视作品，马克思，无产阶级的领袖人物。看完，更能站到资本主义的角度，看待问题。