《Chandaneer》，其他作品，印度出品，1989年上映。
故事情节较为新颖，但编剧笔力尚浅，无法在短短的篇幅里把七世之情写得丰满起来，后来真实与前世之境交替出现，给人混乱之感。反倒是东白，寨子里的小人物更生动些。
我记得那一张说猪角先圣气机的需求是别人的十倍，现在又正常了，这编剧是脑子不好使还是怎么样
读汪老的书是一种生活的慰藉，像靠在林荫下的藤椅上，远处日光倾泻而来，光影斑斓清凉，绿意阳光自然之声悄然涌动。
看完此剧，不知为何感觉非常压抑。 可能是由于世界观对冲导致。 撇开编剧自身金光闪闪的头衔不谈，单从内容以及遣词造句而言，让我感受到了极大的洗脑性和引导性。让我不禁怀疑，编剧撰写本剧本身就是一次宏大的心理学实验。 我不去质疑本剧中所描述的光，平静之所的真实性。因为人类未确切证实其不存在，所以人类无法去否认其存在的可能性。 然而，我却无法接受人类因得知灵魂永生而获得的现世平静。 因为我感觉这是虚假的平静，对死亡的恐惧依旧在人心底存在，只是由于信仰的依托而获得了一碰即碎的安全感，生死之怖却依旧根植意识之中。 书中所列病人：凯瑟琳。我质疑其轮回的意义。 她的轮回生涯之中大多数都是度过痛苦煎熬的一生，然后在死后获得片刻的平静，得以学习得以升华。那为何，在凯瑟琳的现世之中，一点也看不到学习的成果，反而焦虑，苦痛。如果说，她是忘却了，那么书中所提到的债，跟随其身的意义何在？若每个前世的业都有后世来偿还，那么最起点的业从何而来？为何有的人痛苦一生而有的人却健康幸福度过一生？ 或许人生而不平等，这个事实是客观存在，那么每个人经历这一切到达最终平等的点的速度亦不同，那么每个人所感受到的平等的时间亦不同，那么我们如何能说这是一个最终的平等的点呢？ 胡思乱想，胡言乱语。
奇门，说到底还是人性。在寻找过程中，人性的弱点被暴露的一览无遗。奇门寄托了人们的美好愿望，但终是镜花水月。 最后一节有点不知所云，不太清楚为什么最后出现怎么个结尾
稻盛和夫所说的：“不论你多么富有，多么有权势，当生命结束之时，所有的一切都只能留在世界上，唯有灵魂跟着你走下一段旅程。人生不是一场物质的盛宴，而是一次灵魂的修炼，使它在谢幕之时比开幕之初更为高尚。”
影评评论
故事情节较为新颖，但编剧笔力尚浅，无法在短短的篇幅里把七世之情写得丰满起来，后来真实与前世之境交替出现，给人混乱之感。反倒是东白，寨子里的小人物更生动些。
我记得那一张说猪角先圣气机的需求是别人的十倍，现在又正常了，这编剧是脑子不好使还是怎么样
读汪老的书是一种生活的慰藉，像靠在林荫下的藤椅上，远处日光倾泻而来，光影斑斓清凉，绿意阳光自然之声悄然涌动。
看完此剧，不知为何感觉非常压抑。 可能是由于世界观对冲导致。 撇开编剧自身金光闪闪的头衔不谈，单从内容以及遣词造句而言，让我感受到了极大的洗脑性和引导性。让我不禁怀疑，编剧撰写本剧本身就是一次宏大的心理学实验。 我不去质疑本剧中所描述的光，平静之所的真实性。因为人类未确切证实其不存在，所以人类无法去否认其存在的可能性。 然而，我却无法接受人类因得知灵魂永生而获得的现世平静。 因为我感觉这是虚假的平静，对死亡的恐惧依旧在人心底存在，只是由于信仰的依托而获得了一碰即碎的安全感，生死之怖却依旧根植意识之中。 书中所列病人：凯瑟琳。我质疑其轮回的意义。 她的轮回生涯之中大多数都是度过痛苦煎熬的一生，然后在死后获得片刻的平静，得以学习得以升华。那为何，在凯瑟琳的现世之中，一点也看不到学习的成果，反而焦虑，苦痛。如果说，她是忘却了，那么书中所提到的债，跟随其身的意义何在？若每个前世的业都有后世来偿还，那么最起点的业从何而来？为何有的人痛苦一生而有的人却健康幸福度过一生？ 或许人生而不平等，这个事实是客观存在，那么每个人经历这一切到达最终平等的点的速度亦不同，那么每个人所感受到的平等的时间亦不同，那么我们如何能说这是一个最终的平等的点呢？ 胡思乱想，胡言乱语。
奇门，说到底还是人性。在寻找过程中，人性的弱点被暴露的一览无遗。奇门寄托了人们的美好愿望，但终是镜花水月。 最后一节有点不知所云，不太清楚为什么最后出现怎么个结尾
稻盛和夫所说的：“不论你多么富有，多么有权势，当生命结束之时，所有的一切都只能留在世界上，唯有灵魂跟着你走下一段旅程。人生不是一场物质的盛宴，而是一次灵魂的修炼，使它在谢幕之时比开幕之初更为高尚。”