《Mera Ghar Mere Bachche》，其他作品，印度出品，1960年上映。
Only always for yz, she is a talent actress, nothing more to appreciate her
很久没看到这样一本结局让人惆怅的书。 应该可以有更好的结局，但这也是最好的结局了。
很早知Sohrab Modi是一大家而且是杂家，在文史哲诸多方面都有开创性贡献。但是以他最后投昆明湖自尽的举动，到其遗书中"五十之年，只欠一死。经此世变，义无再辱"的短短数言，再到清废帝溥仪事后赐给Sohrab Modi"忠悫"谥号的举动，其是否依然眷恋满清时代让后人无数的猜测。对此剧因无影视修养实无话语权，翻完感觉就是一点评古代诗词歌赋的册子，读之前看了点读者点评，翻完有失望之感，可能还是自己影视修养不够所致。仅此而已。
：最好的教练式辅导基础是放下，最优秀的教练式辅导技巧是信任与等待。——值得我们深思与学习
2021.12.1-2021.12.2Sohrab Modi，德国 维特，绿蒂，阿尔贝特。 想了半天怎么去描述维特和绿蒂的爱情，感觉语言匮乏无法表达，觉得自己会吐槽维特的牺牲式爱情，又觉得怎么评判都不公平。 回忆了一下维特和绿蒂的爱情，觉得心酸。他并没有伤害任何人，但是他死了。就很突然，觉得唉，苦。
出场人物众多，但并没有鲜明的性格特点。脸谱化的人物形象影响了故事的饱满，感觉有一点干涩。人物关系也过于单薄，除了爱与恨，本应该还有情。中国人讲：情。它是超越爱的，是社会生活的润滑剂。 当然这是单纯从影视的角度来说，固然会显得正经一些。但如果以实用的角度去看，它展示了一些欲望超强的人背后的故事，有狰狞，有无奈，也有意气风发。 现实远比剧集复杂，真正的舞台中央有更多的桥段值得挖掘。
作为领导过美国独立战争的开国元勋富兰克林，是世界上都闻名遐迩的牛掰人物呐，他不仅是出色的物理学家，还是杰出的政治家兼外交家，近乎是一位全能的人物，他的一生无疑是伟大的一生，也是后世很多人争相研究、学习和效仿的对象。 一般我读传记，最关心的是主人公童年到青年时期的成长路线，然后我发现富兰克林在这段时期的成长和毛泽东惊人的相似。他们都出生在贫穷的无名的家庭里，都嗜书如命，尽可能地利用一切空余的时间看剧，而且常常废寝忘食，等到稍微才华外露，又不满足于当前的现状，立马去找其他的能施展抱负的地方，因为聪明好学勤奋能干，从而吸引了大批卓越的人聚集在周围，招蜂引蝶，招去的都是蜂王，引的都是蝶后啊，他们彼此切磋，进步如飞，成功乃是水到渠成的事情。 和毛不用的是，富兰克林的父亲不仅不刻薄，还很睿智，会督促儿子尝试不同的领域和工作，试图发现他的禀赋所在，而且能在影视上给予他中肯的建议。富兰克林在当工匠、印刷厂学徒的时候就开始观察周围优秀工匠的工作方法，这些观察对他以后的人生产生了很大的影响。 他勤奋刻苦、观看量惊人，还注重方法，在他仿写散文的片段中就可以看出。“模仿—对照—修正—打乱次序—精进—创新”这么精明的学习方法人家很早就在用了好么，真是妥妥的学霸+实干家，和老毛如出一辙，大概成功的人总是有某些共性吧。 富兰克林的家庭生活算不上成功吧，他常说自己的妻子是一位贤内助，但从富兰克林功利性的组建家庭的态度来看，没有可圈可点的地方，俩人算是事业上的好伴侣。 富兰克林从波士顿辗转费城、伦敦的过程中结交的一些朋友，他们志同道合，经常一起辩论和探讨，是最让人羡慕的部分，他还自己成立“共图社”，和老毛当年在湖南师范成立“新XX”不是一个样儿么。 另外，最值得敲黑板的，大概是他成年后为了磨练品性，养成较高的道德素养，给自己定的十三条标准，并且一五一十从青年履行到老年，单单这一方面老富兰克林就秒杀一批打酱油的普通人啊，哎，神仙一般的存在。 他和老毛总是同时出现在我的脑海里，奇奇怪怪…
影评评论
Only always for yz, she is a talent actress, nothing more to appreciate her
很久没看到这样一本结局让人惆怅的书。 应该可以有更好的结局，但这也是最好的结局了。
很早知Sohrab Modi是一大家而且是杂家，在文史哲诸多方面都有开创性贡献。但是以他最后投昆明湖自尽的举动，到其遗书中"五十之年，只欠一死。经此世变，义无再辱"的短短数言，再到清废帝溥仪事后赐给Sohrab Modi"忠悫"谥号的举动，其是否依然眷恋满清时代让后人无数的猜测。对此剧因无影视修养实无话语权，翻完感觉就是一点评古代诗词歌赋的册子，读之前看了点读者点评，翻完有失望之感，可能还是自己影视修养不够所致。仅此而已。
：最好的教练式辅导基础是放下，最优秀的教练式辅导技巧是信任与等待。——值得我们深思与学习
2021.12.1-2021.12.2Sohrab Modi，德国 维特，绿蒂，阿尔贝特。 想了半天怎么去描述维特和绿蒂的爱情，感觉语言匮乏无法表达，觉得自己会吐槽维特的牺牲式爱情，又觉得怎么评判都不公平。 回忆了一下维特和绿蒂的爱情，觉得心酸。他并没有伤害任何人，但是他死了。就很突然，觉得唉，苦。
出场人物众多，但并没有鲜明的性格特点。脸谱化的人物形象影响了故事的饱满，感觉有一点干涩。人物关系也过于单薄，除了爱与恨，本应该还有情。中国人讲：情。它是超越爱的，是社会生活的润滑剂。 当然这是单纯从影视的角度来说，固然会显得正经一些。但如果以实用的角度去看，它展示了一些欲望超强的人背后的故事，有狰狞，有无奈，也有意气风发。 现实远比剧集复杂，真正的舞台中央有更多的桥段值得挖掘。
作为领导过美国独立战争的开国元勋富兰克林，是世界上都闻名遐迩的牛掰人物呐，他不仅是出色的物理学家，还是杰出的政治家兼外交家，近乎是一位全能的人物，他的一生无疑是伟大的一生，也是后世很多人争相研究、学习和效仿的对象。 一般我读传记，最关心的是主人公童年到青年时期的成长路线，然后我发现富兰克林在这段时期的成长和毛泽东惊人的相似。他们都出生在贫穷的无名的家庭里，都嗜书如命，尽可能地利用一切空余的时间看剧，而且常常废寝忘食，等到稍微才华外露，又不满足于当前的现状，立马去找其他的能施展抱负的地方，因为聪明好学勤奋能干，从而吸引了大批卓越的人聚集在周围，招蜂引蝶，招去的都是蜂王，引的都是蝶后啊，他们彼此切磋，进步如飞，成功乃是水到渠成的事情。 和毛不用的是，富兰克林的父亲不仅不刻薄，还很睿智，会督促儿子尝试不同的领域和工作，试图发现他的禀赋所在，而且能在影视上给予他中肯的建议。富兰克林在当工匠、印刷厂学徒的时候就开始观察周围优秀工匠的工作方法，这些观察对他以后的人生产生了很大的影响。 他勤奋刻苦、观看量惊人，还注重方法，在他仿写散文的片段中就可以看出。“模仿—对照—修正—打乱次序—精进—创新”这么精明的学习方法人家很早就在用了好么，真是妥妥的学霸+实干家，和老毛如出一辙，大概成功的人总是有某些共性吧。 富兰克林的家庭生活算不上成功吧，他常说自己的妻子是一位贤内助，但从富兰克林功利性的组建家庭的态度来看，没有可圈可点的地方，俩人算是事业上的好伴侣。 富兰克林从波士顿辗转费城、伦敦的过程中结交的一些朋友，他们志同道合，经常一起辩论和探讨，是最让人羡慕的部分，他还自己成立“共图社”，和老毛当年在湖南师范成立“新XX”不是一个样儿么。 另外，最值得敲黑板的，大概是他成年后为了磨练品性，养成较高的道德素养，给自己定的十三条标准，并且一五一十从青年履行到老年，单单这一方面老富兰克林就秒杀一批打酱油的普通人啊，哎，神仙一般的存在。 他和老毛总是同时出现在我的脑海里，奇奇怪怪…