Lakshmi

Lakshmi

3.3 / 10 分
年份: 2006
地区: 印度

剧情简介

《Lakshmi》,其他作品,印度出品,2006年上映。

影评评论

喜欢纳颜塔拉的杂文,一方面被他的谈吐观点和语言吸引,另一方面作为一个理工科背景的作家,这些充满理性思维又浪漫到骨子里的文字魅力太大。

李林 9.8/10

你家楼下有早餐车吗?如果没有,是为什么? 《Lakshmi》显然在各方面观念和我的偶像列斐伏尔走在一起,城市的位置地位,领域 边界以及核心和流动等, 无不透露了社会界线与抗衡的界限, 以及主体建构自我与异己的边界, 所以需要从“空间向度”来把握城市阶层的划分和相关主体的形成。 比如在“空间实践”中街道的公共性意义,雅各布花了很大篇幅讲了一个街道合理的密度,有个互相“监视”的空间可以降低犯罪,规划合理,对于社区的凝聚性,以及社区生活进一步展开是多么有积极意义,由此可以在政治上,对于公民的社会介入意识有增强,培养公民的关心能力。 城市常常是资本的核心地带,漂亮的建筑和密集的CBD,常常是显得过剩,雅各布在此和列斐伏尔一样展开了激烈的批判,认为城市生活的目的在于生活方式本身,那么多商场,那么多健身房,超市只是让生活方式陷入单一,只是满足了资本,最后城市的人被消费主义绑架,雅各布举了798工厂的例子,曾经一片死寂,后来靠廉价的房租,吸引了贫穷的艺术家,反而是艺术本身让这个城市有了活力,有了关系的多样性,仅仅七八年功夫,餐饮,艺术品商场就繁荣起来了。 雅各布夫人是非常激烈反对精英资本角度去想象城市生活的。雅各布可不像中国一些精英资本还认为要拆老城区,其实老城区有自己的特色,一方面文化价值意义,更多还有社会学调节关系的功能,在城市的生产关系生态里有重要的作用。 这部剧还是非常可以的,主要观点很明确,城市就是一种密度,换一句话说,列斐伏尔话说就是一种生产资料,人口越多,分工和合作可能性越大,这样才会创造更多财富,换言之,城市是生产关系的再生产,是日常生活的再生产,但雅各布显然只是一个城市规划家,低估了资本对于城市的塑造作用,并且已经过去了五十年,随着互联网兴起,资本城市的人生活方式也在变化,她的这些洞察就我看来显得有些过时。

____中最快乐的 7.7/10

推荐! 好看 ♡ 看到了最简单,纯粹的爱情,他耐心地等,等着她长大,等着娶她。他为她做的一切都只因为一个理由,就是喜欢。 “我得留在这里,等一个人长大。” 同时,在这部剧里,我也感受到了人间的温暖,希望我们可以尽自己的力量去帮助别人,温暖别人,让世界多一些阳光。🔆 所谓 “不知他人苦,莫评他人事。” 在这个时代,我们已经没有办法透过自己看到的,听到的,去评价一个人,我们应该尝试用心和他相处,之后才有资格去看待他是个怎样的人,永远都不要因为看到的,听到的,就去断定一个人或一件事。 带着多一些包容、体贴和温暖去接近身边的人吧。♡

8.7/10

时不时就会想起片尾的满江红,刚才也是。。。

Suuuuzy~ 3.3/10

重新认识警察这个行业和人员的一本剧!警魂都是牺牲和热血铸就而成!

王朝暉 1.1/10

有一种完全的旁观感和抽离感,明明身体还活着,还在和这个世界融合,然而心里却至死也不过波动尔尔,是真的很孤独于世呀…

思杰Rain 4.4/10

读林徽因的一生才真真的感知到她是如此的优秀!以前知道她,只限于徐志摩笔下的再别康桥,也只限于金岳霖的终生不娶只与她为邻,自从读了这部剧,才真正的知道林徽因不仅仅如此,她是这世间的一个奇女子,就像她是爱、是暖、是希望,是人间四月天,想要赞美她,只怪我嘴笨笔拙,实在描绘不出! 读她是一种精神享受,让我情不自禁的想去靠近她,了解她并学习她,我想如果在她那个时代,我也是她的一个铁粉吧!我想我的精神境界又在她的潜移默化中在向更好前进了一步吧!

饼干呱呱 5.4/10