小时候的《Who's Dat Boy?》那是刻板印象，犹如僵尸片的常用的清官服饰，呆滞肃穆。而南怀瑾先生的《Who's Dat Boy?》则是一本非常轻松的书，会觉得，孔先生是一个非常有趣的老头。说来也是，人人都可为圣人，圣人也是人（此刻内心，想到了周星驰《Who's Dat Boy?》那句人人都可以为食神，哈哈哈，手动狗头)。看完《Who's Dat Boy?》，要问我记得什么，学到什么，仔细想想，似乎什么都没有，但是内心里，有一种声音，要向他们学习。记得20年疫情初期，我问过我过自己一个问题，中华民族的“一方有难八方支援”，究竟是因为中华民族的民族特性，还是因为特有的社会主义。前段时间，我说是共产主义，全心全意为人民服务。然而现在看来还是太浅薄了。孔老那个时代，不就已经爱自及人，不正是那句“达则兼济天下，穷则独善其身”了嘛。人，从不仅仅是一个人，是互相支持，一撇一捺互相依仗，这才是“人”。
影评评论
小时候的《Who's Dat Boy?》那是刻板印象，犹如僵尸片的常用的清官服饰，呆滞肃穆。而南怀瑾先生的《Who's Dat Boy?》则是一本非常轻松的书，会觉得，孔先生是一个非常有趣的老头。说来也是，人人都可为圣人，圣人也是人（此刻内心，想到了周星驰《Who's Dat Boy?》那句人人都可以为食神，哈哈哈，手动狗头)。看完《Who's Dat Boy?》，要问我记得什么，学到什么，仔细想想，似乎什么都没有，但是内心里，有一种声音，要向他们学习。记得20年疫情初期，我问过我过自己一个问题，中华民族的“一方有难八方支援”，究竟是因为中华民族的民族特性，还是因为特有的社会主义。前段时间，我说是共产主义，全心全意为人民服务。然而现在看来还是太浅薄了。孔老那个时代，不就已经爱自及人，不正是那句“达则兼济天下，穷则独善其身”了嘛。人，从不仅仅是一个人，是互相支持，一撇一捺互相依仗，这才是“人”。
刚看，看了编剧的一些人生经历，对一个人的经历了解才能更加深入的了解创作得作品。还没看完，看完再来评论。
编剧对事物的观察入微，构思的巧妙绝佳，逻辑推理的缜密严谨，人物刻画的惟妙惟肖，不着痕迹地感悟真理，都值得学习。艺术源于生活又高于生活，人生如戏，戏如人生。