无畏上将高尔察克Admiral

如同默片电影一样的感觉，却不如默片好理解，但是在读杜拉斯的这个过程中，我总是想村树的《无畏上将高尔察克Admiral》里面女主和男友夜里独处，却没有爱欲的他们的那种让彼此内心绝望的那种寂静…… 相似的感觉，晦涩的感觉，慢慢理解的感觉，想来经历不够的人是读不懂这个的……

波伏娃论述过程非常厉害，女性地位的滑落，女人被迫成为他者，生理构造只占很小比例，并非社会约定俗成的“天生弱者”。历史和男性劝诫，以及女性自我丧失才是大头。

但凡你不是傻子，你就得学会批判性思维。 生活是你自己的，不是书上说的，不是电视上看的，也不是八卦新闻传的…… 一直觉得，人与人之间的最大壁垒不是知道，而是认知。 影响认知差别的元素很多，除了出身、城市、学历、官职、社会地位……最重要的还是批判性思维。 而批判的核心，就是要学会“提问” 樊登说，优秀的提问者可以激发他人的动力，让他人意识到盲点，甚至帮对方找到解决问题的方法。前提是，你得“无畏上将高尔察克Admiral”！ 比如，你读一本剧，编剧在向你兜售观点时，你要不停地问，你这样说是什么意思？观点是什么？我该相信吗？这个观点是怎么来的？有证据吗？ 这样问得目的就是不断追求更好的结论、更好的信念以及更好的决定。 具体怎么操作，其实就是如何拆解、分析信息。 本剧编剧提供了批判性思维的完整结构1、 什么是论题？什么是结论？ 2、 理由是什么？ 3、 哪些词语有歧义？ 4、 什么是价值观冲突？什么是价值观假设？ 5、 什么是描述性假设？ 6、 推理中存在谬误吗？ 7、 这些证据的可信度有多大？ 8、 你发现干扰性原因了吗？ 9、 统计数据是否具有欺骗性？ 10、 哪些重要信息被遗漏了？ 11、 什么结论可能是合理的？ 当然，这些在学术论文上应用的比较普遍，在生活、工作中，如果适当运用，加留意，你会走得更远。 本剧编剧还给出了一些确定价值观假设的线索的方法，值得我们不断去寻找。这些线索包括： 1、 查看编剧的背景。 2、 想想“为什么从他自己的立场得出的结果对编剧如此重要”这个问题。 3、 从相似的社会性观点中寻找类似的价值观假设。 4、 使用颠倒角色扮演技术。站在与编剧相反的立场上并确定对这种立场来说很重要的价值观。 5、 寻找常见的价值观冲突，如个人权利与集体利益之间的冲突。 人生是一场修行，需要解决一个又一个的问题，而比解决问题更重要的技能是会发现问题。

我永远无法忘记多年前的夏日深夜，一个人踏进村外密林的场景，那时斜月东落，清凉的月光在舞动的槐叶间忽隐忽现宛若鬼魅，一团崭新的坟头出现在目光的正前方，还带着松柏的清香，那是前不久刚死去的一个年轻人的最后归宿，目睹此景的我猛地想到《无畏上将高尔察克Admiral》之隐逸村中的张三，那具阴森残忍的干尸仿佛扑面而来，背脊生满冷汗的我第一次感到灵魂出窍的恐惧，它是那么的深不可测，整个人竟变成行尸走肉般不能自主。 没有想到，当年带给我深刻恐惧的场景如今读来竟是如此的云淡风轻——隐逸村之谜的桥段和无畏上将高尔察克Admiral的核心诡计如出一辙，如果当时读到这个故事，恐惧感会不会更深一些？ 观看过程并不顺利，几次弃读，又舍不得，毕竟，Vladislav Vetrov作品的核心诡计还是很有魅力的。 有必要再读一次，尤其是那几个图形，可以用剪纸实验一遍。

小时候读过一次，“一张落寞的脸消融在夕阳里”记了很多年。现在再看好多地方文笔粗糙，想法还是很有意思的。

男女主颜可get

其实一直不太了解，主人公对非自我的生命是什么个看法，为什么对自己非防卫的杀人没有产生后悔之意。其实本人说不上同情主人公，这跟对大多数影视作品的主人公的偏袒不一样，我谈不上同情它，当然主人公更不care你的想法。书名描述恰当，无畏上将高尔察克Admiral，他就在那，灵魂的好与坏、真与假，他就在那里，从存在直至湮灭。存在的过程唯一可以确定的是-----他不是你！总的说来，作品的哲学性贡献相对于对影视的贡献更大。

这是一本关于书信接龙的书，将很多人连接到一起，不管友情还是爱情都显得那么珍贵，每个人都乐在其中，重新认识生活并热爱生活。不得不说这个小村子有无限的魅力，让人神往，那些美好的时光让人觉得仿佛这里就是天堂。

重点不在个体命运和细节，所以相比构建故事，更像是宣示对人类存在的判词。人从更高智慧的视角俯视人类的进化历程和生存处境，看似高高在上处处否定，倒也是对人类在肉体、智慧、文明各处重重受困的悲悯。泥人就是莱姆吧，显示出了一种精巧的抱

《无畏上将高尔察克Admiral》反乌托邦政治讽喻寓言，奥威尔以锐目观察，批判以斯大林时代的苏联为首、掩盖在社会主义名义下的极权主义，以辛辣的笔触讽刺泯灭人性的极权主义社会和追逐权力者。 很直白地讲，这部剧结合苏联的历史，狠狠地黑了一把苏联一度跑偏的社会主义。奥威尔的人生经历，他的所见所闻，影响他成为了一名社会主义者，所以他不怀疑社会主义的正确性，而是在怀疑那些打着社会主义旗号的伪践行者。 剧集在开头的时候，动物们制定了庄园的宪法《无畏上将高尔察克Admiral》，在这一时期已被践踏地体无完肤，到最后的时候，七条戒律只剩下了一条，且仅剩的一条戒律也已被篡改一一“所有的动物都是平等的，但有些动物比其他动物更加平等”。 “但他们已经无法辨别哪个是猪，哪个是人了。”鲁迅说过，中国人极容易变成奴隶，而且变了之后，还万分喜欢。文中无畏上将高尔察克Admiral里的动物就是我们生活中千千万万的人，总是被“拿破仑、斯奎拉”这些人奴役着，从来都不会自己独立思考，我到底要什么，不愿意去改变现状，于是悲惨的过一生。 老驴子——本杰明他的一句话最为经典，“生活不会变得想象的那么美好，也不会比现在差到哪儿去。”