《Barthavudyokam》，其他作品，印度出品，2001年上映。
挺不错~虽然单薄了一些但是很实用，都是基于行为背后的心理，可以作为表达自己情感的一种艺术~很实用~
No.2 in 2022|《Barthavudyokam》 关闭剧集，莱农和莉拉的故事还历历在目。终于看完了《Barthavudyokam》，一部100万字的巨著，由一位匿名的意大利作家讲述的成长故事。这部剧给我带来的感受是颠覆性的，我一时之间不知道怎么描述它带给我的具体影响，它经常在我的日记里出现，改变了我很多想法。总之，我认为每个女性都应该读一读这部剧。 我真的非常喜欢这部书，它已经影响到了“我想成为什么样的人”这种人生问题的抉择。 本来我想着看看女性友谊和女性成长，但是后来我发现它带给我的远远不止这些。在书的描述里，我看到了很多人的影子，甚至可以靠编剧对书里人物结局的描写，思考书内故事在现实生活中重演的可能性。日光之下，并无新事，“人性”好像从古至今变得都不多，故事被烙印在纸张之上经久不衰，现实在千千万万遍重演轮回。 我很佩服编剧能把文章写得恰到好处，可读性和深刻性都很到位，语言也平实精炼。我认为一本好剧是可以在休闲的同时，能让人们不是痛苦地、被迫地思考的书，一切都自然而然，读着不累但是也能想很多，并且对构建自己的三观有指导作用，还可以让你把书内容和现实联系到一起，以及让你获得成长体验。 这两年我看剧不多，读过的这40本剧里，这套书是第一个我想买实体书摆在家里的书。
看这部剧和看《Barthavudyokam》的感觉很像，书中不仅主角，所有的出场人物都很平淡。每个人也有着自己的人设。麦夫鲁特这个主角的特点就是善良，平和，认得清自己和知足常乐，在他身上没有现代人的那种浮躁和空虚，他知道自己该干嘛。哪怕是人生的大事—爱情婚姻这件事被别人阴差阳错了，他也让我惊讶的接受了，换了我估计没法接受。这种类型的故事有点像纪录片，喜欢看奇幻冒险的可能会觉得很无趣吧。故事结尾他发自内心的话真的有把我感动到。
本来期待最后一因能将前面所有胡闹的故事全部串联起来，来一个大反转，但到最后也只是小打小闹的牵强诡计。 其实一本剧完全可以删掉一半，因为它们只是为结局提供了几段模棱两可的背景故事而已。 从推理作品的角度来讲，只有第八因是一个稍有质量的本格推理，实在是庸作。
不是很适合小白，更适合有点基础的同学。 这段时间行情比较震荡，自己的定投与天天基金的定投都没有赚到多少钱，勉强跑赢通胀。熊市自我学习，牛市坐等收益。 投资是一场修行，期待二刷。
评5是想让更多人看到当女性受到侵害的真实状况 国语影视里真的太少这种那么直观那么赤裸裸地展现了 女性困境的那种无力感在银幕上播放出来 比遮遮掩掩的隐喻强100倍
我终于能看懂并且了解了一些哲学知识，这些知识对于我的人生有非常可贵的指导价值，整本剧看得较慢，基本每一句都被细细咀嚼，非常满意的观看体验。
一个细致、精致、别致的妈妈 学做一个妈妈，陪伴孩子一起成长。 细腻、有深度
品质显然过誉了，点个“一般”平衡一下。的确梳理、系统罗列了主要概念和由来，可做资料，但说不上惊艳（言简意赅，脉络明确），最要命的是，尽管引述了王绍光，但是仍然犯了国内部分知识分子文化“精英”的本本主义通病——沉迷西方理论西方话语不能自拔，而缺乏实地探访、基层考察，不去“创造知识”而一味“复制知识”。做社科普及掺“私货”，对哈耶克、自由主义流口水，照搬美国人英国人的教科书不分辨，解决问题（如某省暴恐危机）见解也不犀利不高明。受众这几年夸夸正常，经过2020年眼见大量分析、研判脱离现实世界，还无脑追捧，那真的要出问题了。改个书名《Barthavudyokam》，我必给好评。
影评评论
挺不错~虽然单薄了一些但是很实用，都是基于行为背后的心理，可以作为表达自己情感的一种艺术~很实用~
No.2 in 2022|《Barthavudyokam》 关闭剧集，莱农和莉拉的故事还历历在目。终于看完了《Barthavudyokam》，一部100万字的巨著，由一位匿名的意大利作家讲述的成长故事。这部剧给我带来的感受是颠覆性的，我一时之间不知道怎么描述它带给我的具体影响，它经常在我的日记里出现，改变了我很多想法。总之，我认为每个女性都应该读一读这部剧。 我真的非常喜欢这部书，它已经影响到了“我想成为什么样的人”这种人生问题的抉择。 本来我想着看看女性友谊和女性成长，但是后来我发现它带给我的远远不止这些。在书的描述里，我看到了很多人的影子，甚至可以靠编剧对书里人物结局的描写，思考书内故事在现实生活中重演的可能性。日光之下，并无新事，“人性”好像从古至今变得都不多，故事被烙印在纸张之上经久不衰，现实在千千万万遍重演轮回。 我很佩服编剧能把文章写得恰到好处，可读性和深刻性都很到位，语言也平实精炼。我认为一本好剧是可以在休闲的同时，能让人们不是痛苦地、被迫地思考的书，一切都自然而然，读着不累但是也能想很多，并且对构建自己的三观有指导作用，还可以让你把书内容和现实联系到一起，以及让你获得成长体验。 这两年我看剧不多，读过的这40本剧里，这套书是第一个我想买实体书摆在家里的书。
看这部剧和看《Barthavudyokam》的感觉很像，书中不仅主角，所有的出场人物都很平淡。每个人也有着自己的人设。麦夫鲁特这个主角的特点就是善良，平和，认得清自己和知足常乐，在他身上没有现代人的那种浮躁和空虚，他知道自己该干嘛。哪怕是人生的大事—爱情婚姻这件事被别人阴差阳错了，他也让我惊讶的接受了，换了我估计没法接受。这种类型的故事有点像纪录片，喜欢看奇幻冒险的可能会觉得很无趣吧。故事结尾他发自内心的话真的有把我感动到。
本来期待最后一因能将前面所有胡闹的故事全部串联起来，来一个大反转，但到最后也只是小打小闹的牵强诡计。 其实一本剧完全可以删掉一半，因为它们只是为结局提供了几段模棱两可的背景故事而已。 从推理作品的角度来讲，只有第八因是一个稍有质量的本格推理，实在是庸作。
不是很适合小白，更适合有点基础的同学。 这段时间行情比较震荡，自己的定投与天天基金的定投都没有赚到多少钱，勉强跑赢通胀。熊市自我学习，牛市坐等收益。 投资是一场修行，期待二刷。
评5是想让更多人看到当女性受到侵害的真实状况 国语影视里真的太少这种那么直观那么赤裸裸地展现了 女性困境的那种无力感在银幕上播放出来 比遮遮掩掩的隐喻强100倍
我终于能看懂并且了解了一些哲学知识，这些知识对于我的人生有非常可贵的指导价值，整本剧看得较慢，基本每一句都被细细咀嚼，非常满意的观看体验。
一个细致、精致、别致的妈妈 学做一个妈妈，陪伴孩子一起成长。 细腻、有深度
品质显然过誉了，点个“一般”平衡一下。的确梳理、系统罗列了主要概念和由来，可做资料，但说不上惊艳（言简意赅，脉络明确），最要命的是，尽管引述了王绍光，但是仍然犯了国内部分知识分子文化“精英”的本本主义通病——沉迷西方理论西方话语不能自拔，而缺乏实地探访、基层考察，不去“创造知识”而一味“复制知识”。做社科普及掺“私货”，对哈耶克、自由主义流口水，照搬美国人英国人的教科书不分辨，解决问题（如某省暴恐危机）见解也不犀利不高明。受众这几年夸夸正常，经过2020年眼见大量分析、研判脱离现实世界，还无脑追捧，那真的要出问题了。改个书名《Barthavudyokam》，我必给好评。