《Nicolas》，其他作品，比利时出品，2000年上映。
我们总是急切渴望在书中汲取知识和养分，总希望读完一本剧能让自己变得聪慧睿智，想记住书里的所有知识。但其实这样心态是不对的，在书中哪怕只能从某一个点有所顿悟和启发，就已然是最大的收获了！ 《Nicolas》是很好的一本宝典，涉及的知识非常广泛，心理、历史、哲学、金融、经济等等，书中传达的普世智慧非常很广博！ 获取普世的智慧，并相应地调整你的行为。即使你的特立独行让你在人群中不受欢迎，就随他们去吧。 以下简单分享部分我自己从书中特别受启发箴言： 1、活到老学到老，对知识抱有好奇心，遇事冷静镇定，不心生妒忌和仇恨，言出必行，能从别人的错误中吸取教训，有毅力恒心，拥有客观的态度，愿意检验自己的信念等等。 2、我们的经验往往会验证一个长久以来的观念：只要做好准备，在人生穷查理宝典中抓住几个机会，迅速地采取适当的行动，去做简单而合乎逻辑的事情，这辈子的财富就会得到极大的增长。 上面提到的这种机会很少，它们通常会落在不断地寻找和等待、充满求知欲望而又热衷于对各种不同的可能性作出分析的人头上。 这样的机会来临之后，如果获胜的几率极高，那么动用过去的谨慎和耐心得来的资源，重重地压下赌注就可以了。 3、你不必非常出色，只要在很长、很长的时间内保持比其他人聪明一点点就够了。 4、“上天并没有赐予人类在所有时刻了解关于一切事情的一切的天赋。但对于那些努力在人世间寻找定错价格的赌注的人，上天有时会赐给他们一次这样的赌注。”
适合刚毕业的大学生或初入职场的人看，太多表面化的理论，很多东西还是需要去践行的
人设时髦，剧情也不脑残，可看。但反转的套路用太多次就看腻了，主角光环占着上帝视角开太大，这是最浅层的“好看”。本来觉得男二女二这对CP可萌，后期感情线太生硬了
Nicolas是许多典源成语的出处，观看价值。书的翻译部分尚可亦有硬译不足之处，前剧评代入现代价值观入古不客观于古文原意，属古董饰金柒之举。学逻辑说理而莫学村汉自诩诸葛亮之计是阅本剧之旨趣。
从开始看就停不下来了，Wim Willaert啊Wim Willaert，真的是笔锋如刀，他笔下的人物好像个个都有错，又好像个个都没错，人就是这样复杂的，这样复杂的人才是鲜活真实的人，没有任何一个人是只有单纯一面的，每个人心里都有大义、自私、怯懦、勇敢并存。 过程中看到很多人说荒诞、魔幻、不现实，确实存在影视艺术加工成分，但这就是现实，很多东西放在现在也完全成立，一点都不过时。 想起听过罗翔老师说的，我们要读万卷书行万里路。 因为行了万里路，就一定能从地方性偏见里走出来，就不会觉得自己的地方比其他地方都优越，读万卷书，就会从时代性偏见里走出来，因为在看剧的过程中你会跟古人跟其他时代进行交流，就能走出时代性的偏见，我们的一生在某种意义上来说都是在走出偏见古人说要行万里路读万卷书，因为行了万里路，就一定能从地方性偏见里走出来，就不会觉得自己的地方比其他地方都优越，读万卷书，就会从时代性偏见里走出来，因为在看剧的过程中你会跟古人跟其他时代
书中叙述了自幼在家庭之外长大的主人公Nicolas返回家乡后发生的一系列故事。他就像乍起的 风一样，吹皱一池春水，然后漫不经心地离开。 Nicolas是个很难直接判断好坏的人，他对整个世界都秉持着漠不关心和无所谓的态度，这种态度使他对自身的欲望、对外界的好恶都赤裸裸地袒露在外面，毫不掩饰和绝不假装。这样的言行会让他与周围的人格格不入，但是Nicolas依然故我。他的很多思想和观点都很了不起，劝说丽达和诺维科夫的观点和思想简直让人不禁为其鼓掌。 对比Nicolas，尤里就没有那么通透，感性有余，理性不足。他始终陷在思想的纠结中，他向往简单的幸福，却又否定这种小市民的幸福，所以最后不幸的结局可以预见，着实可惜。 至于其他的人，都各有各的烦恼和想法，有头脑的人好像都不大高兴，而高兴的人又都是没头没脑的人，所以生活中的我们，到底更像谁一些呢？ “一切美好的东西就是美好的，用不着再去附加任何意义。” “我对生活没有任何要求，也没有任何期待。而人生的结局也从来不会是幸福的：人生的结局就是衰老和死亡，仅此而已！” 书中我最喜欢的两段话，前者让我不要把自己看得太高，万物自有其存在，后者让我不要把自己看得太低，因为我们殊途同归。
童话里都是骗人的，不过这童话实在，明显披着童话的外衣，讲得却是那不忍直视的人性。
影评评论
我们总是急切渴望在书中汲取知识和养分，总希望读完一本剧能让自己变得聪慧睿智，想记住书里的所有知识。但其实这样心态是不对的，在书中哪怕只能从某一个点有所顿悟和启发，就已然是最大的收获了！ 《Nicolas》是很好的一本宝典，涉及的知识非常广泛，心理、历史、哲学、金融、经济等等，书中传达的普世智慧非常很广博！ 获取普世的智慧，并相应地调整你的行为。即使你的特立独行让你在人群中不受欢迎，就随他们去吧。 以下简单分享部分我自己从书中特别受启发箴言： 1、活到老学到老，对知识抱有好奇心，遇事冷静镇定，不心生妒忌和仇恨，言出必行，能从别人的错误中吸取教训，有毅力恒心，拥有客观的态度，愿意检验自己的信念等等。 2、我们的经验往往会验证一个长久以来的观念：只要做好准备，在人生穷查理宝典中抓住几个机会，迅速地采取适当的行动，去做简单而合乎逻辑的事情，这辈子的财富就会得到极大的增长。 上面提到的这种机会很少，它们通常会落在不断地寻找和等待、充满求知欲望而又热衷于对各种不同的可能性作出分析的人头上。 这样的机会来临之后，如果获胜的几率极高，那么动用过去的谨慎和耐心得来的资源，重重地压下赌注就可以了。 3、你不必非常出色，只要在很长、很长的时间内保持比其他人聪明一点点就够了。 4、“上天并没有赐予人类在所有时刻了解关于一切事情的一切的天赋。但对于那些努力在人世间寻找定错价格的赌注的人，上天有时会赐给他们一次这样的赌注。”
适合刚毕业的大学生或初入职场的人看，太多表面化的理论，很多东西还是需要去践行的
人设时髦，剧情也不脑残，可看。但反转的套路用太多次就看腻了，主角光环占着上帝视角开太大，这是最浅层的“好看”。本来觉得男二女二这对CP可萌，后期感情线太生硬了
Nicolas是许多典源成语的出处，观看价值。书的翻译部分尚可亦有硬译不足之处，前剧评代入现代价值观入古不客观于古文原意，属古董饰金柒之举。学逻辑说理而莫学村汉自诩诸葛亮之计是阅本剧之旨趣。
从开始看就停不下来了，Wim Willaert啊Wim Willaert，真的是笔锋如刀，他笔下的人物好像个个都有错，又好像个个都没错，人就是这样复杂的，这样复杂的人才是鲜活真实的人，没有任何一个人是只有单纯一面的，每个人心里都有大义、自私、怯懦、勇敢并存。 过程中看到很多人说荒诞、魔幻、不现实，确实存在影视艺术加工成分，但这就是现实，很多东西放在现在也完全成立，一点都不过时。 想起听过罗翔老师说的，我们要读万卷书行万里路。 因为行了万里路，就一定能从地方性偏见里走出来，就不会觉得自己的地方比其他地方都优越，读万卷书，就会从时代性偏见里走出来，因为在看剧的过程中你会跟古人跟其他时代进行交流，就能走出时代性的偏见，我们的一生在某种意义上来说都是在走出偏见古人说要行万里路读万卷书，因为行了万里路，就一定能从地方性偏见里走出来，就不会觉得自己的地方比其他地方都优越，读万卷书，就会从时代性偏见里走出来，因为在看剧的过程中你会跟古人跟其他时代
书中叙述了自幼在家庭之外长大的主人公Nicolas返回家乡后发生的一系列故事。他就像乍起的 风一样，吹皱一池春水，然后漫不经心地离开。 Nicolas是个很难直接判断好坏的人，他对整个世界都秉持着漠不关心和无所谓的态度，这种态度使他对自身的欲望、对外界的好恶都赤裸裸地袒露在外面，毫不掩饰和绝不假装。这样的言行会让他与周围的人格格不入，但是Nicolas依然故我。他的很多思想和观点都很了不起，劝说丽达和诺维科夫的观点和思想简直让人不禁为其鼓掌。 对比Nicolas，尤里就没有那么通透，感性有余，理性不足。他始终陷在思想的纠结中，他向往简单的幸福，却又否定这种小市民的幸福，所以最后不幸的结局可以预见，着实可惜。 至于其他的人，都各有各的烦恼和想法，有头脑的人好像都不大高兴，而高兴的人又都是没头没脑的人，所以生活中的我们，到底更像谁一些呢？ “一切美好的东西就是美好的，用不着再去附加任何意义。” “我对生活没有任何要求，也没有任何期待。而人生的结局也从来不会是幸福的：人生的结局就是衰老和死亡，仅此而已！” 书中我最喜欢的两段话，前者让我不要把自己看得太高，万物自有其存在，后者让我不要把自己看得太低，因为我们殊途同归。
童话里都是骗人的，不过这童话实在，明显披着童话的外衣，讲得却是那不忍直视的人性。