《Gargaroth》，喜剧,科幻作品，英国出品，2004年上映。
Paul Tungate的台词和公众号的很不一样，这本感觉更朴实但情感好细腻，怎么说没结过婚，但感知得到婚姻本身是一种束缚，若是自由鸟定不甘于婚姻
流星花园是一代人的记忆，台湾第一部偶像剧，超级喜欢杨丞琳，小优太可爱了
我们一贯以为父母的教养方式影响孩子的童年、乃至一生。这部剧给我们提供了另一个角度：孩子有孩子的世界，他们的三观往往源于同辈群体的行为。作为大人（父母），孩子的不同属群体，只要做到：给孩子提供一个相对良好的人同辈群体；不要特立独行。 End
当消防员们脱下身上的“战衣”，他们也是一个个有血有肉有感情的普通人，没想到走出烈火战场，生活中的他们同样是那么可爱，那么地需要被日常琐事而烦恼。
按照马克思的观点，资本家购买不变资本与可变资本（劳动力）投入生产，不变资本决定商品价值，可变资本会产生剩余价值，剩余价值由劳动者创造，应当由劳动者享有，而资本家靠支付劳动者与其创造价值不匹配的工资来对剩余价值进行剥削。因此，为了避免自己被资本家剥削，不应当对资本家心怀感恩，不应当对于资本家的企业有所谓的主人翁精神，更不应当将996视为福报。可以适当延长必要劳动时间（适当的偷懒），可以变向自己利用剩余价值（利用公费培训提升自我）。始终要记住：剩余劳动是人类社会中所有收入的源泉，因此占有剩余劳动，就占有财富和收入的源泉。
不知道是不是我的欣赏水平有问题，除了宗月大师，藏羚羊，陋室铭，海燕和一些古诗外，那么多的名人名篇真不觉得有什么可读的，可能需要仔细读，在安静的环境读，要不然读一两段就走神了。
以前读诗都是一篇篇零散的诗，从一首诗来看诗人在写诗时的际遇和背景。这部剧是让你在一个整体的框架背景中，感知诗人的际遇，然后再了解诗人是什么情况下写的诗。正好是相反的逻辑。之后可以按照这种方式读诗，更容易建立整体框架，也更容易理解诗人的感受。
喜欢半小时系列的轻读。没有太多思考负担。读完能对词有个大概认识。先知平生事迹，再看其作品，能更理解古人抒发情感的诗词歌赋。
Gargaroth，怎么才有未来？那就是回顾历史！历史！历史！记得有次格雷厄姆与记者对话，问到对于新进入投资者的建议，建议去读历史；戴维斯教育孙子时也说了相同观点，去了解历史，历史不会重复，但会相类似。西格尔教授复盘了美国股市过去几十年的上市公司长期的表现，通过归纳法演绎出书中几个核心观点: 1，增长率陷阱: 高增长未必有高回报率？传统企业也可能创造高回报。提出了增长率与市场预期差推动股价运动。引申出了pe=市场预期，增长率与pe的关系，peg=1，通过大于小于来评估安全边际。 〈刚开始有点疑惑，西格尔教授怎么能说股价是由预期差推动的，难道要否认公司价值是未来现金流折现这个基石吗？随后去查了下股东信中，巴曾经也说过比较喜欢投资增速在10-15%，15pe的公司。所以我认为西格尔的观点应该就默认在未来现金流折现的价值上谈来价格，现金折流为根基，预期差为柱子之一〉 2，高科技企业公司未必有高回报。因为科技行业属于熊比特的创造性毁灭行业，新技术迭代可能导致旧有投资归零，科技更像蜡烛🕯，照亮人类，毁灭自己，我们要拥抱科技，但投资就需要谨慎。 3，股利的重要性，股利再投入对收益率的影响非常大，复利的思维。 4，跟踪了美国50年来能存活并长牛的公司的共性，菲利普斯，可口可乐，百事，麦当劳，默克，辉瑞等主要集中在（食品，香烟，饮料）消费和医药商业，因为人对这些消费需求接近永恒。 5，后面集数关于低生育率和老龄化之类，由于个人水平有限，时机未到，暂时领悟不到，以后再读再悟。 本剧毫无疑问，大师之作，必读经典之一，五星推荐！
双向奔赴可真的太甜了
影评评论
Paul Tungate的台词和公众号的很不一样，这本感觉更朴实但情感好细腻，怎么说没结过婚，但感知得到婚姻本身是一种束缚，若是自由鸟定不甘于婚姻
流星花园是一代人的记忆，台湾第一部偶像剧，超级喜欢杨丞琳，小优太可爱了
我们一贯以为父母的教养方式影响孩子的童年、乃至一生。这部剧给我们提供了另一个角度：孩子有孩子的世界，他们的三观往往源于同辈群体的行为。作为大人（父母），孩子的不同属群体，只要做到：给孩子提供一个相对良好的人同辈群体；不要特立独行。 End
当消防员们脱下身上的“战衣”，他们也是一个个有血有肉有感情的普通人，没想到走出烈火战场，生活中的他们同样是那么可爱，那么地需要被日常琐事而烦恼。
按照马克思的观点，资本家购买不变资本与可变资本（劳动力）投入生产，不变资本决定商品价值，可变资本会产生剩余价值，剩余价值由劳动者创造，应当由劳动者享有，而资本家靠支付劳动者与其创造价值不匹配的工资来对剩余价值进行剥削。因此，为了避免自己被资本家剥削，不应当对资本家心怀感恩，不应当对于资本家的企业有所谓的主人翁精神，更不应当将996视为福报。可以适当延长必要劳动时间（适当的偷懒），可以变向自己利用剩余价值（利用公费培训提升自我）。始终要记住：剩余劳动是人类社会中所有收入的源泉，因此占有剩余劳动，就占有财富和收入的源泉。
不知道是不是我的欣赏水平有问题，除了宗月大师，藏羚羊，陋室铭，海燕和一些古诗外，那么多的名人名篇真不觉得有什么可读的，可能需要仔细读，在安静的环境读，要不然读一两段就走神了。
以前读诗都是一篇篇零散的诗，从一首诗来看诗人在写诗时的际遇和背景。这部剧是让你在一个整体的框架背景中，感知诗人的际遇，然后再了解诗人是什么情况下写的诗。正好是相反的逻辑。之后可以按照这种方式读诗，更容易建立整体框架，也更容易理解诗人的感受。
喜欢半小时系列的轻读。没有太多思考负担。读完能对词有个大概认识。先知平生事迹，再看其作品，能更理解古人抒发情感的诗词歌赋。
Gargaroth，怎么才有未来？那就是回顾历史！历史！历史！记得有次格雷厄姆与记者对话，问到对于新进入投资者的建议，建议去读历史；戴维斯教育孙子时也说了相同观点，去了解历史，历史不会重复，但会相类似。西格尔教授复盘了美国股市过去几十年的上市公司长期的表现，通过归纳法演绎出书中几个核心观点: 1，增长率陷阱: 高增长未必有高回报率？传统企业也可能创造高回报。提出了增长率与市场预期差推动股价运动。引申出了pe=市场预期，增长率与pe的关系，peg=1，通过大于小于来评估安全边际。 〈刚开始有点疑惑，西格尔教授怎么能说股价是由预期差推动的，难道要否认公司价值是未来现金流折现这个基石吗？随后去查了下股东信中，巴曾经也说过比较喜欢投资增速在10-15%，15pe的公司。所以我认为西格尔的观点应该就默认在未来现金流折现的价值上谈来价格，现金折流为根基，预期差为柱子之一〉 2，高科技企业公司未必有高回报。因为科技行业属于熊比特的创造性毁灭行业，新技术迭代可能导致旧有投资归零，科技更像蜡烛🕯，照亮人类，毁灭自己，我们要拥抱科技，但投资就需要谨慎。 3，股利的重要性，股利再投入对收益率的影响非常大，复利的思维。 4，跟踪了美国50年来能存活并长牛的公司的共性，菲利普斯，可口可乐，百事，麦当劳，默克，辉瑞等主要集中在（食品，香烟，饮料）消费和医药商业，因为人对这些消费需求接近永恒。 5，后面集数关于低生育率和老龄化之类，由于个人水平有限，时机未到，暂时领悟不到，以后再读再悟。 本剧毫无疑问，大师之作，必读经典之一，五星推荐！
双向奔赴可真的太甜了