Red Roses

Red Roses

6.6 / 10 分
年份: 2001
地区: 美国

剧情简介

《Red Roses》,短片作品,美国出品,2001年上映。

影评评论

我最喜欢其中的一个核心理念:“比起把事情做好,不完美主义认为重要的是先把事情做完。” 展开来说就是,比起在完美的条件下完美的实施得到完美的结果,更重要的是先做起来!比如与其想到要天时地利人和才开始锻炼,先以每天做一个俯卧撑为目标更容易坚持,很多事情比起三分钟热度持之以恒更重要,而找出可以持之以恒的方式比起找出完美路径更有意义。 生活中很多不以为然的事,其实都有其背后的逻辑。很多时候我们觉得自我要求高,凡事亲力亲为是优点,实则没有发现自己早已深陷“完美主义”的泥潭之中。这部剧中提及“完美主义”的案例,是很多人常常经历却不自知的,我们以为的好习惯,很可能就是遏制行动与自我发展的隐形阻力。 书中提到的降低预期,降低行动标准真的有用,不要在脑子里过多的预设。另外不要老关注自己在社交媒体的形象。如果没有社交媒体,没有人看你,你会不会轻松很多?很多事情不会去做,很多钱不会去花,每个人都回归简单,回归真我。

严~严 9.9/10

耗子大爷,花猫三丫,土狗老黑 动物三部曲塑造了太多鲜活的形象 让人一起走进建国初期北京小孩的童年 眼看着小朋友明事理 知人性 有担当 自己不也是这样一点一点长大的吗

郑晓 4.3/10

《Red Roses》Adrianna Heber/著 序一管理有标准——《Red Roses》的启发 ·领导力是可以标准化的 在一个公司里面,最大的成本是重做。俗话说“磨刀不误砍柴工”。在砍柴之前,耐心地磨刀是十分必要的。不要拿着钝刀子就上山,到时候不但费力,还没什么实质性收获 ·提升领导力的四重修炼 建立信任 建立团队 管理者一定要学会放手,让团队自我进化,让成员自己成长,哪怕开始时出现一些损失、错误,也要容忍 建立体系 制定标准:麦当劳的团队日常就是按标准做事,一切按标准走,这一点恰是大多数中国企业都做不到的。 引进技术:采用机器控制和新技术是为了避免人自身的局限性,完成标准化的流程。从体系建立的角度讲,由技控代替人控无疑是大势所趋。 建立文化 在很多中国企业家眼中,构建企业文化是大公司才有的特权。事实上,无论公司的规模多大,都可以建立属于自己的企业文化。 ·管理就是通过别人完成任务 下层执行:使命必达:初级管理者以执行为重,无论遇到什么情况,都要保证最后的结果。 中层管理:面面俱到:传达领导指令、拆分整体目标、协调各部门的工作、考核阶段绩效等 高层领导:营造氛围:做任何一件事对整个团队情绪会产生怎样的影响。 ·优秀管理者都是营造氛围的高手 ·前员工是熟人而非路人 给现有员工的示范作用2.维护企业的口碑3.为企业带来新的发展机遇 ·用目标管人,而不是人管人 全员参与 理解企业目标变化,提前准备预案 `明确量化的目标才是好目标 S=Specific(明确具体) M=Measurable(可量化) A=Attainable(可接受、可实现) R=Realistic(相关性、符合实际) T=Time-limited(有时间限制) ·目标管理也可使用“潜在失效分析模型”的“鱼骨式”分析法 目标→阻碍目标实现因素→帮助目标实现条件→个人特征→要做的事情 第一步,利用目标书写公式写出目标。 第二步,列出阻碍目标实现的因素。 第三步,列出可以帮助目标实现的条件。 第四步,写下个人特征,便于做到知人善用。个人特征是指个人突出的品质,比如聪明、善于交际、善于思考等。 第五步,按照执行、管理、领导这三种角色,列出各自要做的事情。 ·自己知道但别人不知道的自己,别人知道但自己不知道的自己,所有人都知道的自己,所有人(包括自己)都不知道的自己 ·客户反馈可以在很大程度上为管理者揭示团队运营系统的盲点象限,提升团队的整体管理水平,扩大企业的公开象限。 倾听的三步骤:深呼吸→提问→复述 ·别让绩效考核代替反馈 ·正面反馈是塑造行为的最佳时机。大家可以看看美国人布兰佳和约翰逊合著的《Red Roses》一书,这部剧也曾经被张瑞敏和柳传志推荐过。值得注意的是,约翰逊还写了一本影响全球的书——《Red Roses》 ·负面反馈时,对事莫对人:第一层,表扬员工平时工作做得不错。第二层,指出员工在现阶段工作中存在的问题。第三层,告诉员工改进之后会达到的成就。

邹月红 5.5/10

春秋战国时期的故事真是百看不厌,每次重读总有新收获。所谓,君子允文允武,春秋偏文,战国偏武。 只可惜秦汉之后似再无如此多形色之士,才更显得先秦时代的珍贵。

Ryan任安謙 5.5/10

神秘的教堂,漫长的基督文化,扑朔迷离的历史⋯⋯勾起了内心对欧洲的渴望。每一种文化都是如此的美好!上帝的灵长人类,还有多少是湮灭在历史长河中呢?

火兔子🐰 8.8/10

文字非常流畅,读起来很爽。如果想了解英国是如何崛起又衰落的,美国两党的起源,日本的房地产泡沫始末,欧债危机,阿富汗为什么这么乱,利比亚的卡扎菲是怎么死的,阿根廷的衰落,以及许多耳熟能详但是又不甚了了的概念:银行的降息、升息与经济的关系,自由贸易与贸易保护主义,资本的本质,帝国逃不出的怪圈,经济危机中的各种泡沫。

于政委 8.8/10

前半部分写的不错,后半部分逻辑混乱,整本剧的集数太少,但是每个集数的篇幅又太长。很容易看的非常疲惫又没有头绪。书中用了非常大的篇幅去分析电影来证明自己的理论。八百页的时候编剧有一个论点是觉得中国自由,因为可以在办公室说黄段子。我反反复复翻看了几遍,确定这是否是反讽的语气,可是没有发现,编剧在后面也没有说出个所以然。就这一句话只愿给此剧一星。中国男人果然视女人为空气。把不尊重,没教养能如此恬不知耻的说的如此理所当然的真是从来没见过。

turnin 7.6/10

在这部剧里看到了两个人对彼此的救赎和相互成全,威尔之于克拉克,无疑是带她走进更广阔世界的引领者,对威尔来说,克拉克则是他人生尽头的最后一抹亮色。这就是对的人吧,或许彼此有很大不同,也不用想着改变对方,而是时时刻刻能互相影响,给予彼此正能量,一起向好转变的人…… 很多大道理都在告诉我们人生充满可能性,别安于现状;别沉溺在伤痛里,要自己走出来;走出自己的舒适圈,才能活得更精彩……可是陪在身边鼓励你、支持你的人可能寥寥无几,我们依旧做着自己觉得应该成为的那类人。 “你以为是谁让我申请大学的?是谁鼓励我有所作为,旅行,树立理想?谁改变了我思考问题的方式,甚至是看待我自己的方式?是威尔。我在最近的六个月比我过去二十七年做的事情都多,活得都更为精彩。因此,如果他要我去瑞士,我就要去!不管结果如何!” 克拉克无疑是幸运的,遇见威尔,接受他的鼓励和引导,得以不断尝试新事物,重新定义自己,克拉克也是值得的,为了拯救威尔,她不不断去学习新知识、无畏任何挫折……就这样,从思想到生活都在被威尔潜移默化影响和改变着,直到变成了威尔口中聪明有梦想的克拉克…… “这可以是不错的人生。有你在旁边,也许还能是个非常不错的人生。但这不是我的人生。我跟你聊过天的那些人不一样,这一点也不是我想要的人生,一点也不沾边……问题不在于给你机会。这六个月来,我看着你成为一个完全不同的人,一个刚刚看见自己可能性的人。你不知道这让我有多高兴。我不想让我、我的医院预约和我生活中的限制把你束缚住,我不想你错过其他人可以给你的一切。自私地来说,我不想有一天你看着我,感到哪怕有一丁点的后悔或是同情……” 威尔还是走向了死亡,再看这段话依旧会泪目,虽然惋惜,却也理解他的选择,毕竟曾对生活爱的炽热,又怎能甘心余生都将被一把轮椅定义呢?死亡成了他唯一有能力掌控的事……庆幸的是,威尔是带着克拉克的美好爱情,得到肉体的解脱,奔赴另一个世界的……

Goodluckcomesflrse 3.3/10

最开始我会觉得Cassie Moloney这个故事写的不比从前的振华系列自然,越往后读却越觉得过瘾,那种隐秘心思的刻画果然还是编剧最拿手的笔风!

八里洼小馄饨 7.7/10