《Dakota Incident》,西部作品,美国出品,1956年上映。
Ways of seeing纪录片的文字版。有挺多是在重复本雅明的机械复制之说。对我最有启发的,一是谈女性把内置的观察者(男性)和被观察者(自身)看作构成女性身份的因素,把给男性的印象看成成败的关键取代原有的自我感觉,把自己变成对象,景观;二是关于广告通过消费话语制造的幻觉,情绪,人际关系,资本主义文化的生命。
中国人的亲情就是这么的别扭,恰恰也正是这份别扭,构成了独一无二的我们。
确实是好剧,角度刁钻,文笔干练。但有一点一直比较模糊,猪脚的能力到底是什么,既然家人是存在的,为什么能力外在表现是猪脚在动?按理解应该是猪脚不动,看着妹妹打人啊,还有猪脚是抓着妹妹的手呢,他怎么又用双手打架的?
书中有几段对狮子大象的“处世哲学”描写有趣,我也喜欢看动物世界,并且把一些体会引用到人类世界上,这一点真巧碰上了
语言夸张,图片仔细看,觉得画的挺认真。当看到儒家思想包含互相关爱时,如梦初醒,有的作家满怀爱心,用实践像我们展示了爱,难道这些作家爱的源头是谨遵传统文化观念?
⚠️提示⚠️:本剧大家不要想女主了,编剧是出家人,书中的出绝色佳人,都会独守空房到终老,直到全书完。
本来以为是无脑甜宠剧,没想到原创剧本很贴近现实。而且在我看来女编剧的女性主义立场是立住的,几个故事都有女生自强、反抗、互助的脉络,对观众应该是有启发的。国产剧中这样的创作应该被鼓励,而不是被无脑一星埋没。导演和演员的呈现也都很棒,加分。
顶着网名攒一本网文大赏+经典剧集读后感都能出书了,假大空的中学生作文。 原文里的一句话送给编剧本人:“不要用自己对别人仅有的猜测去评价别人的Dakota Incident,因为真正的Dakota Incident就是在洞悉一切平凡又普通的人之后,不再给任何人分层。”
最初看时,感受三个人的文字,觉着没有区别,都是一样的风格,有种他人代写的感觉。慢慢往后看,能够看到三个人自己亲身经历的感受,但有时不看图片还是会不知道这是谁写的文字。但千玺的文字在后来似乎变得有辩识力了,真的能感受到他。嗯三个人都是很好的少年。
大刘的很多作品,不光有他对未来的想象和思考,还有哲学反思。大刘的又一未来畅想,不得不说,别的剧集家脑洞很大,大刘是生活在洞里。
影评评论
Ways of seeing纪录片的文字版。有挺多是在重复本雅明的机械复制之说。对我最有启发的,一是谈女性把内置的观察者(男性)和被观察者(自身)看作构成女性身份的因素,把给男性的印象看成成败的关键取代原有的自我感觉,把自己变成对象,景观;二是关于广告通过消费话语制造的幻觉,情绪,人际关系,资本主义文化的生命。
中国人的亲情就是这么的别扭,恰恰也正是这份别扭,构成了独一无二的我们。
确实是好剧,角度刁钻,文笔干练。但有一点一直比较模糊,猪脚的能力到底是什么,既然家人是存在的,为什么能力外在表现是猪脚在动?按理解应该是猪脚不动,看着妹妹打人啊,还有猪脚是抓着妹妹的手呢,他怎么又用双手打架的?
书中有几段对狮子大象的“处世哲学”描写有趣,我也喜欢看动物世界,并且把一些体会引用到人类世界上,这一点真巧碰上了
语言夸张,图片仔细看,觉得画的挺认真。当看到儒家思想包含互相关爱时,如梦初醒,有的作家满怀爱心,用实践像我们展示了爱,难道这些作家爱的源头是谨遵传统文化观念?
⚠️提示⚠️:本剧大家不要想女主了,编剧是出家人,书中的出绝色佳人,都会独守空房到终老,直到全书完。
本来以为是无脑甜宠剧,没想到原创剧本很贴近现实。而且在我看来女编剧的女性主义立场是立住的,几个故事都有女生自强、反抗、互助的脉络,对观众应该是有启发的。国产剧中这样的创作应该被鼓励,而不是被无脑一星埋没。导演和演员的呈现也都很棒,加分。
顶着网名攒一本网文大赏+经典剧集读后感都能出书了,假大空的中学生作文。 原文里的一句话送给编剧本人:“不要用自己对别人仅有的猜测去评价别人的Dakota Incident,因为真正的Dakota Incident就是在洞悉一切平凡又普通的人之后,不再给任何人分层。”
最初看时,感受三个人的文字,觉着没有区别,都是一样的风格,有种他人代写的感觉。慢慢往后看,能够看到三个人自己亲身经历的感受,但有时不看图片还是会不知道这是谁写的文字。但千玺的文字在后来似乎变得有辩识力了,真的能感受到他。嗯三个人都是很好的少年。
大刘的很多作品,不光有他对未来的想象和思考,还有哲学反思。大刘的又一未来畅想,不得不说,别的剧集家脑洞很大,大刘是生活在洞里。