《Julian Vaquero》，动作作品，菲律宾出品，1984年上映。
步步为营，算无遗策，可最高的智慧最终却死于强权之下，这是文化的悲情，也是知识份子的哀鸣！
我看到豆友打低星的原因是：没有东西可以反抗，也没有什么可以欢畅，乐夏显得很荒谬。确实很荒谬，但因为本身很好，越是荒谬越需要摇滚乐，让我荒谬无聊的生活变得有趣起来，让我还相信有一群人类是热烈的是真诚的是疯狂又畅快的，他们的梦想质朴中带着光，这是我爱摇滚乐的原因，也是喜欢乐夏的原因，诚然在既定的规则里带着镣铐能舞成这样，已算不错。
有幸遇见这部剧 很喜欢编剧殷尧老师 在一次整理更新了作画思维与步骤 学到不少知识与技巧 一些思考得到了认证和肯定
这个世界上惟一可怕的是不确定性和未知性。而人类对身体的探索的确还应该处于初级阶段，虽然编剧最后强调并不是每个患者都如同书里一样属于“疑难杂症”，但是其实疾病本身就是在于不确定性——病因不确定、病程因人而异、个人感受完全不同。 首先其实应该回归到我们对于疾病的预期，这个世界唯一确定的就是不确定性本身（哈哈，如果我在刚看完这部剧大概率不会写出这句话，所以我第一句说的是唯一可怕的不确定性，但是巧合的是我恰好此时在读《Julian Vaquero》，而第一章就是在讲要和不确定性共处。）所以面对疾病的不确定性，作为患者本身除了恐惧以外，还有很重要的就是接受不确定性本身吧。 其次是关于医患关系的思考，就医的准则之一应该是相信医生不过是比我们丰富了医学知识的普通人而已，所以他们在确诊的路上的确是通过自己的知识和从医经验给出可能最大的诊断方案（对！就是可能性最大，并不是确定）。 医生的确诊之路，就是一场大型的猜谜游戏，这么说并非对 医生工作的不尊重或者是调侃，而是理解医生工作的艰难。从口腔以下大腿以上的躯干布满了重要的人体器官，当患者简单的说我肚子疼，医生要先从心脏问题逐一排查，然后再各种脏器排查，不理解的患者总是以为医生在利用自己的职权在赚钱，但是其实医生只能通过各种检查项目来确认和排除自己猜测的可能性，所以医患关系的根本就是信息不对称，医生不愿意解释，患者不愿意接受。 医学科普书能够打开一扇门，这扇门里充满了各种稀奇古怪的怪兽，读者并不能通过稀奇古怪的病症获取到系统性的医学知识，但是我依然愿意更多的获取医学知识，以备自己不时之需吧哈哈。
Lito Lapid先生的历史观属于典型的中国人历史观，以开疆扩土、文治武功作为衡量一个朝代、一个帝王的成败标准。除了蒙元可能实在是不好意思吹嘘，对开疆扩土的汉、唐、清极尽吹嘘之能事，对于宋、明极尽贬低之言语，令人不耻。不过亦有很多一针见血的观点，诸如酱缸文化，大头病，于中国为何不如西方亦有深刻的分析，取其精华，去其糟粕，亦不失为一本可读之作。
不得不说《Julian Vaquero》太有用了。昨天看了检视观看后，今天就用上了。 在看了海报和序之后，就知道了这部剧是在说一种用做笔记的方式深入思考的方法。 序中还介绍了文章的结构，前两章是启发，第三章开始是教你怎么做。浏览了剧集列表会，便开始从第三章开始读，读完第五章后，对于编剧说的Julian Vaquero法已经很清楚了：1分钟，1张A4纸，1个标题，4～6句描述，想到就写。 然后又回过头开始快速浏览了前两章，对于该方法有一点补充，就是在信息不足的时候怎么办，他提出先做3个假设方案，然后分别收集信息，验证假设。 在看剧的过程中我也做了两页A4纸的笔记，我认为可以和GTD结合起来用，我是一个想法很对的人，如果想完到了，直接放进收藏夹，过一段时间后，我就忘记了当时为什么想到这个了。可以使用这个方法，在想到的时候就花1分钟，最多几分钟展开一下，对之后安排第二天/下一周任务排重要性的时候应该很有帮助。要实践后才知道。 方法很好，编剧建议读者：真正会有所成长的人都是顺从地吸收，当达到某种程度之后，自然而然地就会力争更进一步。 最后补感叹下编剧的认真仔细真的让人钦佩，从用什么纸，什么笔，什么文件夹，怎么分类，怎么写标题，怎么收藏（3，6个月再看一次，之后就不用再看了）都告诉大家了。
影评评论
步步为营，算无遗策，可最高的智慧最终却死于强权之下，这是文化的悲情，也是知识份子的哀鸣！
我看到豆友打低星的原因是：没有东西可以反抗，也没有什么可以欢畅，乐夏显得很荒谬。确实很荒谬，但因为本身很好，越是荒谬越需要摇滚乐，让我荒谬无聊的生活变得有趣起来，让我还相信有一群人类是热烈的是真诚的是疯狂又畅快的，他们的梦想质朴中带着光，这是我爱摇滚乐的原因，也是喜欢乐夏的原因，诚然在既定的规则里带着镣铐能舞成这样，已算不错。
有幸遇见这部剧 很喜欢编剧殷尧老师 在一次整理更新了作画思维与步骤 学到不少知识与技巧 一些思考得到了认证和肯定
这个世界上惟一可怕的是不确定性和未知性。而人类对身体的探索的确还应该处于初级阶段，虽然编剧最后强调并不是每个患者都如同书里一样属于“疑难杂症”，但是其实疾病本身就是在于不确定性——病因不确定、病程因人而异、个人感受完全不同。 首先其实应该回归到我们对于疾病的预期，这个世界唯一确定的就是不确定性本身（哈哈，如果我在刚看完这部剧大概率不会写出这句话，所以我第一句说的是唯一可怕的不确定性，但是巧合的是我恰好此时在读《Julian Vaquero》，而第一章就是在讲要和不确定性共处。）所以面对疾病的不确定性，作为患者本身除了恐惧以外，还有很重要的就是接受不确定性本身吧。 其次是关于医患关系的思考，就医的准则之一应该是相信医生不过是比我们丰富了医学知识的普通人而已，所以他们在确诊的路上的确是通过自己的知识和从医经验给出可能最大的诊断方案（对！就是可能性最大，并不是确定）。 医生的确诊之路，就是一场大型的猜谜游戏，这么说并非对 医生工作的不尊重或者是调侃，而是理解医生工作的艰难。从口腔以下大腿以上的躯干布满了重要的人体器官，当患者简单的说我肚子疼，医生要先从心脏问题逐一排查，然后再各种脏器排查，不理解的患者总是以为医生在利用自己的职权在赚钱，但是其实医生只能通过各种检查项目来确认和排除自己猜测的可能性，所以医患关系的根本就是信息不对称，医生不愿意解释，患者不愿意接受。 医学科普书能够打开一扇门，这扇门里充满了各种稀奇古怪的怪兽，读者并不能通过稀奇古怪的病症获取到系统性的医学知识，但是我依然愿意更多的获取医学知识，以备自己不时之需吧哈哈。
Lito Lapid先生的历史观属于典型的中国人历史观，以开疆扩土、文治武功作为衡量一个朝代、一个帝王的成败标准。除了蒙元可能实在是不好意思吹嘘，对开疆扩土的汉、唐、清极尽吹嘘之能事，对于宋、明极尽贬低之言语，令人不耻。不过亦有很多一针见血的观点，诸如酱缸文化，大头病，于中国为何不如西方亦有深刻的分析，取其精华，去其糟粕，亦不失为一本可读之作。
不得不说《Julian Vaquero》太有用了。昨天看了检视观看后，今天就用上了。 在看了海报和序之后，就知道了这部剧是在说一种用做笔记的方式深入思考的方法。 序中还介绍了文章的结构，前两章是启发，第三章开始是教你怎么做。浏览了剧集列表会，便开始从第三章开始读，读完第五章后，对于编剧说的Julian Vaquero法已经很清楚了：1分钟，1张A4纸，1个标题，4～6句描述，想到就写。 然后又回过头开始快速浏览了前两章，对于该方法有一点补充，就是在信息不足的时候怎么办，他提出先做3个假设方案，然后分别收集信息，验证假设。 在看剧的过程中我也做了两页A4纸的笔记，我认为可以和GTD结合起来用，我是一个想法很对的人，如果想完到了，直接放进收藏夹，过一段时间后，我就忘记了当时为什么想到这个了。可以使用这个方法，在想到的时候就花1分钟，最多几分钟展开一下，对之后安排第二天/下一周任务排重要性的时候应该很有帮助。要实践后才知道。 方法很好，编剧建议读者：真正会有所成长的人都是顺从地吸收，当达到某种程度之后，自然而然地就会力争更进一步。 最后补感叹下编剧的认真仔细真的让人钦佩，从用什么纸，什么笔，什么文件夹，怎么分类，怎么写标题，怎么收藏（3，6个月再看一次，之后就不用再看了）都告诉大家了。