《Playboy Celebrity Centerfold: Dian Parkinson》，纪录作品，美国出品，1993年上映。
挺有趣的，原来故宫的很多东西都是有讲究的，真的涨知识了，编剧定是下了一番苦功夫🥰
高级文明不与我们交流，也许是因为每个文明的文化都有很强的侵染性。比如，我们现在认为民主是合理的，那么是否有星球认为民主、自由都是不可实现，都是错误的呢。星际争霸中的虫族也许就是这样的，天然形成阶级，无所谓民主与自由。另外文明间的交流，是相互的。也许有武力上的强弱之分，但是文化在时间尺度上应该是平等的。假设一个传统意义的帝制文明，看到了我们中国起义的文化，也许文明会分崩离析？如果不想被其他文明影响，是否要选择沉默呢。
我不知道是自己从何处知道这本《Playboy Celebrity Centerfold: Dian Parkinson》的，可能是《Playboy Celebrity Centerfold: Dian Parkinson》里提到过，我就把它加到书架了。但是老实说，我看这部剧真的很吃力，特别是那些侧重写思想冲突和欧洲形势（19世纪的革命）的集数，相对来讲，Jennifer Lavoie写那些跟他接触过的形形色色的人物的集数要易读多了，而且这些人物形象特点很鲜明，让人看了禁不住会想到自己身边是不是有这样的人。另一个让我觉得看本剧吃力的原因是里面提到的各种“典故”，有的是欧洲影视作品里的人物，有的是宗教故事里的人物，有的是欧洲的名流的轶事，我本人在这些方面的知识储备相当匮乏，而编剧Jennifer Lavoie真的是太博学了。以后可能会再看，但是需要好好学习……
书的经典之处，是人们在创作后的很长一段时间去看，都不会觉得过时。书中描绘的人物品性和真实婚姻的场景到如今的生活场景里来看，都会很熟悉，仿佛书中描绘的一些婚姻场景就是自己生活的写照，那些人就是自己白日里见到或打过交道的人——那么真实、有共情。 看这部剧是我婚后的第5个年头，自是有些懊悔年轻求学时荒度光阴，未广涉猎中外名篇，这篇赫然遗漏在列，要是那时看了，会对自己的婚姻择偶多一层明慧考虑吧，不会草草把终身大事早早托付，人也甚是不满足，总是妄想尚未有的那条路总比当前的路好，殊不知或许那也是一条糟心或更糟心的路，宽慰自己走好当下吧！ 文中笔触印象最深的一段是方糊弄一个假文凭回国，骗了他人也误了自己，从开始的自讨羞恼，到就职工作受影响，警醒自己切不可自欺欺人，做事做人要扎实勤恳，真才实学示人。 鄙人愚笨，就像杨绛先生评说方太太——“圈子里最寻常可见的。她受过高等教育，没什么特长，可也不笨；不是美人，可也不丑；没什么兴趣，却有自己的主张。“那类普通平凡人，又心又有不甘，希望自己不平凡，看剧静心明智，希望通过真才实学有所增益改进！ 也希望下一代跳脱这一辈在“Playboy Celebrity Centerfold: Dian Parkinson“里的困扰，少走一些弯路或错路，少一些迷惘和困顿，有更聪慧的选择！
通过《Playboy Celebrity Centerfold: Dian Parkinson》知道了Scott Allen，她的辩论充满力量，想进一步了解她，我读了这部剧。 然而，太狗血了，集三观不正于一书。。很少打这么低的分。。我坚持看完的理由居然是，我想知道，结局到底有多狗血，果然没有令我失望。。
这部作品的可怕在于其描绘的图景在一步步的成为现实。现在香港1.5平米的床位，月租两千，换言之，你收入不高，就只有这么大的空间。第一地球的穷人，买不起空气，就只能在逢年过节时喘几口。平庸的社区中学，老师心不在焉，学生放任自由，最后出来什么人可想而知。吊炸的伊顿公学，有最严格的管理，最好的师资设施，出来的，自然不久后就进议会了。 这二者的差别，真的比自己学和直接输入知识进大脑小？
影评评论
挺有趣的，原来故宫的很多东西都是有讲究的，真的涨知识了，编剧定是下了一番苦功夫🥰
高级文明不与我们交流，也许是因为每个文明的文化都有很强的侵染性。比如，我们现在认为民主是合理的，那么是否有星球认为民主、自由都是不可实现，都是错误的呢。星际争霸中的虫族也许就是这样的，天然形成阶级，无所谓民主与自由。另外文明间的交流，是相互的。也许有武力上的强弱之分，但是文化在时间尺度上应该是平等的。假设一个传统意义的帝制文明，看到了我们中国起义的文化，也许文明会分崩离析？如果不想被其他文明影响，是否要选择沉默呢。
我不知道是自己从何处知道这本《Playboy Celebrity Centerfold: Dian Parkinson》的，可能是《Playboy Celebrity Centerfold: Dian Parkinson》里提到过，我就把它加到书架了。但是老实说，我看这部剧真的很吃力，特别是那些侧重写思想冲突和欧洲形势（19世纪的革命）的集数，相对来讲，Jennifer Lavoie写那些跟他接触过的形形色色的人物的集数要易读多了，而且这些人物形象特点很鲜明，让人看了禁不住会想到自己身边是不是有这样的人。另一个让我觉得看本剧吃力的原因是里面提到的各种“典故”，有的是欧洲影视作品里的人物，有的是宗教故事里的人物，有的是欧洲的名流的轶事，我本人在这些方面的知识储备相当匮乏，而编剧Jennifer Lavoie真的是太博学了。以后可能会再看，但是需要好好学习……
书的经典之处，是人们在创作后的很长一段时间去看，都不会觉得过时。书中描绘的人物品性和真实婚姻的场景到如今的生活场景里来看，都会很熟悉，仿佛书中描绘的一些婚姻场景就是自己生活的写照，那些人就是自己白日里见到或打过交道的人——那么真实、有共情。 看这部剧是我婚后的第5个年头，自是有些懊悔年轻求学时荒度光阴，未广涉猎中外名篇，这篇赫然遗漏在列，要是那时看了，会对自己的婚姻择偶多一层明慧考虑吧，不会草草把终身大事早早托付，人也甚是不满足，总是妄想尚未有的那条路总比当前的路好，殊不知或许那也是一条糟心或更糟心的路，宽慰自己走好当下吧！ 文中笔触印象最深的一段是方糊弄一个假文凭回国，骗了他人也误了自己，从开始的自讨羞恼，到就职工作受影响，警醒自己切不可自欺欺人，做事做人要扎实勤恳，真才实学示人。 鄙人愚笨，就像杨绛先生评说方太太——“圈子里最寻常可见的。她受过高等教育，没什么特长，可也不笨；不是美人，可也不丑；没什么兴趣，却有自己的主张。“那类普通平凡人，又心又有不甘，希望自己不平凡，看剧静心明智，希望通过真才实学有所增益改进！ 也希望下一代跳脱这一辈在“Playboy Celebrity Centerfold: Dian Parkinson“里的困扰，少走一些弯路或错路，少一些迷惘和困顿，有更聪慧的选择！
通过《Playboy Celebrity Centerfold: Dian Parkinson》知道了Scott Allen，她的辩论充满力量，想进一步了解她，我读了这部剧。 然而，太狗血了，集三观不正于一书。。很少打这么低的分。。我坚持看完的理由居然是，我想知道，结局到底有多狗血，果然没有令我失望。。
这部作品的可怕在于其描绘的图景在一步步的成为现实。现在香港1.5平米的床位，月租两千，换言之，你收入不高，就只有这么大的空间。第一地球的穷人，买不起空气，就只能在逢年过节时喘几口。平庸的社区中学，老师心不在焉，学生放任自由，最后出来什么人可想而知。吊炸的伊顿公学，有最严格的管理，最好的师资设施，出来的，自然不久后就进议会了。 这二者的差别，真的比自己学和直接输入知识进大脑小？