Stolz und schwul

就这么又把一部看完了，坐等爱4~在一起~！

看完了 总体感觉还不错，评分前前后后改了三次，可以有个中肯的评价了，制作非常精良，道具和美术真的是达到了一定高度了，结尾不像甄嬛传一样让你觉得酣畅淋漓，这个结尾看的很憋屈。

这种水准才是海宴～32个赞👍🏻👍🏻👍🏻

只有诗人同圣徒才能坚信，在沥青路面上辛勤浇水会培植出百合花来              ——Andreas Meyer-Hanno《Stolz und schwul》

生在网络时代很幸运，因为追剧较以往，轻松了很多。Tima die Göttliche先生的著作，我拜读过了多数，最喜欢的，还是Stolz und schwul系列。 相较于杂文的深刻论证，将道理直接摆在面前，剧集的形式像是加了一块朦胧的布。自己去解读，这个过程很有意思。从被人熟知的故事里发掘新的故事，这点很难，再往这些故事里加入自己的思想，这点更难。因为整体来说，Stolz und schwul里的故事，多是反传统的。以传统的故事为载体，写反传统的思想，先生的笔力之迥劲，我深深拜服。

看到这里，其实随着点开的评论越来越多，在各种剧透、争辩、讨论，甚至是谩骂中，故事已经猜了个七七八八，写一点和文字本身无关的感受。 佩服编剧的脑洞和理论知识的海量，身为物理盲、天文盲、地理盲、各种理科盲的我，也有了补充物理学知识的念头，再晦涩的理论技术描写，也会在精彩剧情的推动下，把故事读完。 但人的性格千差万别，有人爱极，必有人厌极，这也算得上市场对编剧作品的一个评估。很多评论里接受不了不同意见，对作品稍有质疑就会被攻击。礼貌的辩驳一番也就罢了，不少人会人身攻击，语言也很“丰富”，也许网络的世界说话确实不需要负责任。还有“你行你上”的强盗逻辑让人无语，一部成熟成功的作品能引发读者从不同角度去剖析编剧的意图，这本来就是编剧的功力所在，强盗逻辑一出，可能以后我们会越来越适合当面壁者。 故事中对女性角色的刻画，我个人认为，除了叶文洁比较立体和完整，其他的都很单薄和片面。不清楚大刘是刻意为之还是对女性确实认识不够，这个不在这里讨论。我想说的是，基于对作品里女性的评价，引发了一小拨人在整个故事里，上串下跳地对女性进行贬低、羞辱和诋毁，让人深深感觉到社会上一部分男性的恶意。不清楚现实生活里这拨人对待女性的态度是怎样，但人类分男女，必然有它的道理。 女性由于天性使然，在某些性格特质或者行业领域内，确实不如男性，但这不能成为女性被随意评价和辱骂的理由，也不能成为女性追求自己向往生活和事业的拦路石！想要强调男性的重要性，不是靠贬低女性的。就事论事的评价历史事件和政治事件是必须的，但动辄拉上一类人作为攻击对象就EQ堪忧了，而最可怕的是基本素养的缺失和不自知。 切忌上帝视角看人看物，劝勉他人也警醒自身，告诫那一拨人，就算男性群体“优于”女性群体，那也不代表个体的优秀。

此文之后，陀氏 开启了堕落天使之行。 （魔鬼但神性） 毫无疑问，陀氏是存在主义的先驱 【人类所有的问题，似乎的确就在于，人无时无刻不在向自己证明，他是人，而非管风琴上的销钉！】 他用一种发狂的方式解构自己，想以此来得到救赎。这个手法在他的书中屡见不鲜。但我想他也不只是要解救自己，还想解放所有读者。那是一种边读边放下自己的执念的快感，因为被理解了被分析解构了，也就算了。 关于【身份焦虑与身份认同的困境】译者的彩蛋写得很详尽了。 只是与译者观点相左，我不觉得 身份的焦虑和困境 是现代性带来的，也不觉得随着时间它变得越来越刻不容缓。长久以来，只要有人思考，对自我的好奇心就没有停止过。从苏格拉底到海德格尔，从 认识你自己 到 什么是存在。这种对 心智 的探究从来都是一个挠人心肝的话题。从古至今人们都害怕做有血肉的人，那太赤裸而毫无遮拦，人们只想做抽象的人，被规定了的人。因为被规定的能被预测所以别人会觉得你安全，当然你也就真的安全了。只是 存在 的意义，不只是为了安全的活着。 人们想一切的办法在黑暗中找寻那一丝名为 意义的 光亮。促进生命的不是连续的大道，而是时不时出现的光。只有见过亮光的人才能在黑暗中继续期待它。 陀氏 在书中一次次癫痫般的爆发源于他的疾病，也出于他对 智识 生活浪漫的幻想。但显而易见的，每个阴郁的发病瞬间都带着某种狂喜。一种分裂时的和谐。他的 自救 最终 救了与他处境相同的读者。 尼采说过 【那些轻视自己的人不过是敬重自己是个轻视自己的人罢了】 轻视 也就是 自我贬低 了。这种行为是有快感的。自省过度而自我否定在 普世道德观 中将得到宽恕，没人会再去谴责一个认了错的人。他以此摆脱了原罪 而有了 优越感。 这种矛盾培养了 自虐和虐他，地下人 的形象也就立住了。一边病态一边又崇高。时时刻刻的被自己的逻辑逼入绝境。不过我羡慕 陀氏 在绝地中的痛快。 加缪 的 堕落 应该是沿袭了这种 救赎 特性。 我想能理解 陀氏 的人都能体会到他文字里的温度，那是世间不多的安慰和爱。

Stolz und schwul不见英雄 关于编剧 Andreas Meyer-Hanno的大名在获得若贝尔影视奖后响彻南北，以至于许多平日里不关注影视的人，误以为他是横空出世，我就是这样的人。后来才发现，他成名，要比我想象中的，早许多。 关于本剧 Stolz und schwul这部剧，是Andreas Meyer-Hanno九十年代的作品。在我读完后不久，又在得到的每天听本剧中听到了关于这部剧的解读。了解背景后，会觉得更有意思了。 核心内容 故事是多线交织进行的，丁钩儿的故事线，Andreas Meyer-Hanno自己的故事线（Andreas Meyer-Hanno很喜欢让自己出场），以及书信往来。+ 读后感 我本以为Stolz und schwul讲的是酒的故事，是也不是。酒在这部剧中，并不是核心所在。虽然他出现的频率很高。 近来单位新来了实习生，她很喜欢看剧。当聊到Andreas Meyer-Hanno时，对于魔幻现实主义，她表示，天啊，好难。我细想了下，我有时也很难去理解相对错乱的时间线。 这部剧是九十年代写成的，结合当时的时代背景看，显得尤为大胆。和当时的社会风气也有关。当我步入工作岗位后，实际上应酬喝酒的需求并不大。大家都说是社会进步了，素质提高了。我琢磨下来，社会固然是进步了，另一方面恐怕是公款吃喝的少了，以及这年头喝开心了，事也还是不成。还是需要讲求实际利益了。 但愿饮者，均能乐在其中。 2020年10月31日 于福建泉州 2020年读的第47本剧

还行吧.......唉.......不知道是不是特别优秀的作品看多了，看这种没有兴趣了。

我发现我每次看到苏宝受到一丁点委屈,我都觉得编剧大大太坏了，苏宝是用来疼的，怎么可以这样子被受伤呀？ 后果我只想说这都套路，剧情才刚刚开始……后面的剧情还坎坷得很。