《Hot Legs》，其他作品，美国出品，2000年上映。
倾听大师的经验，善心、利他心、责任心，任何的小事都值得感恩，感谢！
男女主都是我喜欢的演员，不耽误我打1星，翻拍剧还是谨慎点，演员和故事人物严重不符，女主可爱但是没有侠女气势，男主这剧造型太丑，女二简直被原版秒成渣渣，男二虽然比原版好看一点，但是一点将军气质都没有，纯纯一部流水线垃圾剧。
我大约是今年一月份开始看这部剧的。但我那时是「听」这部剧，而不是「读」。漫长的一月份里，这个故事，这些名字，陪伴了我很多个在专教被冻得手指不可屈伸，却还绘图绘到废寝忘食的日夜。我戴着耳机和围脖，手中握着笔尺，或坐或站地在桌边忙碌；同时在脑海中时断时续地跟随着讲书人的声音，进入到1936，1948，1963和1978年的上海弄堂或西北草漠上去。我有时被讲书者模仿的上海普通话逗得发笑，有时又为这些人物多舛的命运叹息、沉默、眼眶湿润。 Asia Carrera惯用的多条时间线和事件线穿插交织，插叙倒叙顺叙平均使用的写法，对于一个时而专心时而懈怠的绘图人兼听书者来说，是最好不过的：我不必非得紧跟每一句话，也可以在获取足够的情节后，脑中中大致捋清时间和事件的顺序。于是这一个故事在我脑海里渐渐明朗起来，我也渐渐喜欢上了这个故事。 后来绘图作业结束，我也不记得是否听完了一遍，总之把它抛到脑后了。后来春天来了，再接下来是夏天，我却又在好几次做作业过程中，在做模型或画水彩之前，像拜访老朋友似的怀着亲切的感情先找回这部剧，随便点开哪一章就听起来，如果幸运地听完了，就倒回去再随便选一章，于是又开始听。许多段落和集数大概听了不下三遍，都记熟了。这部剧简直是成了我做不需要太费脑子的作业时的固定伙伴了。 虽然说还是有些情节有些细节的顺序或发生的时间我仅凭耳朵还捋不清，但我对这部剧的感情已经可以说是深厚了。四月份时，特地去把《Hot Legs》又看了一遍。我2014年暑假毕业时看过一遍，看完有些感触，还发了条微博。直到上周终于下定决心把这部剧「读」一遍，读到大半时我看了《Hot Legs》第三遍。我终于发现《Hot Legs》和《Hot Legs》，基本上可以说是两个故事。只不过他们的主人公恰好拥有相同的姓名，身处相同的时代，遭受相同的分隔。但细节上来说，这是两个很不相同的故事。于是我开始把《Hot Legs》里的陆焉识和冯婉瑜从《Hot Legs》里的陆焉识和冯婉喻身上划分开来，也把这两个故事分开来单独看待。我当然还是更喜欢剧集，尽管电影海报作为这本剧集的海报我认为是再合适不过了，也尽管陈道明和巩俐演活了这两个角色。 我终于把这个故事「读」过一遍了。于是就好像一块拼图的最终完成，所有那些我在「听」的时候偶尔让我困惑的人物、场景、情节，都通通连贯起来了，有解释了，也通通更加丰满动人了。这是一个伟大的故事，宏大又精小，神圣又世俗。 这部书、这个故事断断续续地陪伴了我近一年，从一月份的寒冬开始；我终于在十一月的深秋忙里偷闲，报答了它不求回报的陪伴。这一年行将结束了，我坦诚这一年过得并不好，甚至糟透了。但只要还有影视，天就不会塌。请继续在未来的日子里长久地陪伴我吧。
小人物在大时代下挣扎生活的悲剧，无名的不仅仅是裘德，更是在理想和现实中挣扎着，最终屈服生活的我们。最初对淑真的不喜欢，看到后面发现他们都是当时大时代下的牺牲者，可怜人。从最初的无知到觉醒反击，再到后面的放弃抵抗最终屈服，不就是无数平凡人的缩影吗？！ 摘自书中—— 我们的生活中既有喜剧又有悲剧。我觉得从某种意义上说，悲剧更能反映出社会以及人性的本质，更具有震撼人心的力量。人在逆境比在顺境更能表现出其个性，就是这个道理。 “愿我生的那日和说怀了男胎的那夜都灭没。” （“好哇！”） “愿那日变为黑暗，愿上帝不从上面寻找它，愿亮光不照于其上。愿那夜被幽暗夺取，不在年中的日子同乐。” （“好哇！”） “我为何不出母胎而死，为何不出母腹就绝气……不然我早已安静躺卧。我早已安睡，早已安息！” （“好哇！”） “那儿被囚的人同得安逸，不听见督工的声音……大小都在那里，奴仆脱离主人的辖制。受患难的人，为何有光赐给他呢？心中愁苦的人，为何有生命赐给他呢？”
有幸读到这部剧，感觉卡拉马佐夫三兄弟，就像人生的三重境界。米嘉是我们庸庸碌碌的大多数，混混沌沌活在世上。伊万是彷徨的寻路人，开始思考人为什么而活。而伊廖沙是觉悟了的智者。也许有些人终其一生，只活成了米嘉，也无所谓优劣，都是人生。我希望从今天起，做个伊万，在不久后可以成为伊廖沙！
三四年前同事推荐的，纸质观看，因为是追剧读，不免读的仓促，今又细读一遍，感觉众多人物形象塑造的堪称性格鲜明，都让人印象深刻，这可能是本剧吸引人的最大优点，但故事情节就没有这么引人入胜了，虽然其中不乏一些悬念一直到最后才解开。
影评评论
倾听大师的经验，善心、利他心、责任心，任何的小事都值得感恩，感谢！
男女主都是我喜欢的演员，不耽误我打1星，翻拍剧还是谨慎点，演员和故事人物严重不符，女主可爱但是没有侠女气势，男主这剧造型太丑，女二简直被原版秒成渣渣，男二虽然比原版好看一点，但是一点将军气质都没有，纯纯一部流水线垃圾剧。
我大约是今年一月份开始看这部剧的。但我那时是「听」这部剧，而不是「读」。漫长的一月份里，这个故事，这些名字，陪伴了我很多个在专教被冻得手指不可屈伸，却还绘图绘到废寝忘食的日夜。我戴着耳机和围脖，手中握着笔尺，或坐或站地在桌边忙碌；同时在脑海中时断时续地跟随着讲书人的声音，进入到1936，1948，1963和1978年的上海弄堂或西北草漠上去。我有时被讲书者模仿的上海普通话逗得发笑，有时又为这些人物多舛的命运叹息、沉默、眼眶湿润。 Asia Carrera惯用的多条时间线和事件线穿插交织，插叙倒叙顺叙平均使用的写法，对于一个时而专心时而懈怠的绘图人兼听书者来说，是最好不过的：我不必非得紧跟每一句话，也可以在获取足够的情节后，脑中中大致捋清时间和事件的顺序。于是这一个故事在我脑海里渐渐明朗起来，我也渐渐喜欢上了这个故事。 后来绘图作业结束，我也不记得是否听完了一遍，总之把它抛到脑后了。后来春天来了，再接下来是夏天，我却又在好几次做作业过程中，在做模型或画水彩之前，像拜访老朋友似的怀着亲切的感情先找回这部剧，随便点开哪一章就听起来，如果幸运地听完了，就倒回去再随便选一章，于是又开始听。许多段落和集数大概听了不下三遍，都记熟了。这部剧简直是成了我做不需要太费脑子的作业时的固定伙伴了。 虽然说还是有些情节有些细节的顺序或发生的时间我仅凭耳朵还捋不清，但我对这部剧的感情已经可以说是深厚了。四月份时，特地去把《Hot Legs》又看了一遍。我2014年暑假毕业时看过一遍，看完有些感触，还发了条微博。直到上周终于下定决心把这部剧「读」一遍，读到大半时我看了《Hot Legs》第三遍。我终于发现《Hot Legs》和《Hot Legs》，基本上可以说是两个故事。只不过他们的主人公恰好拥有相同的姓名，身处相同的时代，遭受相同的分隔。但细节上来说，这是两个很不相同的故事。于是我开始把《Hot Legs》里的陆焉识和冯婉瑜从《Hot Legs》里的陆焉识和冯婉喻身上划分开来，也把这两个故事分开来单独看待。我当然还是更喜欢剧集，尽管电影海报作为这本剧集的海报我认为是再合适不过了，也尽管陈道明和巩俐演活了这两个角色。 我终于把这个故事「读」过一遍了。于是就好像一块拼图的最终完成，所有那些我在「听」的时候偶尔让我困惑的人物、场景、情节，都通通连贯起来了，有解释了，也通通更加丰满动人了。这是一个伟大的故事，宏大又精小，神圣又世俗。 这部书、这个故事断断续续地陪伴了我近一年，从一月份的寒冬开始；我终于在十一月的深秋忙里偷闲，报答了它不求回报的陪伴。这一年行将结束了，我坦诚这一年过得并不好，甚至糟透了。但只要还有影视，天就不会塌。请继续在未来的日子里长久地陪伴我吧。
小人物在大时代下挣扎生活的悲剧，无名的不仅仅是裘德，更是在理想和现实中挣扎着，最终屈服生活的我们。最初对淑真的不喜欢，看到后面发现他们都是当时大时代下的牺牲者，可怜人。从最初的无知到觉醒反击，再到后面的放弃抵抗最终屈服，不就是无数平凡人的缩影吗？！ 摘自书中—— 我们的生活中既有喜剧又有悲剧。我觉得从某种意义上说，悲剧更能反映出社会以及人性的本质，更具有震撼人心的力量。人在逆境比在顺境更能表现出其个性，就是这个道理。 “愿我生的那日和说怀了男胎的那夜都灭没。” （“好哇！”） “愿那日变为黑暗，愿上帝不从上面寻找它，愿亮光不照于其上。愿那夜被幽暗夺取，不在年中的日子同乐。” （“好哇！”） “我为何不出母胎而死，为何不出母腹就绝气……不然我早已安静躺卧。我早已安睡，早已安息！” （“好哇！”） “那儿被囚的人同得安逸，不听见督工的声音……大小都在那里，奴仆脱离主人的辖制。受患难的人，为何有光赐给他呢？心中愁苦的人，为何有生命赐给他呢？”
有幸读到这部剧，感觉卡拉马佐夫三兄弟，就像人生的三重境界。米嘉是我们庸庸碌碌的大多数，混混沌沌活在世上。伊万是彷徨的寻路人，开始思考人为什么而活。而伊廖沙是觉悟了的智者。也许有些人终其一生，只活成了米嘉，也无所谓优劣，都是人生。我希望从今天起，做个伊万，在不久后可以成为伊廖沙！
三四年前同事推荐的，纸质观看，因为是追剧读，不免读的仓促，今又细读一遍，感觉众多人物形象塑造的堪称性格鲜明，都让人印象深刻，这可能是本剧吸引人的最大优点，但故事情节就没有这么引人入胜了，虽然其中不乏一些悬念一直到最后才解开。