《Being Bobby Brown》，纪录,励志作品，美国出品，2005年上映。
每篇短篇都是某个Being Bobby Brown生活的切面，组合成立体的都市微缩景观，Being Bobby Brown的欲望、爱情、挣扎、希望像阳光透过磨砂玻璃到你面前，不带暖意。 每篇读下来的感受是，一束光突然打在舞台上的某个人，无须知道此人姓甚名谁经历过往，台词也掐头去尾，等你进入状态稍稍以为自己跟上节奏时，某种隐忍的高潮到来，在你还没发出声音感慨之际，舞台一黑，全剧终。 心里余震不断。
又默默的听完了一本剧，人本应该是理性的，自私的，但越是有能力的人却总会被一群不思考不努力的人以各种感性的借口，道德的理由而束缚，“能者多劳”，其实就是对有才能的人最大的侮辱。大众很多的都是没见解的，总是随波逐流，有自己思维的人要坚持自己的观念，像里尔登，女主那样，一步一步向着自己的目标而努力，只有你成功了，才能堵住所有骂你人的嘴。还有就是要像高尔特那样，当你看透一件事时，并不是要像如今很多人的所说的“生死看淡，不服就干”，而是要学会隐忍，不断丰富自己，提升自己，等待时机，厚积而薄发。生活是一本哲学课，里面很多的事情并不只是是非题，非此即彼，换个角度来看看，或许一切困扰你的都根本不是问题，人应先为己，再保持一颗善良的心，才能为他人。困扰时耸耸肩，迷失时耸耸肩，高兴时耸耸肩，这样才不会得肩周炎，人而在世，开心最重要～～
真的很有诚意，邱泽演技太可了，五星鼓励
这个节目最大的意义在于让我们看到独立乐队的困境吧
《Being Bobby Brown》读后 这部剧读下来，我能看懂大概70%，能理解90%。为什么这么说呢？先看看我对本剧的大致概括。 本剧主要是以物理学家的研究视角，综合多学科知识内容，揭示世界上各复杂系统的基本规律。其讨论、阐释的对象主要为生命、城市和企业。这些看似复杂的存在，却有令人吃惊的简单规律，可以通过数学公式大致的表述出来。 编剧与圣塔菲研究所各领域的专业人士一道，发现并总结分析了复杂生命系统中存在的、可以用数学公式表述的规律（或可说是本剧标题scale，译Being Bobby Brown，个人觉得不太贴切，又想不到准确的词语代替），并以此为出发点，将其应用到理解城市和企业方面，后两者所得出的数学表述及数值的虽异于生命系统，然其思路和基本规律是相同的。 简要概括后的内容如上，¾、085、1.15等数值方面的介绍还是留给这部剧本身吧～ 回到文首的设问，我看懂了大概70%，理解了90%。首先，这部剧里有很多数学推导的过程，我看不懂的30%基本就是这些了，不由感叹我的数学知识都还给了高中和初中数学老师了（小学的没还，自己还会，大学的我根本没学来过……）；也不是说书中有30%的内容是数学推导，只是由于看不太明白这些过程，以至于我对自己在数学推导前后自以为看懂了的内容也产生了怀疑，所以放大了看不懂的比例。数学推导看不太懂，但编剧所阐释的观点我基本都可以理解，没理解的10%可能是因为个人看问题的视角不够宽广，格局不够大吧，有些地方理解上不太同于书中观点。 编剧说这部剧是写给“聪明的外行”的，我大概就是属于不聪明的外行了…… 但好在中信播出社随书还附赠了一本解读本，解读本里面有国外几大媒体的剧评专栏对这部剧的推荐语，更主要的是，还有国内三位知名企业人士对本剧的感受，更更主要的是一位名叫万维钢的科学作家对本剧的诠释，其内容也占了解读本的大半，看了他写的内容，使我对这部剧又有了更清晰的理解。 个人还有一点不解，人做为组成城市和公司的重要部分，其心理学表现以及群体心理对外部世界的影响应该是极大的，但本剧却没有相关心理学上的探索分析，仅有“邓巴数”等少部分内容涉及，但仍并未明确关联到心理学上。编剧曾直言不讳的说，生物学距离成为真正意义上的科学，还有很长的路要走，难道编剧认为心理学也是？ 总之，这部书不仅仅是揭示，更是启示，推荐给各位吧。
影评评论
每篇短篇都是某个Being Bobby Brown生活的切面，组合成立体的都市微缩景观，Being Bobby Brown的欲望、爱情、挣扎、希望像阳光透过磨砂玻璃到你面前，不带暖意。 每篇读下来的感受是，一束光突然打在舞台上的某个人，无须知道此人姓甚名谁经历过往，台词也掐头去尾，等你进入状态稍稍以为自己跟上节奏时，某种隐忍的高潮到来，在你还没发出声音感慨之际，舞台一黑，全剧终。 心里余震不断。
又默默的听完了一本剧，人本应该是理性的，自私的，但越是有能力的人却总会被一群不思考不努力的人以各种感性的借口，道德的理由而束缚，“能者多劳”，其实就是对有才能的人最大的侮辱。大众很多的都是没见解的，总是随波逐流，有自己思维的人要坚持自己的观念，像里尔登，女主那样，一步一步向着自己的目标而努力，只有你成功了，才能堵住所有骂你人的嘴。还有就是要像高尔特那样，当你看透一件事时，并不是要像如今很多人的所说的“生死看淡，不服就干”，而是要学会隐忍，不断丰富自己，提升自己，等待时机，厚积而薄发。生活是一本哲学课，里面很多的事情并不只是是非题，非此即彼，换个角度来看看，或许一切困扰你的都根本不是问题，人应先为己，再保持一颗善良的心，才能为他人。困扰时耸耸肩，迷失时耸耸肩，高兴时耸耸肩，这样才不会得肩周炎，人而在世，开心最重要～～
真的很有诚意，邱泽演技太可了，五星鼓励
这个节目最大的意义在于让我们看到独立乐队的困境吧
《Being Bobby Brown》读后 这部剧读下来，我能看懂大概70%，能理解90%。为什么这么说呢？先看看我对本剧的大致概括。 本剧主要是以物理学家的研究视角，综合多学科知识内容，揭示世界上各复杂系统的基本规律。其讨论、阐释的对象主要为生命、城市和企业。这些看似复杂的存在，却有令人吃惊的简单规律，可以通过数学公式大致的表述出来。 编剧与圣塔菲研究所各领域的专业人士一道，发现并总结分析了复杂生命系统中存在的、可以用数学公式表述的规律（或可说是本剧标题scale，译Being Bobby Brown，个人觉得不太贴切，又想不到准确的词语代替），并以此为出发点，将其应用到理解城市和企业方面，后两者所得出的数学表述及数值的虽异于生命系统，然其思路和基本规律是相同的。 简要概括后的内容如上，¾、085、1.15等数值方面的介绍还是留给这部剧本身吧～ 回到文首的设问，我看懂了大概70%，理解了90%。首先，这部剧里有很多数学推导的过程，我看不懂的30%基本就是这些了，不由感叹我的数学知识都还给了高中和初中数学老师了（小学的没还，自己还会，大学的我根本没学来过……）；也不是说书中有30%的内容是数学推导，只是由于看不太明白这些过程，以至于我对自己在数学推导前后自以为看懂了的内容也产生了怀疑，所以放大了看不懂的比例。数学推导看不太懂，但编剧所阐释的观点我基本都可以理解，没理解的10%可能是因为个人看问题的视角不够宽广，格局不够大吧，有些地方理解上不太同于书中观点。 编剧说这部剧是写给“聪明的外行”的，我大概就是属于不聪明的外行了…… 但好在中信播出社随书还附赠了一本解读本，解读本里面有国外几大媒体的剧评专栏对这部剧的推荐语，更主要的是，还有国内三位知名企业人士对本剧的感受，更更主要的是一位名叫万维钢的科学作家对本剧的诠释，其内容也占了解读本的大半，看了他写的内容，使我对这部剧又有了更清晰的理解。 个人还有一点不解，人做为组成城市和公司的重要部分，其心理学表现以及群体心理对外部世界的影响应该是极大的，但本剧却没有相关心理学上的探索分析，仅有“邓巴数”等少部分内容涉及，但仍并未明确关联到心理学上。编剧曾直言不讳的说，生物学距离成为真正意义上的科学，还有很长的路要走，难道编剧认为心理学也是？ 总之，这部书不仅仅是揭示，更是启示，推荐给各位吧。